A.孙中山变革社会能力不足 | B.辛亥革命策略不具有时代性 |
C.满清政府的势力过于强大 | D.缺乏强有力的政党领导革命 |
A.临时政府与国会矛盾尖锐 | B.民主政治理念初步践行 |
C.革命派缺乏政治斗争经验 | D.责任内阁制进一步完善 |
A.人民乐享辛亥革命成果 | B.共和被赋予理想化色彩 |
C.人民权利有了制度保障 | D.推翻清朝已是大势所趋 |
材料 近代中国虽然自鸦片战争以后就开始了社会转型,但是在整个晚清时期、由于统治者缺乏现代意识,缺乏足够的领导改革和促进社会全面转型的能力,致使社会各个结构的变化并不是互相协调和配套发展的,政治体制转型的滞后成为制约社会发展的瓶颈。事实证明,清朝统治者已成为近代中国社会发展的阻力。在这种局面下,辛亥革命推翻了清政府,突破了社会转型中最坚固的环节:政治制度改革,促使政治结构迅速完成了转换过程。自此,中国进入政府主导下的主动现代化时期,从而使社会转型所需要的新结构得到发展与壮大,社会转型的速度明显加快。
——摘编自朱英主编《辛亥革命与近代中国社会变迁》
结合材料与所学中国近代史的相关知识,围绕近代中国社会转型问题自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:论题明确、史论结合、逻辑清晰。)
A.指出了妇女是民主革命的主力军 |
B.推动了资产阶级民主革命高潮的到来 |
C.把妇女解放同民主革命联系起来 |
D.指出妇女解放是民族解放的先决条件 |
A.政治革命推动民众习俗变化 | B.封建陋习开始丧失社会土壤 |
C.民主共和观念日益深入人心 | D.民众盲目模仿西方生活方式 |
材料 李鸿章将鸦片战争以来的中国局势形容为“数千年未有之变局”;1888年,康有为在《上清帝第一书》中指出:“近者洋人智学之兴,器艺之奇,地利之辟,日新月异:今海外略地已竞,合而伺我,真非常之变局也……臣谓变法,则治可立待也”;吕思勉先生认为:“自西力东侵,中国人遭遇旷古未有的变局……且将数千年来的君主专制政体,一举而加以颠覆。自五口通商,我国民感觉时局的严重,奋起而图改革,至此不过70年,而有如此的大成就,其成功,亦不可谓之不速了”。
——摘编自李鸿章《筹议海防折》、吕思勉《中国通史》等
围绕材料中“未有的变局”,结合中国近代史的具体史实,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出论题,阐述须史论结合。)