材料一 冯友兰先生在其著作《中国哲学简史》中说:“从先秦以来,中国人鲜明地区分‘中国’或‘华夏’与‘夷狄’,这当然是事实,但是这种区分是从文化上来强调的,不是从种族上来强调的。”而《春秋公羊传》记载了儒家论述“夷夏互变”的大量历史案例。可见,是夷狄还是华夏依据是否认同华夏礼乐文化而转移,正如韩愈在评价《春秋》时所说的一样:“孔子之作《春秋》也,诸侯用夷礼则夷之,夷之进于中国者,则中国之。”正是这种依文化辨华夷的观念使汉族与少数民族之间能够通过文化学习相互融合、凝聚。
——摘编自张刚《中国古代民族观与中华民族凝聚》
材料二 二十四史的民族史撰述,对于中国少数民族政权的认同意识做了具体反映,《史记》的“十二本纪”分别记述了五帝、夏、商、周、秦国、秦朝、项羽、刘邦、吕后、汉文帝、汉景帝和汉武帝时期的历史,由此构建起了华夏民族的政治统绪。魏晋南北朝时期,十六国政权普遍认可《史记》编排的这一政治统绪。《晋书》中的《刘元海载记》记述了匈奴人刘渊认同自己为刘汉后裔,所建政权以“汉”为号。魏晋南北朝时期,十六国政权总体来说都非常重视汲取汉族先进文明制度,统治者都非常热心儒学,如北魏孝文帝就以汉化改革著称,对儒家道统极为认同,自觉捍卫华夏道统。
——摘编自汪高鑫《中国古代少数民族政权的历史文化认同意识》
(1)结合材料一和所学知识,指出中国古代的民族观。
(2)结合材料二和所学知识,概括中国古代少数民族以何角度进行华夏认同?并说明这种民族认同的历史影响。
A.冷战结束和两极格局瓦解 | B.世界多极化发展趋势加速 |
C.欧盟各国人口政策的吸引 | D.国际政治经济发展不平衡 |
A.习惯法成主要审判依据 | B.逐渐以罗马法作为基础 |
C.国王掌握了最高司法权 | D.以遵循先例为主要原则 |
A.工业化进程持续推进 | B.街道铺砌技术的进步 |
C.各国市政立法的完善 | D.公共卫生事业的发展 |
A.建立近代卫生防疫成为共识 | B.传统卫生管理弊端显现 |
C.国民健康纳入国家施政要务 | D.积极的防疫观念已出现 |
A.国家政策 | B.医疗技术 | C.经济发展 | D.社会观念 |
材料 自夏商周三代至春秋时期,奴隶主阶级中的一些有识之士开始逐渐认识到加强国家政权自身廉政建设的必要性,主张调整改善治政策,强调统治阶坂成员应当讲求从政道德,但仅停留在政治思想领域内的理论说教层面,尚未形成系统的廉政制度。战国至秦汉时期,新兴地主阶坂出于夺取政权和现国政权的需要,开始实行了一套以驭臣治吏为重点的较为系统的封建廉政制度,在官吏的选技、任用、考课、奖惩等一系列环节上制定了相应的具体规定,奉汉以降至隋唐时期,治者加强了在整吏治方面的努力,制定了系统化的有关官吏执行职务,治官吏犯罪的法律规范一一《职制律》,各项封建廉政制度不断完善并逐步形成,至明清时期,一方面,以驭臣治吏为基本内容的封建廉政制度在形式上发展得比以前更为成熟完备;另一方面,随着封建统治的腐朽没落,各项廉政制度本身所国有的局限与弊端别表现得比以前更为明显,中国古代的廉政制度,在一定程度上改善了封建政治,但却不可能改变封建度必然灭亡的历史命运。
——摘编自余青华《中国古代廉政制度史》
(1)根据材料,概括中国古代各时期廉政制度建设的突出特征。
(2)根据材料并结合所学知识,指出秦汉、明清时期廉政制度建设的具体措施,并分析廉政制度建设的影响
A.推崇天人感应思想 | B.权力更迭导致年号更换频繁 |
C.借助年号宣扬正统 | D.大力削弱儒家思想主导地位 |
A.政府的专制统治不得人心 | B.吏治腐败阻碍了改革进程 |
C.上层绅士引导了社会潮流 | D.乡民的思想尚未得到解放 |
A.土地改革成效显著 | B.人民认同新政权 |
C.基层民主扎实推进 | D.公共卫生体系完善 |