2 . 贫困是当今世界面临的重大难题，消除贫困是国际社会的共同使命。阅读材料，回答问题。

材料一   1601年，伊丽沙白女王命令将以前各项救济法令编纂补充成法典颁布，后世称为《伊丽莎白济贫法》，以行政救济和收容来缓解圈地运动引发的贫困等问题。该法总结了都铎王朝100多年来处理贫困、流浪、失业等问题的立法内容，正式确立了政府救济穷人的责任……通过教会组织设立贫民监督官和教区济贫委员会，建立贫民教养院、贫民习艺所，组织贫民和孤儿习艺所等措施开展救济。

随着工业革命的发展，自由放任理论认为对贫困劳工不宜帮扶过多。为迫使数贫民走上工作岗位，1834年的《新济贫法》，实行苦役制度，强迫救济对象参与劳动。……两极分化和贫困问题及其所导致的秩序和法治等社会问题也日益严重……英国政府十八世纪末十九世纪中叶期间，终于进行了诸如议会和选举权等一系列的变革，才最终缓解了矛盾。

由于经济危机与二战的打击，英国越发走向“贫困之路”。1942年，英国颁布《贝弗里奇报告》，指出摆脱“贫困之路”方案，通过社会保险并根据家庭需要进行双重收入再分配；并着力形成一个以凯恩新思想为指导的福利体系……先后通过了家庭补助法、国民保险法、工业妨害保险法、国民健康服务法和国民救助法等五大法案，加上此前已颁行的国民住宅法、劳动交换法、职业训练法等，构成世界上堪称楷模的社会安全制度，号称对每个国民从摇篮到坟墓均予以保障。

——摘编自《英国史上济贫法及其局限》等

材料二   从1978年到2019年，我国农村贫困发生率下降了96.9%，农村绝对贫困人口减少7.6449亿人，超过世界同期减贫人口的70%，成功实现了世界上最大规模的贫困人口脱贫。显然，中国扶贫模式的探索与改革开放以来的宏观经济发展进程相一致：

1978年家庭联产承包责任制的推行，在短期内取得了一定的扶贫减贫成效，之后经历了“大水漫灌”的普遍救济式扶贫到区别对待的区域开发式扶贫，再到精准扶贫和精准脱贫，最终确立了发展式扶贫。

中国的扶贫模式是一种基于“共同富裕”和“全面实现小康社会”的国家目标，而不是西方为赢得选举而安抚选民的功利手段；是一种旨在帮助贫困人口形成致富能力的发展意义上的分配制度，而不是西方“托底式”的功利性社会救济。中国的贫困治理用事实证明了社会主义制度在福利分配方面的政治优势，有力挑战了西方传统的福利国家理论，也为发展中国家提供了具有参考性的方案。

——摘编自《中国贫困治理的世界贡献及世界意义》等

（1）根据材料一并结合所学知识，简析英国重视贫困治理的原因，并概括其应对措施的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括中国扶贫事业取得巨大成就的原因，并分析中国新时代贫困治理模式的意义。

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   孟子正式提出“仁者爱人”，将立足于“君”的“敬天保民”转移到立足于“民”。他提出“民为贵，社稷次之，君为轻”。他反对统治者对民众实行严刑酷法、暴虐打击，“如有不嗜杀人者，则天下之民皆引领而望之矣”。孟子看来，“民之为道也，有恒产者有恒心，无恒产者无恒心”，明君要“制民之产”、“不违农时”、轻徭薄赋，让民众生活有保障。统治者要对民之子弟“谨庠序之教，申之以孝悌之义”，“先富后教”。

——摘编自彭华《民惟邦本，本固邦宁―儒家民本思想述论》

材料二   十一届三中全会后，我国的民生事业加快改革推进。取消农业税，增加农业补贴，改革个人所得税。持续开展大规模扶贫开发，实行积极的就业政策，建立社会化的新型社会保障制度，形成社会保险、社会救助、社会福利多层次社会保障体系。推进医药卫生体制改革，加大公共医疗卫生领域投入，夯实城乡医疗卫生服务网络；实施科教兴国和人才强国战略。民生事业的大力推进，极大改善了人民群众的生活，经济社会欣欣向荣。

——摘编自李青《新中国70年民生改革发展历程与经验》（有改动）

（1）根据材料一并结合所学知识，概括孟子民本思想的主要内容。
（2）根据材料二并依据所学知识，分析新时期中国民生事业巨大进步的时代背景。