材料一 古代中国人一直推崇修身，齐家，治国，平天下，将国置于个人和天下间的位置，在国之上还有天下。传统的中国是一个王朝接连一个王朝的延续，虽然随着一个王朝的毁灭，另一个新王朝开始建立，但是中国传统的文化并没有覆灭，而是一直传承下来，以致于后来的我们一直喜欢向别的国家展现我们悠久的历史，喜欢以“天朝大国”的形象自居。传统中国没有用法律来规定自己的领土范围，更多的是一种模糊的界定，与臣服于自己的周边国家的关系更像是一种伦理似的关系。
——摘编自田庆建《近代中国国家观念的变化研究》
材料二 1840年后，林则徐等把视野从“皇朝”拓展至“海国”，通过编纂书籍比较系统地介绍了世界各国的状况，客观上表达了一种新的世界观念。19世纪70年代，西方国家的议会制度、民权平等思想的传入，无形中构成对传统观念的挑战，尤其是国际公法的输入，不仅帮助国人认清列国并立的国际态势，也使废除领事裁判权、取消不平等条约的呼声此起彼伏。戊戌变法时期，维新志士在谋求国家变制的过程中不仅提出“国地”“国权”“国民”的理念，还发出“国者，斯民之公产也，王侯将相者，通国之公仆隶也”的呐喊。20世纪初，孙中山则在“三民主义”的指导下，完整地提出建设民族国家、国民国家和社会国家的构想，代表了当时先进中国人国家观念的最高水平。
——摘编自李华兴 张元隆《中国近代国家观念转型的思考》
(1)根据材料一，概括中国传统国家观念的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，简述中国近代国家观念的演变历程及其影响。
| A．部分外交官主权意识的增强 | B．外交方式已经走向了近代化 |
| C．这一时期综合国力开始回升 | D．在对外交往中掌握了主动权 |
| A．中国外交逐渐近代化 | B．宗落关系走向瓦解 |
| C．万国公法被各国接受 | D．中国主动融入世界 |
| A．清政府不谙近代外交 | B．李鸿章的外交策略扭转了战局 |
| C．法国侵华战争蓄谋已久 | D．李鸿章“以夷制夷”的外交思想 |
| A．清廷外交已向近代化转变 | B．清政府的决策权发生了转移 |
| C．清廷被迫选择了资本主义 | D．清政府的统治思想完全改变 |
材料一 念尔国僻居荒远，间隔重瀛，于天朝体制原未谙悉。是以命大臣等向使臣等详加开导，遣令回国……尔国王或误听尔臣下之言，任从夷商将货船驶至浙江、天津地方，欲求上岸交易，天朝法制森严，各处守土文武恪遵功令，尔国船只到彼……定当立时驱逐出洋，未免尔国夷商徒劳往返，勿谓言之不豫也！
——《清高宗实录》卷1435（1793年乾隆帝答复英国马嘎尔尼使团通商请求的上谕）
材料二 钦差大臣耆英代表清政府签订一系列不平等条约后，于1844年11月奏称：“夷情变幻多端，非出一致，其所以抚靖羁縻之法，亦不得不移步换形。固在格之以诚，尤须驭之以术，……有加以款接方可生其欣感者，并有付之包荒（包容）不必深与计较方能于事有济者。”
——徐中约《中国近代史》
材料三 中国坚持国家关系建立在和平共处五项原则基础上……推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系，中俄新时代全面战略协作伙伴关系深入发展，中欧积极打造和平、增长、改革、文明四大伙伴关系，加强同周边国家睦邻友好关系，深化同非洲、拉美等地区国家的合作。中国已与世界上110个国家和地区组织建立了不同形式的伙伴关系，其中全面战略伙伴关系达到60对，在世界上形成了全方位、多层次和立体化的全球伙伴关系网。
——《新中国外交70年的历史性成就与基本经验》
（1）根据材料一概括清乾隆帝时期对外政策的特点；并结合所学知识分析其形成原因。
（2）由材料二可知，当时清朝部分官员的对外态度是什么；并结合所学知识分析上述对外态度的形成原因。
（3）请根据材料三概括新中国外交发展的特点；依据上述全部材料并结合所学知识谈谈你从中获得了哪些启示。
| A．闭关政策开始解除 | B．近代外交逐渐展开 |
| C．国际地位得到提高 | D．“天朝上国”观念已根除 |
| A．近代外交转型进程艰难 | B．地方官员固守天朝上国观念 |
| C．中国摆脱外交被动局面 | D．清政府的崇洋媚外心态严重 |
| A．重农抑商政策开始转变 | B．试图摆脱西方列强控制 |
| C．强化对海外侨民的管理 | D．对世界形势的认识加深 |
| A．清政府内部始终坚持“华夷之防” |
| B．制度层面的藩属体系彻底崩溃 |
| C．封建天朝体制的束缚依然严重 |
| D．外交近代化阻碍清政府集权政治 |
