材料一 三省六部制当中，职责分工明确，三省主要指的是中书省、门下省和尚书省，这是国家的主要行政机构，而六部则指的是吏部、礼部、户部、兵部、刑部和工部，对于国家基本运转予以负责。从运行机制来看，三省是命令传达的部门，六部则是执行机构，职能之间互相监督、互相制约、相辅相成。从职责上来看，中书省掌管机要发布政令，掌握行政大权。作为朝廷的政策文书草拟机构，中书省需要对于皇帝的旨意进行下达。门下省是唐代非常重要的文书审核机构，它的地位与中书省保持一致，求局平等机构，主要负责的是文书审核，纠正得失。同时，门下省也是我国唐代主要的监察机构，对于皇帝的行为举止进行制约和监督，在客观上维护百姓的利益。尚书省是朝廷最高行政事务管理机构，自唐太宗时期开始不再设有尚书令，而是以左右仆射长为尚书省，监督各个地方官府的执行情况。作为唐代最高的执行机关，中书省是推广朝廷政策的关键机构。从一定程度来讲，三省是对于中央权力的划分，在皇帝和三省为核心的中央机构之下，又划分了六部，隶属于尚书省，分别为吏部、礼部、户部、刑部、兵部、工部，各个部门分工明确，各司其职。
——摘编自温帅《唐代三省六部制的运行机制及其影响》
材料二 北宋王朝立国之初，尚因袭五代时期混乱的中央体制。乾德年间（公元963-967年），宋太祖赵匡胤改革旧的中央行政体制，建立了中书、枢密院“对持大柄”的二府制度。中书是中书门下的简称，设在朝堂之西，“为宰相治事之所一，负责掌管中央的行政大权。枢密院‘在中书之北’掌‘天下兵籍，武官选授及军师卒戍之政令’”等军政务。宋太宗即位以后，伴随统一战争的继续胜利进行，北宋人口增多，疆域扩大，中央财政杌构三司的地位日益重要。淳化元年（90年）十二月，宋太宗交右正言谢泌的建议，把中书、枢密院对掌文武大政的官僚割改为“凡政事送中书，机事送枢密院，财货送三司，覆奏而后行”的财、政、军三权分立制，并且“遂著为定制，中尔所上书疏亦如之”。
——摘编自玉英《宋代中央行政体制演变初探》
（1）根据材料并结合所学知识，简析三省六部制的特点及作用。
（2）根据材料二并结合所学知识，分别说明宋代实行二府三司制的背景及影响。
（3）综合上述材料，结合所学知识，归纳宰相制度演变的原因。
| A．强化君主的政治核心地位 | B．为了防止官员间勾朋结党 |
| C．汲取唐朝武人干政的教训 | D．重文轻武的治国策略使然 |
材料一 宋初，宋太祖在反思了前朝的教训后，做出了“与士大夫共治天下”的规定，并将其上升为国策。宋代士大夫们表现出比以往更多的历史责任感，敢于通过多种手段限制皇权。宋真宗曾遣使持手诏来见宰相李沆，欲封刘氏为贵妃。李沆让使者传话：“但道臣沆以为不可！”此事遂罢。元丰年间，吕公著上书宋神宗告诫道：“人君一言一动，史官必书。若身有失德，载之史册，将为万代讥！”士大夫们还严格控制太子或年幼皇帝的学习方向和接触范围。此外，在士大夫的解释与强调下，风雨雷电等自然变化常常迫使皇帝避正殿，减常膳，大赦天下。……宋代士大夫政治中毫无疑问地贯彻着忠君思想，要求皇帝尊重并更多的听从士大夫，从而保持江山社稷的长治久安。
——摘编自程民生《论宋代士大夫政治对皇权的限制》
材料二 1689年，英国议会通过《权利法案》，规定以后国王未经议会同意不能停止任何法律效力未经议会同意不能征收赋税等。但在很长一段时间里，国王仍然是英国政治生活的第一位参与者。1701年，议会通过《王位继承法，进一步强化了对王权的限制。1714年，乔治一世上台后，责任内阁制逐步形成，行政权力慢慢地由国王转到内阁手中。光荣革命后，国王曾通过册封贵族和上院中的支持者以控制上院的立法活动。后来，随着一系列的议会改革和选举改革，立法权逐渐转移到了资产阶级控制的平民院手中。这样，国王逐渐从一个有较大权力的君主，变成了虚位元首，统而不治。
——摘编自阎照祥《英国政治制度史》
（1）根据材料一，概括宋代士大夫限制皇权的表现，并结合所学知识分析其原因。（2）根据材料一、二，概括宋代限制皇权与近代英国限制王权在手段及结果方面的不同之处。
材料一 人们可以通过各种合法或不合法的手段跻身权贵阶层，很多商人成功的参加了科举考试，得到在政府机构工作的资格。贸易也取得了很大发展，包括海外贸易在内。手工业崛起了，很多人掌管着几乎具有垄断地位的工场，部分人有多个工场，这些工场拥有500多名工人。780年开始，中国的经济可以被视作货币经济，越来越多的赋税以货币形式征收，农民被迫进入城镇赚取现金缴纳赋税，他们为手工业提供了劳动力，而这反过来又促进了城市的迅速扩张，然而真正的资本主义仍旧付诸阙如，尽管到12世纪末期似乎具备了所有前提条件。
——摘编自艾伯华《中国通史》
材料二 一个社会要能形塑有效合理的企业组织是成就资本主义经济的要素。相对而言，美国、日本比较能自发地促成这样的企业组织，而法国、意大利、台湾和香港等则较无法组成这样的企业组织，关键是这些国家或地区在经济发展之初，都是以家族为基础，凝聚出有效的企业经营组织。美、德、日等社会随后能自发的发展出超乎家族团体的大型企业组织，而法、意、台湾等地则无法如此，就算有大型企业组织也常是凭借国家干预而成，并非由社会内部自发促成。
——摘编自福山《信任：社会道德与繁荣的创造》
（1）根据材料一，结合所学知识说明中国到12世纪末具备了“资本主义所有前提条件”的表现。
（2）依据材料，联系所学知识说明美国与法国促进资本主义经济发展的不同表现及原因。
材料一 唐代前期选后妃必要“妙择天下令族”。武则天的女儿太平公主嫁薛绍，薛绍兄妻们非贵族，武则天就说“我女岂可使与田舍女为妯娌邪”。当时婚姻习俗中有“陪门财”、“卖婚”的现象，即新贵与旧门攀亲，要花费巨额钱财，门望不够要给对方陪门财，如同卖婚。太宗时，“见居三品以上，欲共衰代旧门为亲，纵多输钱帛，尤被偃仰”。
——据袁行霈主编《中华文明史》第三卷
材料二 宋代后妃出身简表
时期 | 后妃总数 | 出身于三品以上的高级官僚家庭者 | 出身于五品以上的中级官僚家庭者 | 出身于九品以上的低级官僚家庭者 | 出身于非官僚家庭者 | ||||
北宋 | 24 | 9 | 37.5% | 3 | 12.5% | 1 | 4.2% | 11 | 45.8% |
南宋 | 17 | 2 | 11.8% | 1 | 5.9% | 4 | 23.5% | 10 | 58.8% |
合计 | 41 | 11 | 26.8% | 4 | 9.8% | 5 | 12.2% | 21 | 51.2% |
——据张邦炜《宋代婚姻家族史论》
（1）根据材料一，概括唐代婚姻习俗的特点。
（2）根据材料一、二，指出宋代在婚姻观念方面的变化并分析原因。
材料一 历代全国宰相籍贯分布统计表
| 河南 | 河北 | 陕西 | 山东 | 山西 | 甘肃 | 江苏 | 湖北 | 浙江 | 安徽 | 江西 | 福建 | |
| 西汉 | 11 | 4 | 7 | 12 | 1 | 1 | 7 | |||||
| 唐 | 63 | 49 | 67 | 21 | 44 | 27 | 20 | 10 | ||||
| 两宋 | 20 | 8 | 2 | 8 | 4 | 8 | 2 | 19 | 8 | 15 | 14 | |
| 明 | 7 | 9 | 2 | 8 | 4 | 15 | 7 | 19 | 6 | 10 | 12 |
材料二 历代全国宰相籍赏分布中心地点数目统计表
| 宰相籍贯分布中心地点及数目（后者用括号表示） | |
| 西汉 | 咸阳（4）、沛县（7） |
| 唐朝 | 长安（28）、咸阳（7）、西安（今浙江街州）（10）、秦安（12）、比西（6）、闲喜 （8）、苏州（6）、安平（7）、洛阳（12）、蒙阳（6） |
| 两宋 | 开封（7）、杞县（3）、安次（3）、寿县（4）、街县（3） |
| 明 | 晋江（6）、余姚（3）、湖州（3） |
——以上两则材料均摘自陈国生《论我国古代宰相籍贯分布规律及其形成原因》
材料三 政治制度是现实的，每一制度，必须针对现实，时时刻刻求其能变动适应。任何制度，断无二三十年而不变的，更无二三百年而不变的。但无论如何变，一项制度背后的本原精神所在，即此制度之用意的主要处则仍可不变，于是每一项制度，便可其正常轨道而发展，此即是此一项制度之自然生长。
——钱穆《中国历代政治得失》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括中国古代宰相籍贯分布的特点并分析其成因。
（2）依据材料三概括其观点，并结合君主专制中央集权制的创立与发展的基本史实论证这一观点。
7 . 阅读材料，完成下列要求，
材料一 宦官本为内侍，是不许过问朝政的，但是宦官亲幸的身份，又每每使他们成为帝王施政的工具，东汉是封建生产关系迅速发展的时代，食封制度是秦汉时期重要的制度之一，西汉功臣勋戚都有食封制待遇，而宦官不得食封。东汉和帝时宦官郑众除掉外戚窦氏，首次获得封侯恩宠，之后宦官食封愈演愈烈。宦官们“专树党类，欺国蠢政之事，不可单书”，这伙腐朽不堪的贵族地主集团终于把“中兴”二百年来的东汉王朝戳得千疮百孔、奄奄一息。
——编自刘修明《东汉宦官集团的社会基础》
材料二 宋代皇帝即位时的年龄大都较大，极少出现东汉娃娃皇帝，宋代对科举制做了很大的改善，政府大大增加了取士人数，为天下读书人提供了一条重要的为官之路，很多人不用通过宦官去维持生活或进入官场，宋朝时出现了文官独大局面，而文官更让皇帝放心也便于皇帝控制，加之文官易形成不同政治势力，互相斗争，皇帝制衡权术中相应也就少了宦官集团。因而宦官在宋一代基本未干预治
——摘编自阳全平、胡雪梅《谈宋代少宦宫干政的原因》
（1）根据材料一二指出东汉、宋朝宦官在政治上的不同之处，并结合所学知识分析原因。
（2）根据材料一，二并结合所学知识，谈谈你对宦官干政的认识。
| A．重史传统影响君主个人行为 | B．宋代史官所撰史书全都真实可信 |
| C．史官与君主间存在尖锐矛盾 | D．宋太祖不愿史书记录其真实言行 |
