A.标志着隋朝科举制的正式形成 | B.表明推荐成为任官的主要方式 |
C.调动了知识分子参政的积极性 | D.加强了中央对地方政府的控制 |
A.世家大族逐渐走向没落 | B.儒学用来规范君臣关系 |
C.士族阶层已经基本固化 | D.考试选官制度初露端倪 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/12/1/2604388398505984/2604610392236032/STEM/7bbe9ada25b340e8bc113f36a32c6fdd.png?resizew=398)
A.选拔程序公平 | B.加强了中央集权 |
C.选拔标准僵化 | D.扩大了选官范围 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/11/20/2597048858591232/2601921788223488/STEM/47a168fea9d044ef9d96029af5b0f3f5.png?resizew=406)
(1)根据所学知识,将上述图示填写完整。
(2)西方学者称科举制度是中国的“第五大发明”,谈谈你对此观点的看法。
材料一 九品访人,唯问中正。故据上品者,非公侯文子孙,则当涂之昆弟也。二者苟然。则华门蓬户之俊,安得不有陆沈者哉!
——《晋书.段灼传》
材料二 《唐摭言)载:唐太宗见新科进士自端门鱼贯而出,高兴地说:“天下英雄入吾教中矣。”
材料三 纵观中国古代文官选拔制度的发展趋势,其选拔范围在不断地走向扩大和开放,逐渐由统治阶级内部选拔发展到向全社会开放。隋唐时期,中国再度实现了大一统。创立科举制,把平等竞争机制引入选官制度,向社会各阶层人士敞开了入仕的大门,使封建政府可以从社会各阶层吸纳大量优秀人才进入各个管理部门。
——摘编自张国安《中国古代文官选拔制度及其现代借鉴》
(1)材料一中说的是哪一种选官制度?其主要弊端是什么?
(2)综合材料一、二信息,指出隋唐与魏晋时期相比,选官依据发生的变化?结合所学知识概括科举制影响。
(3)据材料三并结合所学知识,分析中国古代文官选拔的特点。
材料一 汉武帝时,董仲舒建议,“臣愚以为使者诸侯,郡守.二千石各择其吏民之贤者,岁贡各二人。”其中要求地方郡国每年推举二人。
材料二 今立中正,定九品,高下任意,荣辱在手,操人主之威福,夺天朝之权势。或以货贿自通,或以计协登进。……是以上品无寒门,下品无势族。慢主惘时,实为乱源。
材料三 此种制度较广泛地向地方各阶层的地主们打开了通过考试入仕的途径。因而各地地主特别是过去的寒门,商人地主等……也取得了高官厚禄,参与政权。
请回答:
(1)材料一反映的是历史上选拔人才的什么制度?在此前的奴隶制时代我国主要采用的选官制度是什么?
(2)材料二描述的又是哪种选官制度?它主要盛行于哪一历史时期?
(3)材料三反映的是什么制度?它产生于什么时期?有什么影响?
材料一 地方察举与公府征辟,为东汉士人入仕之途。此两制皆起于西汉。两汉的察举制,大体可分为在先的“贤良”与后起的“孝廉”两大项。“贤良”所举大抵为现任之官,“孝廉”为孝子廉吏之称……与察举相辅并行的,尚有征辟制。
——引自钱穆《国史大纲》
材料二 汉末丧乱,魏武始基,军中仓卒,权立九品,盖以论人才优劣,非为世族高卑。因此相沿,遂为成法,自魏至晋,莫之能改。州都郡正以才品人,而举世人才升降盖寡,徒以冯(凭)籍世资,……刘毅云“上品无寒门,下品无士族”者也。
——引自《宋书·恩幸传》
材料三 大唐贡士之法,多循隋制:其常贡之科,有秀才,有明经,有明法,有明书,有明算。自京师、郡、县,皆在学焉。
——引自《通典·选举·历代制下》
请回答:
(1)根据以上材料,分别指出汉朝、魏晋南北朝和隋唐三个时期各自的选官制度及其选官标准。
(2)试从社会发展角度分析上述三个时期实施各自的选官制度的原因。古代选官制度的发展演变对我们今天的人才选拔有何启示?
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/11/17/2594954000891904/2596392287059968/STEM/e5c60117831e4b10b59768da5d3471b2.png?resizew=425)
A.九品中正制扩大了政府的统治基础 | B.九品中正制的选才程序具有严谨性 |
C.九品中正制的选才标准是依靠门第 | D.察举制的选拔机制已经日臻完备 |
A.察举制度 | B.门阀制度 | C.科举制度 | D.恩荫制度 |
A.评定品级后即可任官 | B.初创时发挥了积极作用 |
C.没受到士族势力影响 | D.因军事急需人才而创立 |