A.提倡工商皆本 | B.否定儒学传统 | C.追求个性自由 | D.反对君主专制 |
材料何心隐(1517-1579),江西吉州永丰人,“家世饶财者也”o30岁中举后却放弃功名,师从颜钧,从事讲学活动,足迹遍布大江南北。他反对王守仁“去人欲,存天理”的禁欲主义思想,主张“与百姓同欲”,肯定人类物质欲望的合理性,认为广大劳动人民同样有要求满足生活需要的权利,反对封建地主阶级的横征暴敛。他主张摈弃君臣、父子、兄弟、夫妇四伦,把朋友和师弟关系置于其他一切关系之上,并用一种组织形式联系起来。最后因为坚决维护讲学自由,反对封建专制主义,遭受内阁首辅张居正的迫害,被封建统治阶级诬为“妖逆”,于万历七年(1579)九月在武昌被杖杀。他是正统思想的叛逆者。他呼吁内心情感无限制的表达,蕴藏着非世俗的、充满活力的解放思想的信息。
——摘编自白寿彝《中国通史》
(1)根据材料并结合所学知识,简述何心隐的思想形成的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识,分析何心隐的思想产生的历史意义。
A.重视实地考察 | B.反对专制主义 |
C.强调独立思考 | D.推崇经世致用 |
A.开启了古代人文精神先河 |
B.有利于人主体意识的觉醒 |
C.彻底批判了理学纲常思想 |
D.导致了“利己主义”的泛滥 |
孔子 | 孔子和各家的创始者一样,为宣传自己的理论,为以自己的理想“救世济民”东奔西忙,得意的日子并不多,更多的是“厄于陈,困于蔡”的艰难奋斗。他死的时候也没有统治者给他谥号与尊荣。后来经过“亚圣”孟子的发挥,汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的肯定,儒学升为百家之首和唯一正统,孔子的地位也越抬越高,由“先师”而“文宣王”,由“文宣王”而“大成至圣文宣王”,而“万世师表”,而人见之皆要跪拜的偶像。 |
顾炎武 | 生活于明末乱世,目睹时世艰难,自崇祯十二年后,即开始搜集史籍、实录、方志及奏疏、文集中有关国计民生的资料,并对其中所载山川要塞、风土民情作实地考察,以正得失。晚年时,他将书稿一分为二:"一为舆地之记(《肇域志》),一为利病之书(《天下郡国利病书》)"。 |
结合材料及所学知识,以“春秋奴隶社会的瓦解与孔子”或“明清的交替与顾炎武”为论题,并对所选的论题进行阐述。(要求:逻辑严密,叙述准确)
A.商品经济发展的必然要求 | B.封建君主专制走向衰落 |
C.资产阶级的利益和要求 | D.资产阶级民主思想萌发 |
材料一 自公卿大夫至于百里之宰,一命之官,莫不分天子之权,以各治其事。……人君之于天下不能以独治也,独治之而刑繁矣,众治之而刑措矣。……是故知保天下,然后知保其国。保国者,其君其臣肉食者谋之。保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣。
——顾炎武《日知录》
材料二 当立法权和行政权集中在同一个机关之手时,他们制定并执行暴虐的法律,自由也就不复存在了。如果司法权同立法权合而为一,由于法官就是立法者,他就可以任意地对公民的生命和自由实行权力专断;如果司法权同行政权合而为一,法官便可以任意地实施法律,对人们的自由施加压迫;如果同一个人或是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使立法权、行政权和司法权,则一切便都完了。所以,这三种权力必须交由不同的个人或团体独立运作,实现相互制衡。
——孟德斯鸠《论法的精神》
(1)基于“天下”视角,从“权”与“责”两方面,概括材料一中顾炎武的主要观点。结合所学知识,谈谈你对这些观点的认识。
(2)根据材料二和所学知识,概括孟德斯鸠的分权主张及其目的。简述该主张在近代美国和中国的实践和运用。
A.兼采中西已成为学界共识 |
B.对西学东渐的现象有所反思 |
C.西学作为夷狄思想被排斥 |
D.西学中源仍旧束缚民众观念 |
A.郑和率领舰队七次下西洋 | B.设内阁辅佐皇帝处理内务 |
C.李贽提倡个性并蔑视权威 | D.荷兰殖民者占据澳门半岛 |
A.具有近代的“民权”意识 | B.是西方“三权分立”学说的渊源 |
C.蕴含着“经世致用”理念 | D.动摇了儒学在政治上的统治地位 |