1 . 袁伟时在《现代化与中国的历史教科书问题》中说：“他们（义和团）破坏这些设施完全出于对外来事物的敌视……这是蓄意破坏财产的罪行。"而张海鹏则说：“在洋兵进京以前，义和团破坏铁路，是出于与清兵作战的需要.”这说明

A．抵抗侵略成为共识	B．盲目排外违背历史事实
C．历史认识的多元性	D．学术争论激烈难以统一

2 . 陈旭麓说：“近代经济改组的过程，来自西方的轮船火车夺走了船夫、纤夫、脚夫、水手、店员的饭碗。据估计，1900年前后，仅北京周边的穷民之中，‘失车船店脚之利，而受铁路之害者’即在4万人以上。”据此分析，义和团运动

A．是半个多世纪以来反洋教斗争激化的结果

B．蕴含着以“争权利”为诉求的反抗意识

C．在很大程度上削弱了清朝政府的统治能力

D．表现出中华民族的不甘屈服的反抗精神

3 . 一张义和团的告示说：“若辈洋人，借通商与传教以掠夺国人之土地、粮食与衣服，不仅污蔑我们的圣教，尚以鸦片毒害我们……占据上海，蹂躏台湾，强迫开放胶州，而现在又想来瓜分中国。”这表明义和团运动

A．是民族意识觉醒的结果

B．具有宗教战争的性质

C．带有盲目排外色彩

D．因八国联军侵华而起