材料
图一民国前的旗装 简介:满族传统服饰。宽大平直,不显露形体;内着长裤,在开衩处可见绣花的裤脚;面料以厚重织锦或其他提花织物居多,装饰繁琐。 | 图二民国后流行的旗袍 简介:中西合璧服饰。开省收腰,表现出女性曲线;民国旗袍内着内裤和丝袜,开衩处露腿;面料较轻薄,印花织物增多,服饰亦较简约。 |
上面两组图片能够反映辛亥革命前后旗袍式样变化的多种趋势。指出其中一种变化趋势,并结合所学知识分析原因。
材料一 英国率先创建了现代民族国家。一方面,民族国家产生了国家利益的概念,有着民族利己主义的特征,成为西方帝国主义的源头和帝国主义战争的策源地;另一方面,英国创建的民族国家又产生了一种与中世纪不同的现代民族意识;这种意识首要和最重要的东西就是作为一个独立个人的尊严。它破坏了各种各样的地方主义、习惯和部族的力量,帮助建立了一个强大的民族国家政权。它统一了市场,以及行政、税收和教育的制度。它攻击封建主义的实践以及帝国暴君的压迫,并宣布人民的主权以及所有的人民有权决定其自身的命运。
——摘编自陈晓律《欧洲民族国家演进的历史趋势》
材料二 中国近代民族主义是在与西方国家的交往冲突中发动产生,又在吸收西方民族主义精要与本土思想精华的基础上逐渐丰富完善的。特别是在义和团运动失败之后,排外主义的传统民族思想影响式微,而以民族国家观念和主权意识为基调的近代民族主义则逐渐流行,成为反抗西方入侵的新的思想资源。它推动中国人修正陈旧的国际观,使其一变原来的天下意识为现代意义上的世界意识,认为中国不过是世界普通的一员。它具有深刻的民族批判精神,把批判锋芒直指中国自身的问题,认为内部问题是危机加深的深层原因,把了解西方,向西方学习当作自强的出路。
——摘编自张鸿石《论近代民族主义与中国外交》
(1)据材料一并结合所学知识,概括英国民族主义所产生的影响。
(2)据材料二,概括近代中国民族主义思想产生的背景。
(3)据材料一、二,分析中英民族主义内涵的异同。
“新时代”内涵的变化
时间 | 内涵 |
20世纪初 | 君主立宪的“新时代” |
1911年前后 | 民主共和的“新时代” |
20世纪20年代 | 实现社会主义的“新时代” |
1931年 | 抗日救亡的“新时代” |
1949年 | 进入“站起来”的“新时代” |
A.近代中国人的思想观念的变迁 | B.各阶层的政治主张和价值诉求 |
C.近代西学东渐的内容不断深化 | D.人们追求人民当家作主的趋势 |
A.总统集司法、行政大权于一身 | B.封建刑讯制度终结 |
C.中国法律制度的近代化趋势 | D.司法体系的成熟 |
A.不同政治力量的利益诉求 | B.民主共和已成为时代潮流 |
C.地方精英迥异的政治态度 | D.近代中国社会转型的趋势 |
A.辛亥革命使民权观念深入人心 | B.民主共和思潮影响扩大 |
C.辛亥革命引发了社会动荡不安 | D.立宪派放弃了政治理想 |
A.军政合一不符合中国的同情 | B.政局变化引发了政治体制的嬗变 |
C.党争尖锐加剧政治局势动荡 | D.代议制民主政治理念已深入人心 |
A.民族独立的任务已完成 | B.满汉民族矛盾已解决 |
C.中国近代民族意识的增强 | D.中国政治民主化实现 |
背景
(1)民族危机:1901年初,民族危机进一步加深。
(2)组织基础:兴中会、
(3)军事基础:
(4)革命纲领:驱除鞑虏,恢复中华,
(5)思想基础:革命思想的宣传,“
(6)客观条件:“
(7)有利时机:四川保路运动。
爆发:1911年10月10日,新军工程第八营打响武昌起义第一枪。
结果:起义军控制武汉三镇,成立
中华民国的建立:1912年1月1日,
袁世凯窃取胜利果实
(1)原因
①袁世凯的威胁利诱:攻陷汉口、汉阳,武力威胁革命势力;诱使革命党人和议;对清政府施压。
②英国等列强的支持。
③孙中山妥协退让:只要
(2)结果
①1912年2月12日,清政府颁布《清帝逊位诏书》。
②2月15日,临时参议院选举
颁布《中华民国临时约法》
(1)时间:1912年3月11日。
(2)制定机构:
(3)内容(阅读下列材料)
材料 中华民国之主权属于国民全体。中华民国,人民一律平等,无种族、阶级、宗教之区别……中华民国之立法权,以参议院行之;临时大总统代表临时政府,总揽政务,公布法律;国务员辅佐临时大总统,负其责任,实行责任内阁制;国务员于临时大总统提出法律案,公布法律及发布命令时,需副署之。法官独立审判,不受上级官厅之干涉。
——《中华民国临时约法》
思考:根据材料和所学知识指出《中华民国临时约法》的主要内容。
①
(4)地位:中国历史上第一部具有
评价:
(1)性质:辛亥革命是比较完全意义上的反帝反封建的
(2)功绩
①政治:推翻了清王朝统治,结束了中国两千多年的
②经济:打击了帝国主义在华势力,为
③思想:冲破了封建主义的藩篱,传播了
④风俗文化:促使思想文化和
(3)局限
①没有解决近代中国社会的根本矛盾,没有完成民族独立、人民解放的历史任务。
②缺乏一个能够提出
易错陷阱:
(1)辛亥革命推翻了君主专制制度而不是封建制度。(2)辛亥革命只是推翻了君主专制制度这一基本的政治制度,而地主阶级的统治地位、封建土地所有制并未改变,封建思想在国民头脑中还根深蒂固。
A.革命派的建国范式发生了变化 | B.法国的政体更适合中国 |
C.孙中山的个人追求发生了变化 | D.美国的政体仍有历史局限 |