A.限制权力滥用 | B.防止官员腐败 | C.培育权利观念 | D.增强责任意识 |
材料 修昔底德全面继承并改进了希罗多德史学编纂方法,所著《伯罗奔尼撒战争史》被认为是古代史家“如实直书”的典范,受到近现代史家的一致肯定和推崇。修昔底德面对丰富多样、可信度参差不齐的史料,提出了自己处理史料的原则:“在叙事方面,我绝不是一拿到什么材料就写下来,我甚至不敢相信自己的观察就一定可靠。我所记载的,一部分是根据我亲身的经历,一部分是根据其他目击其事的人向我提供的材料。这些材料的确凿性,我总是尽可能用最严格、最仔细的方法检验过的。……”
对于时代久远的史料,修昔底德主要采取理性主义的态度,用其自己所掌握的知识进行质疑、批判,保留信史的成分。……“在探究过去的时代而给出结论时,我认为很难相信每一个具体的细节。大多数人不用批判的方式去处理所有的传说——就是对那些和他们本国有关的传说,他们也是这样不加批判地接受的。”
——徐松岩《修昔底德选用史料方法刍议》
(1)根据材料并结合所学知识,概括修昔底德史书编纂方法的特点。(2)根据材料并结合所学知识,简析影响史书编写的因素。
A.汉谟拉比法典的颁布 | B.种姓制的形成 |
C.希罗多德首创“历史” | D.金字塔的建造 |
A.扩大了城邦制度的影响 | B.重视强化民族认同感 |
C.传播了先进的生产方式 | D.构建了中央集权体制 |
A.塔庙兼具生产、政治和宗教功能 | B.建筑文化与自然和社会紧密相关 |
C.传统建筑通常具有强烈宗教色彩 | D.塔庙与金字塔都是统治者的陵墓 |
A.希腊小邦缺乏政治自主权 | B.公民决定雅典城邦重大决策 |
C.大邦争霸阻碍了希腊统一 | D.雅典公民大会有时违背民意 |
A.世界区域文明具有差异性 | B.西亚文明借鉴了古埃及文明 |
C.神话传说的史料价值不高 | D.认知动物水平体现文明程度 |
材料一 地中海沿岸各个文明之间存在着相互借鉴和影响的现象,早在19世纪后期和20世纪初就已经被学者们注意到了。德国著名古史学家迈耶的《古代史》本来写的是西方的古代史,但他把地中海地区视为一个整体,因此,从古代埃及和两河流域开始叙述。20世纪初出版的《剑桥古代史》的主编伯里也认为,西方文明的根源不能到西欧和北欧的凯尔特人和森林中去寻找,而要到古代埃及和两河流域那里寻根。因此该书写的是西方古代史,却也是从古代埃及和两河流域开始的。
——摘编自《文化交流与传播教师教学用书》
材料二 “堕落之海”一说源自柏拉图的著名论断。柏拉图认为一个理想城邦应远离海洋这个又咸又苦的邻居,……海洋会使城市充斥商人和小贩,培育的灵魂具有易变和多疑的习惯,从而使公民不仅相互之间不信任和不友好,也对全人类不信任和不友好,并由此产生出众多精巧的罪恶。不唯柏拉图对海洋持有消极看法,古希腊哲学家大多倡导城邦的自给自足。为了减少海洋给城邦带来的恶劣影响,他们所构建的理想城邦大多离海岸有一定距离。换言之,在古希腊哲学家看来,便捷的交通不利于维护城邦的正常秩序。
——摘编自陈思伟《微观生态视角下的地中海研究——评地中海史研究》
材料三 16世纪葡萄牙和西班牙作为欧洲主要的远距离贸易商脱颖而出,就把欧洲经济力量的重心由意大利和地中海永远移到了大西洋。由于被剥夺了作为东方贸易主渠道的地位,热那亚成为西班牙的银行家,威尼斯逐渐成为旅游城市,大西洋诸港口则船只往来不断,以其财富声名远扬。
——摘编自(美)菲利普·李·拉尔夫等著,赵丰等译《世界文明史(上)》
(1)结合材料一和所学知识,指出近代欧洲学者从古埃及和两河流域开始写西方文明的原因。
(2)地理环境对文明发展有着重要影响。结合三则材料和所学知识,谈谈你的认识。
A.人文精神已经初步萌发 | B.人类对神的敬仰与崇拜 |
C.人的思维受制于自然环境 | D.政权与神权密切结合 |
A.军队战斗力的强大 | B.贵族权力被彻底清除 |
C.公民参与国家管理 | D.社会面实现人人平等 |