材料一 明中叶后,无论是商业性农业还是民营手工业都有较大发展,商品种类与数量迅速增加,出现了全国商品大流通,特别是东南沿海各省商品经济更为活跃。江南各地出现了许多著名商人集团,如徽州商人集团、江苏洞庭商人集团等。可是,当时国内投资领域狭窄,庞大的资本无法找到出路,必然要流向海上,发展私人海上贸易。中国海上贸易出现了转型期,即从传统的官方朝贡贸易逐渐演变为新型的私人海上贸易。
——摘编自林仁川《论十七世纪中国与南洋各国海上贸易的演变》
材料二 17世纪初全球贸易的中心应该是在中国,而不是欧洲。当时东来的欧洲商人,诸如葡萄牙人、西班牙人等在东亚海域贸易中的地位都只是从属于中国商人。他们在无法取得与中国直接贸易的情况下,利用在中国商人经常去的地方建立基地,把中国商人载运到那里的货物再转运到世界各地以赢利。贡德·弗兰克评论道:“中国贸易造成的经济和金融后果是,中国凭借着在丝绸、瓷器等方面无与匹敌的制造出口,与任何国家进行贸易都是顺差⋯⋯美洲白银通过欧洲、西亚、印度、东南亚输入中国”,“作为中央之国的中国,不仅是东亚纳贡贸易体系的中心,而且在整个世界经济中即使不是中心,也据支配地位。”
——摘编自李金明《17世纪初全球贸易在东亚海域的形成与发展》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,简析17世纪初中国成为全球贸易中心的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明17世纪初全球贸易对中国社会发展的影响。
材料 科学家们将哥伦布看成是无意间开启了全球性生物交换的人,在他建立了东西两半球的联系之后,数以千计的动植物物种在大陆之间往来不绝,历史学家称其为“哥伦布大交换”。对于长期居住于旧大陆的人们来说,从美洲新大陆获得的真正财富是马铃薯、玉米和红薯三种作物。与此同时,小麦、燕麦和牛、马、猪等随着欧洲殖民者一起来到美洲。此后,北美大平原上收获的小麦和玉米远销欧洲,南部种植园则大面积种植着烟草和棉花等作物。作物物种的全球大交换催生出人类史上最大规模的人口增长,殖民者还把奴隶种植庄园体系复制到美洲大地,当他们发现当地美洲土著人口满足不了劳动力需求时,又将目光投向了非洲大地。欧洲人还把一种特别重要的物种——蚯蚓带到了美洲。这些微小的生态工程师,重塑了美洲大地,使土壤变得更加肥沃。不过欧洲的天花、非洲的疟疾也使成千上万的美洲印第安人死于非命。
——摘编自崔凯《谷物的故事:解读大国文明的生存密码》
(1)根据材料并结合所学知识,说明“哥伦布大交换”时期新、旧大陆之间的食物物种交流。(2)根据材料并结合所学知识,简析“哥伦布大交换”的社会影响。
A.前者依据地方志记载最具可信性 | B.所依据的史料都需要进一步佐证 |
C.后者记述了玉米种植最接近真实 | D.记述传入时间较早的最具真实性 |
“全球史观”的倡导者巴勒克拉夫主张,历史研究者应“将视线投射到所有的地区和时代”,建立“超越民族和地区的界限,理解整个世界的历史观”,“公正地评价各个时代和世界各地区一切民族的建树”。历史唯物主义认为,每一历史时代都有领导该时代历史潮流的力量,即中心。历史上也的确存在过“欧洲中心”或者“欧美中心”。但是“欧洲中心”的存在,并不等于非欧洲中心的其他国家和地区的历史不存在。在研究“中心”国家和地区的历史时,也应该研究非中心国家和地区对历史潮流的回应,或它们如何创造历史,不应该排斥其他地区和国家的文明和历史贡献。
——摘编自李世安《全球化与全球史观》
围绕材料,请结合世界近现代史知识,任意选取一个角度,自拟论题并加以阐述。(要求:观点明确,史论结合,表述准确。)
A.找到正确的经济发展道路 | B.人口锐减降低了粮食需求 |
C.原有的社会发展进程中断 | D.经济秩序受价格革命冲击 |
A.严重破坏了新大陆的生态系统 | B.利于推动新旧大陆间的联系 |
C.激化了殖民地内部的种族矛盾 | D.促使殖民地在美洲普遍建立 |
A.说明地理差异决定文明发展 | B.多视角分析历史发展的进程 |
C.阐述病菌对人类社会的危害 | D.基于技术演进视角解读历史 |
A.殖民扩张加速社会转型 | B.资本主义世界市场的基本形成 |
C.世界经济全球化的起步 | D.资产阶级统治在各国相继确立 |
A.世界饮食结构发生质变 | B.商业革命丰富植物种类 |
C.物种交流助推殖民扩张 | D.人口迁徙更新商贸形态 |
A.亚洲在世界经济中的中心地位 | B.白银是世界体系形成的主要动力 |
C.殖民扩张推动了世界体系形成 | D.殖民掠夺给美洲带来了深重灾难 |