A.是最彻底的资产阶级革命 | B.历经曲折才实现政体的巨变 |
C.鼓舞了亚非拉美地区人民 | D.照搬了英国光荣革命的形式 |
材料一:组织我们的政府,乃是我们自然的权利……让我们为宪章加冕,从而使世人知道我们是否赞成君主政体,知道北美的法律就是国王。因为,在专制政府中国王便是法律,同样地,在自由国家中法律便应该成为国王,而且不应该有其他的情况。但为了预防以后发生滥用至高权威的流弊,那就不妨在典礼结束时推翻国王这一称号,把它分散给有权享受这种称号的人民。
——摘编自[美]托马斯·潘恩《常识》(1776年)
材料二:潘恩的思想极大鼓舞了北美民众,他被称为“美国体制之父”。《人权论》是他为了捍卫法国革命的原则而作,他再次提倡普遍的个人权利,追求全面平等,认为民众不仅能够将现存政府推翻,还能够按照自己的意愿来订立宪法。此书一出,潘恩立刻被英国法庭以
“煽动叛乱罪”进行审判。当他热情洋溢地把该书献给“第二祖国”美国时,它并没有像《常识》那样给潘恩带来无上荣耀,其宣扬的激进民主理论在美国再也不受欢迎,他的晚年在一片孤苦凄凉中度过。
——摘编自金更兴《论潘恩的权利观》
材料三:19世纪20年代中期开始,美国出现了一股为潘恩恢复名誉的热潮。在纽约、费城、波士顿等工业城市举行的盛大活动上,潘恩被冠以“人类权利的维护者”称号。1837年,美国社会为潘恩建造墓碑的募集活动并没有因为严重的经济衰退而停止,大部分捐赠数额为25美分到2美元不等,绝大多数捐献者可能并不富裕。1856年,在辛辛那提的一场纪念活动上,筹备会主席在开幕词中指出,潘恩的灵魂不会局限于某一个国家和某一个时代,它会跨越重洋,穿越时空,警示我们不能让“自由”的“危机”在当今社会再度上演。
——摘编自毛琼洁《试论托马斯·潘恩政治思想及其在北美的传播》
(1)根据材料一并结合所学知识,说明美国独立前后是如何实践潘恩思想的。(2)根据材料二、三并结合所学知识,指出潘恩形象在北美的变化并解释原因。
A.日不落帝国与拿破仑扩张 | B.“世界工厂”与自由贸易 |
C.制度构想与美国政治实践 | D.政局变动与国家发展前景 |
材料一 如图为1776年英国漫画家
托马斯·科利创作的一幅时事漫画《女战士》,画面中的两位女性,正发生激烈争执。贵妇蛮横地对少女说:“我必须迫使你服从,你这个造反的荡妇!”(“I’llforce you to obedience,you rebelliousslut!”)少女也不甘示弱:“母亲,自由,只要我活着,我就要永恒的自由!”。
(Liberty,liberty forever,mother,while I exist)画面左下方的后牌下,写有“为了服从”(For obedience)的字样……画面右下方的盾牌上是一只公鸡,法国素有“高卢雄鸡”之称……盾牌下的配文是“为了自由”(For liberty)。
——摘自吴广伦《老漫画中的美国史》
材料二 美国崛起进程:
时间 | 事件 |
1787年 | 制定、颁布《联邦宪法》 |
18世纪后期到19世纪中期 | 工业革命扩展到北美 |
1823年 | 发表《门罗宣言》 |
1861年 | 南北战争爆发 |
1869年 | 中央太平洋铁路建成通车 |
1898年 | 对西班牙发动战争,美国胜利 |
——摘自唐晋《大国崛起》
(1)根据材料并结合所学,概括“女战士”赢得永恒自由的有利因素及其文化影响。(2)从以上表格中任选两个事件,说明其在美国崛起过程中所起作用,综合材料一、二、分析美国崛起的启示。
A.体现了分权与制衡的原则 | B.意在扩大各州邦的权力 |
C.表明联邦政府拥有最高权威 | D.反映出美国宪法的局限性 |
时间 | 新闻政策 |
1789-1794年 | 前期施行无限制的出版自由;后期取缔所有反对派报刊。 |
1794-1799年 | 放松新闻管制,但需书报检查并征收印花税。 |
1799-1814年 | 取缔大量报纸,仅保留4家官报;加强书报检查;恢复出版许可制度。 |
1814-1830年 | 施行有限度的新闻自由,恢复报刊审查,利用政府津贴收买报纸。 |
A.社会与权力结构动荡 | B.工业化助推出版业发展 |
C.公民的素质不断提升 | D.启蒙精神日益深入人心 |
A.王权开始受到议会限制 | B.民主化的趋势不可逆转 |
C.议会改革取得显著成效 | D.议员权利得到充分保障 |
材料 在西方民主的流变过程中,无论民主一词是贬义还是褒义,其间都始终掺杂着一种根深蒂固的偏见。这种偏见固执地认为,民众是无知和愚蠢的,他们短视、自私并且冲动,容易受人蛊惑和摆布。亚里士多德就担忧民主政体推动平民大众胁迫富人,认为他们会仗着人多势众的优势,瓜分居于少数的富人的财产。到了近现代时期,民主长期被视为暴民政治、多数暴政的代名词,受到众多政治理论家的批评和厌弃。与之相应的是,代议制中的民主成分逐步壮大,最终民主概念被内化到代议制框架之内,再造为代议制民主的一部分。近几十年来,治理问题的重要性日益凸显出来。此时,公众不再满足于在周期性选举中参与投票,转而希望把民主扩展到更为广泛的社会各领域。
民主三个阶段的流变比较
阶段 流变 | 本质内涵 | 核心指向 |
民主政体 | 政体类型之一 | 最高权力归属 |
代议制民主 | 涉及政治领导权分配的制度安排和政治方法 | 实现利益满足 |
治理民主 | 较为理想的治理形态和治理机制 | 促进公众参与 |
——摘编自张君《西方民主流变的阶段划分、双层比较及其内在逻辑》
选取材料中整体或部分内容,就“西方民主思想的演变”提出自己的看法,并加以阐述。(要求:看法具体明确,史论结合,论据充分,表达清晰。)A.奴隶制度阻碍美国与海地的关系 | B.美国外交政策根源于本国的利益 |
C.拉美民族解放运动得到大国支持 | D.法国大革命撼动了国际殖民体系 |
材料一 1721年,英国近代责任内阁在才华出众的辉格党领袖罗伯特·沃波尔领导下正式形成。1742年,首相罗伯特·沃波尔因失去下院多数议员的信任,被迫率领内阁全体辞职。此后,一种不成文的制度——“内阁失去下院多数信任必须辞职”的条例——出现。到1784年,小威廉·皮特通过改革抑制了当时英王乔治三世的专权倾向,他的改革得到了新议会的大力支持,皮特解散了下院重新选举议会,此后皮特主持内阁17年。由此,责任内阁制形成,内阁开始总揽国家行政权力,对议会负责。18世纪末到19世纪初,英国的责任内阁制得到进一步强化。
——摘编自魏茂莉《探析英国的内阁制》
材料二 20世纪初期,清廷试图加强专制主义中央集权,因而有“今日急务,莫要于先立内阁,统一中央行政机关”,以及“各督抚请先立责任内阁之说”。1911年5月,清政府裁撤军机处,筹设责任内阁,并由奕助担任内阁总理大臣。但由于内阁成员共计13人,而满族成员高达9人,其中皇族更是独占7人,被时人讥为“皇族内阁”。“皇族内阁”不仅由皇族奕助担任总理大臣并对君主负责,甚至在国务大臣的人员构成中,皇族也位居多数并占有重要席位。
——摘编自熊元彬《历史的再审视;清末“皇族内阁”研究》
某学者认为,社会环境的不同是英国和晚清内阁制不同的主要原因。概括英国和晚清内阁制的不同,并评述该学者的观点。(要求:赞成该观点或另提出一个主要原因均可,并阐述理由。)