17到19世纪“英美法系”和“大陆法系”的建设历程表
国家 | 相关事件 |
英国 | 1689年《权利法案》 |
1701年《王位继承法》 | |
法国 | 1789年《人权宣言》 |
1791年宪法 | |
1804年《法国民法典》 | |
1875年《法兰西第三共和国宪法》 | |
德国 | 1871年《德意志帝国宪法》 |
1896年《德国民法典》 | |
美国 | 1776年《独立宣言》 |
1787年宪法 |
材料一 贩运到美洲的奴隶人口数量(单位:千人)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/11/18/2854196492771328/2854443809095680/STEM/19f1b82b9e824c09a10ecb5cc5be13f5.png?resizew=553)
材料二 资本主义制度的建立实践了文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的政治主张。到19世纪后半期,英国社会学家斯宾塞借用达尔文的生物进化论,形成了社会达尔文主义。他认为人类社会是不断沿着由简单到复杂、由低级到高级的过程向前发展的,社会发展的规律同生物进化的规律一样,也是生存竞争,优胜劣汰,适者生存。因此,强者荣华富贵、弱者卑微贫贱都是社会进化过程中的必然现象。
材料三 1270-1890年英国年均收入增长图
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/11/18/2854196492771328/2854443809095680/STEM/6a4fa8ad11e64d9cb5cf790daf3f54fd.png?resizew=353)
材料四 20世纪初列强瓜分世界示意图
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/11/18/2854196492771328/2854443809095680/STEM/6004bc4a465d49699428793adec3b00d.png?resizew=460)
据以上材料,为该学者的专著《近代西方殖民扩张史》拟定一份目录,并简要说明。(要求:“目录”应当线索明晰,结构完整;“说明”应当表述成文,叙述完整。)
妥协是一种政治智慧,在近代西方民主政治的形成中发挥着重要的作用,不同的国家有着不同的表现。
史料 | 国家 | 表现 |
社会一直处于革命与复辟的轮回中,持续动荡,经济发展速度受到影响,工业化进程缓慢。直到1870年后,突然发生转折,由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命,开始采用协商手段逐步建立起民主制度。 | (1) | |
在会议过程中,不同统治集团之间矛盾重重,特别是在大州统治集团与小州统治集团之间,主要代表资产阶级利益的北部州和主要代表种植园奴隶主利益的南部州之间,进行了激烈的斗争……通过理性的妥协,39名代表签字通过了这部宪法。 | (2) | |
从盘格鲁·撒克逊时代开始,经过深厚的历史沉淀,形成了一种务实与妥协的传统,并在近代政治制度的发展过程中,务实与妥协的传统起了不容忽视的作用,使得近代民主政治沿着一种渐进的模式不断发展,并且成为许多“后发”现代化国家仿效的模式。 | (3) |
根据材料并结合所学知识,写出史料描述所对应的国家(要求写出2个),并分别说明这两个国家民主政治妥协的表现。
材料 有学者将“民主”“资本主义”“法治”和“公民社会”做为构建近代以来西方文明所需的四大支柱,比喻为四个长条黑匣子,在这些代表政治、经济、法律、社会的黑匣子内部,有着高度复杂且互相关联的制度在发挥着作用。这些制度的优势,使得1500年后西方社会在世界上独领风骚,但1900年后西方的这些制度的衰退令人扼腕,使西方世界像明清时期的中国那样,正在走向沉沦。
——摘编自尼尔·弗格森《西方的衰落》
根据材料并结合世界近代史的知识,针对材料中该学者的观点:“这四个要素使得1500年后西方社会在世界上独领风骚”,对此认识提出你自己的见解(赞成、质疑、修改皆可),并说明理由。(要求:见解明确,持论有据,表述清晰。)
材料 斯塔夫里阿诺斯编著的《全球通史》(北京大学出版社2014年版)对1663~1914年的世界历史变迁进行了全面系统的论述。如表所示为其中一章的论述框架。
章节 | 目录 |
第27章 | 欧美的政治革命 |
一、 | 政治革命的格局 |
二、 | |
三、 | 启蒙运动 |
四、 | 美国革命 |
五、 | 法国革命 |
六、 | 民族主义 |
七、 | 自由主义 |
八、 | |
九、 | 政治革命中的女性 |
阅读上表,领会作者的编写思路和意图。据此并结合所学知识,任选一个空白进行补写,并简要阐述。(要求:补写标题简明扼要,准确把握阶段特征,阐述须史实准确,史论结合.)
材料 一个正在进行现代化的国家必须具有将现代化造就的社会势力吸收进该体制的能力,在很多情况下,这些社会势力是一些在传统社会中并不存在的新的社会团体。由于社会和经济变革扩大了政治意识,增加了政治要求,拓宽了政治参与面,这些变革使得建立政治组合关系的新基础和缔造既有合法性又有效能的新政治机构的问题大大复杂化了。社会的动员和政治参与的扩大日新月异,而政治上的组织化和制度化却步履蹒跚,结果必然发生政治动荡和骚乱,政治家们由此启动了社会改革。但改革在某些情况下,能减缓紧张局势,促进和平而非暴力的变革。在另外一些情况下,改革很可能加剧紧张局势,加快暴乱的来临,成为革命的催化剂而非替代物。
——摘编自塞谬尔亨廷顿《变化社会中的政治秩序》
根据材料并结合所学知识,评析材料中的观点。(要求:持论有据,论证充分,表达清晰。)
材料 民主,是指人民的政权和按照人民的意愿进行的治理,它是关于国家的治国理念和政治制度。在同封建专制制度的斗争中,形成了资产阶级的民主制度。资产阶级民主政治的确立、发展进程和具体内容既具有共性的一面,包含着普适精神价值和基本原则规定;又具有特性的一面,表现出各具特色的多样性,有着不同的发展道路和表现样态。民主的确立、发展和完善是一个长期的、渐进的过程。
概括材料中体现的近代西方资产阶级民主政治的特点。从中任选一个,结合世界近代史的相关知识,对其进行阐释。
材料
英国 | 美国 | 日本 |
1832年,第一次议会改革,使新兴工业城市得到议席1836年,宪章运动,工人争取普选权和工作权利1867年,第二次议会改革,使大部分工人得到选举权1884年,第三次议会改革,男子普选权基本实现 | 1861—1865年,南北战争,维护联邦政府作为中央政府的地位1865年,第十三条 宪法修正案,全国范围内废除奴隶制度1868年,第十四条 宪法修正案,男子普选权基本实现 19世纪后半叶,美国两党制正式确立1886年,芝加哥工人大罢工,争取八小时工作制 | 1871年,岩仓具视使节团考察欧洲,广泛接触各国首脑和各阶层人民1874年,板垣退助等人上书天皇,揭开自由民权运动的序幕1889年,天皇“御赐”《大日本帝国宪法》,基本确立君主立宪制政体 |
围绕材料,结合世界近代史的具体史实,自拟论题,并就所拟论题进行阐述。(要求:明确写出论题,阐述须史论结合)
材料 1912年,熊彼特在其《经济发展理论》一书中提出“创新理论”,他突破了西方传统经济学认知经济发展的模式,试图通过分析技术进步和制度变革在提高生产力过程中的作用,从一个全新的视角来阐释和认知资本主义的发展。
熊彼特在不连续性假设基础上,把动态分析方法引入经济学,认为创新就是新组合对旧组合加以破坏或颠覆的过程。对此,他曾这样形象地比喻:多少辆马车相加,都不能得到一辆火车;沿着旧地图,一定找不到新大陆。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/4/19/2703409828651008/2703857198759936/STEM/6381ede26b1a417c975561951ca2ff2f.png?resizew=288)
熊彼特非连续性创新模型
——摘编自《熊彼特之创新理论的发展演变》等
从材料中选取一个角度,自拟论题,结合所学世界史的相关知识,对其加以阐释。(要求:论题明确,持论有据,论证充分,表述清晰)
材料:历史学家同样对宪法如何起草、含义如何持有争议,他们的争论同样反映出对宪法含义的当代见解。在有些学者看来,联邦制的建立是为了消除威胁新国家的混乱和纷争,维护独立战争时期的理想。而对另一些人来说,宪法是为了保护权贵阶层的经济利益,甚至不惜背叛独立革命的原则。还有人认为,宪法是要保护个人自由而限制联邦政府的权力。
——摘编自[美]艾伦·布林克利《美国史(1492—1997)》
结合材料和所学世界近现代史的相关史实,对上述观点进行探讨(要求:观点明确,持论有据,论证充分,表述清晰。)