——【英】迪恩和科尔《英国经济的增长1688—1959》
| A．圈地运动的影响 | B．工业革命的推动 |
| C．政府的经济政策 | D．人们就业观念的变化 |
材料一：英国经济学家亚当•斯密认为，国家财富的增长是以国民的普遍富裕为基础的，富裕对于国家来讲，就是国民财富的不断增长，劳动者掌握的财富越大，国富，即生活必需品和便利品就会被越多地生产出来，国家的财富也就不断地扩大。如果劳动者生活维持费用不足，是社会停滞不进的症候，而劳动者处于饥饿状态，就是社会处于急速退步的表现。他还认为，促进国民财富的增长，必须遵循经济的自由原则。为此他提出“任其自由，广其竞争”的原则。劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。
——据《国富论》（1776年出版）
材料二：布雷顿森林体系崩溃，牙买加体系建立，各国货币不再规定含金量，黄金也不再用于官方结算，黄金的货币使命终结。……而当前美元仍然占各国外汇储备的65%左右，国际外汇交易的40%以上，国际贸易结算的50%以上……现行国际货币体系是一种浮动汇率体系。……弹性化、多样化的汇率制度符合国际经济一体化、资本流动量剧增，各国发展特色化的客观要求，外国国家尤其是发展中国家在经济开发、资本项目自由兑换化的过程中，汇率制度的弹性化为其保持货币政策的相对独立性提供基础前提。
——朱丰根、朱延福《现行国际货币体系基本特征与问题分析》
材料三:1980年、1996年世界不同类型国家进出口依存度表。
国家类型 时间 | 高收入国家 | 中等收入国家 | 中低收入国家 | 低收入国家 |
| 1980年 | 38% | 43% | 42% | 30% |
| 1996年 | 40% | 52% | 43% | 42% |
(1)根据材料一，英国经济学家亚当•斯密对“国富”的认识有哪些？
(2)据材料二并结合所学知识，指出牙买加体系与布雷顿森林体系在货币形态和汇率机制上的变化，这种变化反映了什么实质问题？
(3)根据材料三，指出二战后世界经济发展的趋势并结合所学知识分析原因。
材料一 中世纪早期，教会认为黑夜代表罪恶和危险，每当夜色降临，欧洲各地城市会实施宵禁。16、17世纪，人们对黑夜有了新认识，赌博、跳舞等晚间娱乐活动已是宫廷贵族日常生活。17世纪中后期，城市普通市民也开始享受夜晚生活，英国咖啡馆、餐厅、小酒馆可以通宵开放。18世纪是欧洲城市夜晚急剧变化的时期，一些城市夜晚也不再关闭域门，甚至连城墙都推倒了。进入19世纪，夜生活的时尚潮流已势不可挡。巴黎最有特色的夜生活在拱廊，夜晚的拱廊遍布汽灯，灯火辉煌，是巴黎最大的购物场所。伦敦也出现了斯特兰德广场、莱斯特广场和皮卡迪利广场三大夜生活商贸中心。
材料二 进入18世纪后期，夜晚劳动的行业比比皆是。1816年英国棉纺织厂的女工和童工的日劳动时间长达14-18小时，其间用餐时间只有40分钟。类似的状况引发了劳工群体的抵抗。在这一时期，劳动时间向夜晚不断延伸，出现了轮班工作和“三班制”劳动方式，夜间劳动从此成了劳动制度的组成部分。
材料三 人类在黑夜的很多活动其实都具有经济意义，无论是夜生活的兴起，还是夜间劳动，本质上都是夜间的经济活动。
——以上材料均摘编自俞金尧《资本扩张与近代欧洲的黑夜史》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出近代欧洲市民夜间生活的变化趋势，并分析其变化的主要原因。(2)根据材料二并结合所学知识，概括18-19世纪欧洲夜间生产劳动的主要特点。
(3)根据材料并结合所学知识，简评欧洲近代夜间经济活动。
材料
| 经济与科技革命 | 战争或剧变 | 新世界格局变化 |
| 第一次工业革命 | 拿破仑战争 | 维也纳体系 |
| 第二次工业革命 | 第一次世界大战 | 凡尔赛—华盛顿体系 |
| 经济大危机 | 第二次世界大战 | 雅尔塔体系 |
| 第三次科技革命 | 苏联解体 | 多极化趋势加强 |
——据【美国】威廉·麦克尼尔《世界史》整理
提取如表中相互关联的信息，自拟论题，并结合世界近现代史的相关史实进行阐释。（要求：论题明确、持论有据、逻辑清晰。）| 1865—1869 | 1875—1879 | 1885—1899 | 1895—1899 | 1905—1909 | 1913 | |
| 英国 | 2299 | 3379 | 9371 | 13419 | 15423 | 16599 |
| 美国 | 10859 | 13689 | 21666 | 21680 | 33220 | 33917 |
| A．经济体系中心转移的趋势 | B．世界格局正处于重大变化 |
| C．市场扩大促进了科技革命 | D．垄断组织发挥了重大作用 |
在人类历史上，棉花产业经历了一个漫长的演变历程。其中，世界棉花种植者、制造商和消费者之间的空间关系不断变化，可划分为以下三个阶段：
根据材料并结合所学知识，提炼一个关于棉花产业演变的趋势，并予以说明。
| A．资本主义工业生产过剩 | B．人民群众消费观念的变化 |
| C．生产组织形式的更新 | D．世界市场的初步形成 |
——摘编自【比】马克·安托罗普《欧洲的景观变化和城市化进程》
图中反映出欧洲城市化发展的多种趋势，指出其中一种变化趋势，并结合所学知识对其做出合理的解释。（要求：史实准确、逻辑清晰、表述成文）
材料 关于“工业革命中普通劳工生活水平”的问题，在20世纪英国历史学界曾引发一场激烈而持久的争论。1929年，克拉潘的《现代英国经济史（第一卷）》出版，书中提出：18世纪末至19世纪中期，劳工生活标准在实际工资、居住条件等方面都有所改善，以往“工人阶级的一切一切都每况愈下”的观念是缺乏实证性依据的。哈蒙德提出反驳：更多更好的食品与衣物代替不了工业化对生活质量的破坏。30年代以后越来越多的学者加入争论，并在五六十年代达到最高峰，形成了观点截然相反的两个对阵营垒。
| 乐观派 | 悲观派 |
| 劳工的生活标准并没有因为工业革命而恶化，并从1820年左右不断得到明显改善。 | 工业革命开始后，劳工的生活标准不断恶化，而且工业化本身即是导致恶化的重要原因。 |
| 生活标准指的是“物质生活条件”，是一些可量化的物质性指标，如货币工资、实际工资、物价水平、消费品结构等。 | 生活标准包括更广泛的内容，即生活的“质”的方面。“财富的大部分明显是劳工自己的劳动成果，却又以同样明显的方式落到了雇主的手中，用心理学的观点看，这种现象在人们的感觉中十分酷似生活水平的下降”。 |
| “改善”是一种一般趋势，是整个劳工阶层的平均状况。 | 用实际工资的平均值来说明劳工的生活标准没有意义，因为它忽略了各地区和行业之间、熟练技术工人和占大部分比例的非技术工人之间存在的较大差异。 |
| 经济的持续增长必将带来生活标准的普遍改善。 | 尽管工业革命期间人均产出不断增长，但收入分配的比例却不利于劳动阶级。 |
——摘编自徐滨《英国工业革命中劳工生活标准的争论与辩驳》
根据材料并结合所学世界近现代史知识， 对材料中的观点（整体， 任意派别、学者， 或任意一点均可） 提出自己的看法， 并予以说明。（要求： 看法具体明确，不能简单重复材料中的观点， 说明须史论结合， 表述清晰。）维多利亚时代（1837～1901）的英国广告
材料一 报刊广告词（节选）
| 大西南铁路公司开建从图拉莫尔到阿特格隆的新支线。该方案在议会已经通过，为顺利筹建，根据议会法案提出的建议，大西南铁路公司创建新股份，用于筹集新干线的资金。 雷德芬公司，淑女的专属裁缝师。在巴黎、爱丁堡、纽约均有连锁品牌。HM女王和H.R.H威尔士王妃指定品牌。包含礼服、外套、围巾和帽子等商品。雷丹先生准备好了一系列迷人新品，即将引领下一季的流行趋势，可免费邮寄样图以供选择。 新美国牌缝纫机，产于美国，伦敦维多利亚大街有售，可手摇、脚踏，适用于家用、裁缝，衬衫制造商等，这台机器自动穿线，世界仅有。 |
材料二
材料三
——摘编自喻冠峰《维多利亚时代英国广告发展研究》
(1)按照不同标准对英国广告进行合理分类。(2)结合材料及所学知识，你认为维多利亚时代是一个怎样的时代？
