1 . 阅读材料，完成下列要求。

材料

上述是新华社评出的20世纪影响世界的十件大事。根据材料并结合所学知识，任选一件大事进行解说。(要求: 解说全面、史实准确、语言流畅、表述成文。)

3 . 经济体制的不断创新和经济政策的不断调整，是社会经济发展的动力。阅读材料，回答问题。

材料一   苏联史研究专家闻一在他的著作《凯歌悲壮》里，把苏俄的历史分为五个时期：凯歌年代、退却年代、剥夺年代、战争年代和战后年代。他认为1921—1927年是苏俄历史上的“退却年代”，20世纪30年代是苏联历史上的“剥夺年代”。

1934年，法国作家罗曼·罗兰到苏联访问之后写下了《莫斯科日记》，书中写道：“目前这些政策包含着某种消极的东西，这是不可避免的。……”

材料二   在某种意义上，有人说罗斯福挽救了市场经济。就是说，市场经济不是没有毛病，在30年代的时候出了一些毛病。他引进了一些新政，然后使市场经济又回到了一个比较健康发展的轨道。……开创了市场经济的新模式。

——《大国崛起》解说说词

材料三   温家宝总理主持召开国务院常务会议，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。包括：一是加快建设保障性安居工程；二是加快农村基础设施建设；三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设；四是加快医疗卫生、文化教育、社会保障事业发展。……会议确定，到2010年底约需投资4万亿元。

——《人民日报》（2008年11月10日）

请回答：
（1）材料一中，研究专家闻一将1921—1927年称之为“退却年代“，当时苏联（俄）是如何退却的？依据材料一，指出罗曼·罗兰所说苏联当时“消极的东西”的含义是什么
（2）结合材料二和所学知识，指时当时市场经济的“毛病”是什么？二战后，美国是如何实践罗斯福开创的“市场经济新模式”的？
（3）根据材料三，概括中国政府在应对本次危机方面与罗斯福新政采取的相似做法。
（4）有人认为20世纪有两位伟大的改革家，一位是罗斯福，在一定程度上挽救了现代资本主义国家：一位是邓小平，在一定程度上挽救了现代社会主义国家。你认为两者在“挽救”社会制度所做的努力方面有何相似之处？

4 . 经济体制的不断创新和经济政策的不断调整，是社会经济发展的动力。阅读材料，回答问题。

材料一 苏联史研究专家闻一在他的著作《凯歌悲壮》里，把苏俄的历史分为五个时期：凯歌年代、退却年代、剥夺年代、战争年代和战后年代。他认为1921—1927年是苏俄历史上的“退却年代”，20世纪30年代是苏联历史上的“剥夺年代”。1934年，法国作家罗曼·罗兰到苏联访问之后写下了《莫斯科日记》，书中写道：“目前这些政策包含着某种消极的东西，这是不可避免的。……”

请回答：
（1）材料一中，研究专家闻一将1921—1927年称之为“退却年代“，当时苏联（俄）是如何退却的？依据材料一，指出罗曼·罗兰所说苏联当时“消极的东西”的含义是什么？

材料二 在某种意义上，有人说罗斯福挽救了市场经济。就是说，市场经济不是没有毛病，在30年代的时候出了一些毛病。他引进了一些新政，然后使市场经济又回到了一个比较健康发展的轨道。……开创了市场经济的新模式。

——《大国崛起》解说说词

（2）结合材料二和所学知识，指出当时市场经济的“毛病”是什么？二战后，美国是如何实践罗斯福开创的“市场经济新模式”的？

材料三 温家宝总理主持召开国务院常务会议，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。包括：一是加快建设保障性安居工程；二是加快农村基础设施建设；三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设；四是加快医疗卫生、文化教育、社会保障事业发展。……会议确定，到2010年底约需投资4万亿元。

——《人民日报》（2008年11月10日）

（3）根据材料三，概括中国政府在应对本次危机方面与罗斯福新政采取的相似做法。
（4）有人认为20世纪有两位伟大的改革家，一位是罗斯福，在一定程度上挽救了现代资本主义国家：一位是邓小平，在一定程度上挽救了现代社会主义国家。你认为两者在“挽救”社会制度所做的努力方面有何相似之处？

5 . 经济体制创新和调整是经济持续发展的重要保障。
阅读材料，回答问题。

材料一   “一是所有制的单一性……国家所有制和集体所有制包括了所有经济部门和领域，其他的所有制形式遭到否定。二是国家直接对经济实行高度集中的计划经济管理。三是始终坚持实行优先发展重工业的发展战略，不惜牺牲轻工业和农业，以保证重工业发展的高速度。”很明显，苏联的这种经济发展模式不可能使苏联经济走上健康的发展轨道。

——凤凰网《斯大林模式：苏联强大与衰落过程中的‘决定性’因素》

（1）依据材料一概括斯大林模式的表现，结合所学知识析其弊端。

材料二   我国的经济体制改革在经历了80年代初以农村改革为重点的第一阶段和80年代中后期以城市为重点、城乡联动和全面改革以来，以中国共产党十四大为标志，改革进入了新阶段……新阶段是改革的攻坚阶段，是以建立新体制为主要使命的阶段。

——宁可《中国经济发展史》

（2）依据材料二总结中国经济体制改革的主要历程。

材料三   1978—2008年，中国用短短的30年实现了一个从颓败到中兴的划时代飞跃，迅速踏上现代化道路。30年，经历了欧洲用两个世纪才完成的同样程度的工业化、城市化和社会转型；30年，经济保持年均速度近10%的持续高速增长，成功步入中等收入国家行列。

——电视政论片《解说中国改革开放30年》

（3）综合上述材料，谈谈中国实现“划时代飞跃”的基本经验。

6 . 阅读材料，回答问题。

材料   国家领导人的公开讲话有着强烈的时代烙印。

讲话内容及时间	解读
“要使每个农民家庭，连一普特余粮都不剩，要把全部余粮交给工人国家。” ——列宁（1920年）	①
“如果他们（农民）单个地换粮食，那有什么大不了的？……不应当加以阻挠。” ——列宁（1921年）	20世纪20年代初，因战时共产主义政策严重损害农民利益并超期服役，导致苏俄爆发严重经济、政治危机，苏俄政府调整向社会主义过渡的策略，实行了新经济政策。 新经济政策的重心是调整国家和农民的关系，恢复自由贸易，通过以粮食税取代余粮收集制、以货币工资取代实物配给制等市场化措施刺激人们的生产积极性，一定程度允许私营企业发展，引进外国资本，发展经济。 政策实质是尊重经济规律，按市场、商业原则在工农业间建立正常的经济联系，政策的实施使国民经济得到稳定与恢复，巩固了工农联盟，巩固了苏维埃政权。
“党知道战争日益逼近，没有重工业就无法保卫国家……因此我国共产党也就拒绝了‘通常的’工业化道路。” ——斯大林（1937年）	②
“应当让企业制定出紧张计划……但这种计划要制定得能够完成。如果说，让一个企业或者工业部门制定出不可能完成的紧张计划，那么，我们必然会使与之协作的其他企业或者部门也都完不成。这样，势必为比例失调制造条件。” ——赫鲁晓夫（1953年）	20世纪50年代，斯大林模式的弊端日益显露，以赫鲁晓夫为首的苏联新领导人试图对旧体制进行改革。 赫鲁晓夫时期的改革侧重农业方面，改变过分集中的农业、工业管理体制。加大农业投入，实行农产品收购制，使农庄和企业获得一定的自主权。 改革推动了二战后苏联社会主义建设道路的重要探索，但其未能从根本上突破斯大林模式的束缚，国民经济比例仍然严重失调，改革收效不大。

请参照表中不同时期领导人发言内容的解读示例，根据材料并结合所学知识，完成表中①、②两个空白处的内容解读。

7 . 对下表解读正确的是（     ）
苏联(俄)20世纪初谷物的总产量(苏联境内，单位：10亿普)

	1913年	1920年	1924年	1925年	1926年	1927年
黑麦	1.2	0.6	1.1	1.4	1.4	1.5
小麦	1.5	0.5	0.8	1.2	1.4	1.2
大麦	0.7	0.3	0.2	0.4	0.3	0.3
燕麦	0.9	0.4	0.5	0.7	0.9	0.8
谷物总数	4.7	2.6	3.1	4.4	4.7	4.5

A．谷物总产量持续增产	B．农业集体化提高了生产积极性
C．工农业比例严重失调	D．实行粮食税利于稳定国民经济

8 . 1940年集体农庄卖给国家99吨小麦就能买一辆“吉斯”汽车，1948年则要卖出124吨小麦，到1949年就必须卖出238吨小麦。1953年，集体农庄义务交售的粮食价格是成本的13.2%，马铃薯价格是成本的7.5%，牛肉价格是成本的5%。对这些现象解读正确的是（       ）

A．全球性经济危机波及农业生产	B．战时共产主义政策存在着弊端
C．国家干预经济的政策成效甚微	D．工业化建设牺牲了农民的利益

9 . 阅读材料,完成下列要求。

材料   国家领导人的公开讲话有着强烈的时代烙印。

讲话内容及时间	解读
“要使每个农民家庭，连一普特余粮都不剩，要把全部余粮交给工人国家。” ——列宁(1920年)	十月革命后，新生的苏维埃俄国面临国内外敌人的联合进攻，形势严峻。国内战争爆发后，为把有限力量集中起来保证战争的胜利，苏维埃政权实行战时共产主义政策。 其中最重要的是实行余粮收集制，将农民除口粮、种子粮外的一切余粮收集到国家手里。 此举措保证了前线的粮食供应，缓解了城市饥荒，是适应战争条件下的特殊政策；战争后的继续推行，严重损害了农民利益，间接导致了国内战争结束后的经济和政治危机。
“如果他们(农民)单个地换粮食，那有什么大不了的?……不应当加以阻挠。” ——列宁(1921年)	①
“党知道战争日益逼近，没有重工业就无法保卫国家……因此我国共产党也就拒绝了‘通常的’工业化道路。” ——斯大林(1937年)	②
“应当让企业制定出紧张计划……但这种计划要制定得能够完成。如果说，让一个企业或者工业部门制定出不可能完成的紧张计划，那么，我们必然会使与之协作的其他企业或者部门也都完不成。这样，势必为比例失调制造条件。” ——赫鲁晓夫(1953年)	20世纪50年代，斯大林模式的弊端日益显露，以赫鲁晓夫为首的苏联新领导人试图对旧体制进行改革。 赫鲁晓夫时期的改革侧重农业方面，改变过分集中的农业、工业管理体制。加大农业投入，实行农产品收购制，使农庄和企业获得一定的自主权。 改革推动了二战后苏联社会主义建设道路的重要探索，但其未能从根本上突破斯大林模式的束缚，国民经济比例仍然严重失调，改革收效不大。

请参照表中不同时期领导人发言内容的解读示例，根据材料并结合所学知识，完成表中①、②两个空白处的内容解读。