A.新经济政策实施的必要性 | B.斯大林模式对农业的影响 |
C.国民经济结构的比例失调 | D.所处的国际环境十分恶劣 |
材料一 农民的革命行为对社会进步而言往往没有多大成效;相反,农民反抗的日常形式——弱势群体的日常武器:偷懒、装糊涂、开小差、假装顺从、偷盗、装傻卖呆、诽谤等,反而是最有意义和最有成效的。
——摘编自(美)斯科特《弱者的武器》
材料二 (1921年)列宁:“新经济政策的实质是无产阶级同农民的联盟,是先锋队无产阶级同广大农民群众的结合。”(1922年)列宁:“新经济政策的真正实质在于:第一,无产阶级国家准许小生产者有贸易自由;第二,对于大资本的生产资料,无产阶级国家采用资本主义经济学中叫作‘国家资本主义’的一系列原则。”
材料三 第二年(1922年),社会景况顿然改观:街市上人山人海。农家妇女、老人、工人、学生……种种色色人簇拥在一处。这里一批白面包、香肠、火腿、牛奶、糖果点心,那里一批小褂、绒裤、布匹……唔!多得很呢!政府与农民的关系也得到了缓和。苦尔斯克(即库尔斯克)农民对于新经济政策中的粮食税很满意。商业也活跃了起来。商店、面包房、咖啡馆也都开张了……
——整理自瞿秋白1920~1922年在苏俄的考察记载
(1)依据材料一并结合所学知识回答,苏俄时期农民运用“日常形式”进行反抗的原因是什么?当时政府是如何应对这种形式的“反抗”的?
(2)如何理解材料二中列宁对新经济政策实质的不同阐释?
(3)材料三中现象说明了什么?综合上述材料,你从中得到了什么启示?
A.计划经济取代了新经济政策 | B.经济和社会重新焕发了活力 |
C.基本实现了社会主义工业化 | D.社会主义改革取得一定成效 |
A.斯大林模式取得巨大成功 |
B.工业化以牺牲农民利益为代价 |
C.农民生产积极性持续高涨 |
D.工农业经济协调发展得以实现 |
5 . 阅读材料,完成下列要求。
材料
斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》中记载:五年计划给西方国家留下的印象似乎不像给发展中国家留下的印象那么深,一个原因是,按照西方人的标准,苏联公民受到了严重的剥削。苏联人的衣衫褴褛、食物单调、住房糟糕和消费品匮乏给访问苏联的西方人留下了深刻印象。反映在一党制政治结构中的个人自由缺乏、工会受束缚、教育受统一管理和所有交流媒介受严格控制同样使他们感受震惊。尽管苏联取得了五年计划的成就,但苏联社会在大多数西方人看来,似乎并不是一个值得仿效的社会主义乐园。
成后独立的发展中国家的反应则完全不同。对他们来说,苏联是一个30年内成功地将自己从个落后的农业国转变成世界第二大工业、军事强国的国家。使这一惊人的变化成为可能的种种制度和技术对这些民族来说非常重要。尽管大多数民族最近已赢得政治独立,但他们还没有获得经济独立。因此,他们是用羡慕而不是同情的眼光来看待苏联的生活水平。他们不太注意苏联人缺乏个人自由这一点,因为这些人在他们自己的国家里通常还享受不到这样的自由。
选择材料中的一个观点,结合所学知识加以评述。(要求观点明确,史论综合,逻辑清晰)
A.是战时共产主义政策的延续 | B.是新经济政策的延续 |
C.有利于新的经济体制的形成 | D.有利于经济持续发展 |