| A．新经济出现后发展步伐加快 | B．福利制度的发展完善 |
| C．科技进步推动产业结构变化 | D．阶级结构的发展变化 |
| A．国家干预曾使西方政治体制的弊端得到部分补救 |
| B．分权与制衡不适合当今资本主义政治体制的发展 |
| C．国家干预与资本主义分权制衡的政治原则不相容 |
| D．国家干预是垄断资本主义发展到全新阶段的标志 |
| A．适当减少了政府对经济进行的相应干预 |
| B．建立以美国为中心的资本主义经济体系 |
| C．利用政治的手段来巩固西欧社会的秩序 |
| D．开启了西欧国家走向一体化的历史进程 |
吴于廑整体世界史观的理论基点，是认为世界历史包括纵向发展和横向发展。……尽管吴先生未做明确论述，但仍能从其诸多行文中感受到整体世界史观富含的内在逻辑。有三点特别值得注意。其一、“整体世界”涵义非常明确，即人类各阶段社群的活动范围和认知范围整体化；它是开放的，即每代人都有自己所认知的“世界”。其二、各个阶段的“世界”都呈整体化趋向，历史是“在愈来愈大的程度上”逐步成为全世界历史的。其三、整体内部是不平衡的、呈现差异的，有中心和边缘之别；整体各部分间的联系，也有疏密和强度差异，即使20世纪的整体化世界。内部格局也不断演变……
——刘景华：吴于廑先生的整体世界史观述评
运用材料并结合所学，你如何理解20世纪下半叶（二战后）的“整体化世界”与“内部格局不断演变”，并进行阐释。（要求：观点明确、史实准确、结构完整、史论结合）
| A．恢复自由放任政策 | B．巩固布雷顿森林体系 |
| C．缓和与苏联的关系 | D．适当减少对经济的干预 |
| A．医疗卫生机构奉行为人民服务 | B．现代医疗卫生事业的进步 |
| C．近现代医疗保障制度普遍推广 | D．医疗卫生不平衡得到解决 |
材料一 在19世纪初，围绕“如何解释中国，英国人该如何和中国人做生意”这一问题，英国“自由贸易派”认为：十三行不怎么热衷进口西方商品，不代表中国市场对西方商品完全不感兴趣，因为在正式贸易以外，还存在大量的走私贸易；中国人实际上是和英国人一样喜欢经商；清朝政府恐惧汉族人与外国交流，妨碍清朝人进一步接受西方产品的就是清朝官方的法令和制度；从历史上来看，沙皇俄国打通与清朝之间的贸易大门，靠的是展示武力而后谈判。所以要促使清朝改变贸易政策，最好的办法是强硬手段。
——摘编自《马克思恩格斯选集》
材料二 20世纪七八十年代，美国先后通过了《1974年贸易改革法》《1979年贸易协定法》《综合贸易和竞争力法》(1988年),宣布美国的贸易政策由“自由贸易”逐渐转变为“公平贸易”。这些法案赋予总统以动用各种手段来反对“非公平贸易”的权力，包括因贸易逆差问题、劳工权利问题、知识产权、环境保护等原因向其他国家发起报复性贸易制裁。在具体适用层面表现为，美国指认他国“不公平贸易行为”如何侵害本国利益，并据此附以相应“救济”措施。与此同时，当美国的贸易政策与国际法冲突时，美国政府公然声明法律冲突之下以美国国内法为准。对“公平贸易”政策的青睐逐渐超越党争，在美国高层政客中达成共识。
——摘编自朱洁《美国的“公平”贸易，真的公平吗?》等
(1)根据材料一并结合所学，评析这一时期英国“自由贸易派”的观点。(2)根据材料二并结合所学，分析20世纪七八十年代美国调整贸易政策的背景，并谈谈你对美国“公平贸易”政策的认识。
| A．非暴力不合作运动 | B．妇女运动 | C．学生运动 | D．黑人民权运动 |
| A．保证了经济的稳步增长 | B．限制了科学技术的发展 |
| C．解决了收入分配不平等 | D．加重了政府的财政负担 |
| A．经济全球化的推动 | B．现代科学技术的进步 |
| C．和平与发展成为时代主流 | D．中间阶层人数的增加 |
