A.抹杀了战后民族解放运动的威力 | B.否定了西方殖民侵略的丑恶历史 |
C.揭示了“非殖民化”的真实成因 | D.贬低了宗主国放弃殖民的主动性 |
A.满足了非洲国家的现实需求 | B.以新形式维护传统殖民利益 |
C.冲击了美苏两极的世界格局 | D.顺应了和平与发展时代潮流 |
年份 | 世界经济增长率(%) | 发达经济体增长率(%) | 新兴经济体和发展中国家增长率(%) |
2010 | 5.4 | 3.1 | 7.5 |
2011 | 4.2 | 1.7 | 6.3 |
2012 | 3.4 | 1.2 | 5.2 |
2013 | 3.3 | 1.1 | 5.0 |
2014 | 3.4 | 1.8 | 4.6 |
2015 | 3.1 | 1.9 | 4.0 |
2016 | 3.2 | 1.9 | 4.1 |
A.发达资本主义国家普遍衰落 | B.公平公正的国际新秩序建立 |
C.新兴国家引领世界经济发展 | D.主要是发展中国家拉动世界经济增长 |
①新兴民族国家改变了联合国的面貌
②“第三世界”的使用受制于两极格局
③90年代之前发展中国家的发展受挫
④“第三世界”称谓的政治色彩更为浓厚
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
A.新独立的民族国家没有形成团结的局面 | B.世界超级大国的干涉 |
C.不平等的国际经济政治旧秩序依然存在 | D.国际局势的动荡不安 |
1947年6月 | 英国首相艾德礼与印度总督发表《印度独立方案》 |
1947年11月 | 联合国大会通过《巴勒斯坦分治决议》(第181号决议) |
1948年8—9月 | 大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国建立 |
1959年 | 以卡斯特罗为首的古巴革命力量推翻美国扶植的傀儡政权 |
1952—1953年 | 埃及中下层军官发动起义,成立埃及共和国 |
A.第三世界的迅速崛起 | B.经济全球化的趋势 |
C.世界殖民体系的瓦解 | D.区域集团化的加强 |
材料一 提拉克用《薄伽梵默》论证民族派政治纲领的合理性,用对印度教经典的新的积极释义来号召群众,利用庆祝宗教节日对民众进行民族主义和爱国主义的教化,使民族主义派得以广泛接触民众。
——摘编自欧东明《近代印度的宗教民族主义》
材料二 在领导人民反抗英国殖民统治的运动中,甘地倡导以和平方式抵制政府、机关、法庭、学校以及采取总罢业、抵制英货、抗税等非暴力手段进行斗争。为抵制洋布他亲自手摇纺车织布。为反对英国食盐专卖权,和群众一起自煮食盐。他还提倡印度教和伊斯兰教之间团结,实行社会改良和妇女、贱民的地位平等,在人民群众中享有极高威望。他发动的非暴力不合作运动沉重地打击了英国殖民统治,为印度独立奠定了基础。由于甘地为印度独立做出杰出贡献,被印度人民尊为“圣雄”和国父。
——摘编自尚劝余《甘地:杰出的领袖》
材料三
英国的烙印 | “就我个人来说,我在思想方面深受英国的影响,因而永远不能和它完全分开,” |
苏联的发现 | “政治自由和独立只是朝着正确方向走的少案而已。社会和国家没有社会主义机构,无论国家或个人都不可能有很大的发展。” |
印度的发 | 经常到农村去,发现印度人民的巨大贫困和灾难;研究祖国的传统文化,发现过去和现在的印度;发现印度工农运动的勃兴、工农党的建立、共产主义运动的发展。发现“民主社会主义(将民主制度与社会主义结合起来”道路。 |
——摘编自《尼赫鲁自传》《印度的发现》等
(1)根据材料一,概括提拉克诉诸于印度宗教传统的目的。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析甘地对印度民族解放运动的独特贡献,并概括其精神品质。
(3)根据材料三并结合所学知识,简述影响尼赫鲁政治思想形成和发展的原因。
材料1963年,有英国学者公开宣称:“可能在将来会有非洲历史可以讲授,但目前还没有,只有在非洲的欧洲人的历史。”但正是从20世纪60年代开始,一些非洲大学纷纷成立历史系,建立研究机构,形成了众多民族主义史学流派,如西非尼日利亚的伊巴丹历史学派,东非肯尼亚的内罗毕历史学派,中非的卢本巴希历史学派等。他们力图恢复非洲历史的本来面目,强调“非洲史观”:即非洲历史是非洲人的历史,它具有连续性,殖民主义只是历史上的一个插曲。为弥补文字记载的空缺,他们大力开拓口述资料,并将考古学、语言学、人类学等学科的研究方法引入非洲史研究。1964年,联合国教科文组织启动编写《非洲通史》项目,以配合非洲史家加快非洲历史的非殖民化。
——据李安山《非洲民族主义史学流派及其贡献》
根据材料并结合所学知识,简析20世纪60-70年代非洲民族主义史学流派在各地兴起的共同历史条件,并概述其重大贡献。
A.未摆脱宗主国影响 | B.积极融入全球化浪潮 |
C.重视民族国家建设 | D.反对霸权主义强权政治 |
A.全面进行市场化改革 | B.过分依赖国际资本和国际市场 |
C.同邻国间的经济合作过于密切 | D.对科技的投资过大 |