| A．两极对峙格局的形成 |
| B．多极化趋势的出现 |
| C．以欧洲为中心的国际格局形成 |
| D．民族解放运动迅猛发展 |
| A．发展中国家不断崛起 | B．东西方关系逐步缓和 |
| C．经济区域集团化趋势日益明显 | D．经互会成员国的市场竞争力增强 |
材料一 从波罗的海的斯德丁（什切青）到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来。
——-丘吉尔的富尔顿演说（1946年）
⑴丘吉尔的富尔顿演说开启了一个特殊的时代，为此美国采取了哪些政策措施。？
材料二 美国与苏联的对峙形成了两极对立的世界格局。美苏两个超级大国争夺世界霸权，对世界各国的安全和主权以及世界和平都形成严重威胁。不过，这种局面没有维持很长时间，随着各国的经济发展和实力增强，他们摆脱美苏控制的趋势也越来越明显，整个世界开始从两极对立走向多极化。
⑵材料二中提到“整个世界开始从两极对立走向多极化”。请问在20世纪六七十年代，世界多极化的趋势的出现的表现有哪些？
材料三 《时政评说》“冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国，它依仗自己的实力与地位，要建立一个由美国领导的、以西方价值观念为准绳、以北约军事力量为后盾的单极世界……因此，多极与一极之争将持续一个相当长的时期，真正意义上的世界多极格局形成尚需待以是时日，多极化作为不可逆转趋势将在曲折中取得发展。”
⑶据材料三，“冷战”结束后世界格局发生了怎样变化？“冷战”结束后，美国能否建立一个单极世界？为什么？
材料一 现在，当我们环顾我们所处的世界时，我们美国已经不再处于十分突出的地位或者完全占支配地位了……美国仍然是世界上最强、最富的国家，但是，现在我们面临着这样一种局面，另外四个潜在的经济力量……有能力、有人可以在各个方面向我们挑战。
一《尼克松在堪萨斯城的讲话》
材料二 20世纪70年代初，美国不得不承认西欧的伙伴地位，表示“决心用一种新的彬彬有礼的态度来很好地倾听北约伙伴的意见”，并把1973年定为“欧洲年”，以示对西欧的重视。1974年，出任欧共体执行主席的联邦德国外长谢尔说：“在九国商谈有关政治行动、组织结构和自己前途的每一个谈判桌上，我们不能保证都有美国的座位。”﹣﹣岳麓版必修一教材
材料三 1983年1月，中曾根作为内阁总理大臣在国会上发表施政演说时指出……在财源分配上腾出力量，加强对外援助，以发挥日本对争取世界和平与稳定的作用，确立日本在国际事务中与其经济实力相称的政治大国地位。
﹣﹣《战略援助与日本外交》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，分析概括“美国已经不再处于十分突出的地位或者完全占支配地位”的原因。指出这一时期美国对亚洲外交政策的相应变化。
（2）据材料二概括当时美国与西欧的关系。
（3）据材料三，指出日本为谋求政治大国地位所实施的策略及其条件。
（4）概括说明第二次世界大战后国际格局的变化趋势。
5 . 二战后形成了美苏两个超级大国“冷战”对峙的局面，使世界动荡不安。但随着西欧联合、第三世界的崛起等因素出现，世界发展出现了多极化趋势。阅读下列材料：
材料一如果我们欧洲人不想在起了根本变化的世界上走下坡路的话……欧洲的联合是绝对必要的。
——联邦德国总理阿登纳
材料二二战后欧洲主要国家GDP增长情况图（单位：亿美元）
材料三
请回答：
（1）为什么阿登纳说“欧洲的联合是绝对必要的”，结合二战后的国际形势，谈谈你的理解。
（2）根据材料二，指出欧洲在走向联合的过程中，相关国家经济变化的概况。
（3）阅读材料三图片，结合所学知识回答不结盟运动的原则和宗旨，理解“不结盟”的含义。
（4）结合三则材料及所学知识，分析以上事件对国际形势的影响。
| 朝鲜战争（1950～1953年） | 第四次中东战争（1973年） | 伊拉克战争（2003年） |
| 参与美国组织的联合国军侵略朝鲜 | 不支持甚至批评美国的中东政策 | 明确反对美国避开联合国对伊动武 |
| A．欧洲一体化进程加快，世界多极化趋势日益明显 |
| B．苏联对西欧的强力支持，使西欧有了强力后盾 |
| C．西欧各国对美国的控制不满，双方反目成仇 |
| D．西欧国家一贯坚持正义，反对美国侵略弱小国家 |
材料一 20世纪60年代末、70年代初，国际格局发生很大变化，出现了多极化趋势，反对霸权主义的呼声日益增强，依靠两大阵营进行对抗已不可能。美国和苏联在军备竞赛中耗费了大量财力物力，严重影响了经济发展。尤其是美国，长期的全球扩张造成沉重的财政负担，又被旷日持久的越南战争拖得精疲力尽，经济陷入困境，霸主地位动摇。美苏两国开始调整对外政策和相互关系。1969年，尼克松提出“伙伴关系、实力和谈判”的方针，强调均势外交。在这种对外战略指导下，美国调整了全球军事部署，从越战中脱身，并积极谋求同中国对话，对苏联采取“缓和”外交。70年代，苏联领导人勃列日涅夫宣称，要把“缓和”摆在“外交政策的首位”，苏联加强与西方国家的交往并着重改善同美国的关系。在两国新的外交策略推动下，美苏关系出现了缓和的新局面。
材料二 1972年美国总统尼克松出访苏联，与勃列日涅夫举行会谈。5月，签订《美苏关于限制进攻性战略的某些措施的临时协议》即《第一阶段限制战略武器协议》。该协议把美苏已经形成的核力量均势用国际法律文书的形式确定下来，被视为保持双方战略稳定的基础。此后两国首脑的一系列互访和会谈把美苏“缓和”推向高潮。1975年，欧洲大多数国家以及美国、加拿大等国在芬兰首都赫尔辛基举行“欧洲安全与合作会议”（简称欧安会），并签署了《赫尔辛基宣言》，提出：互相尊重国家领土主权的完整及平等地位，不干涉内政，禁止使用武力或以武力相威胁，加强经济、科技、环境等领域的合作。至此，东西欧之间的“冷战”对峙得到了一定的缓解。……美国在与苏联“缓和外交”的同时，还积极推行“和平演变”战略。同样，苏联也提出，“缓和”绝不能放弃意识形态的斗争。尼克松表示，“要让美国退出世界竞争，不再设法当第一，那将是非常严重的错误”。勃列日涅夫同样表示，缓和是“使苏联赢得时间来加强我们的军事和经济实力，从而使我们能够在任何需要实现我们意愿的地方实现我们的意愿”。……1979年苏联入侵阿富汗，表明苏联的霸权主义政策发展到顶峰。1980年，美国提出了用武力遏制苏联南下的“卡特主义”，重新强调实力和军事遏制。美、苏关系也重新紧张起来。
——以上材料均出自《世界现代史》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括美苏推行“缓和外交”的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析的美苏“缓和外交”的影响。
| A．苏联对外扩张的加剧 |
| B．世界多极化趋势的出现 |
| C．美国霸主地位的丧失 |
| D．欧洲国家逐步走向联合 |
9 . 阅读下列材料，回答问题。
材料一当前趋势的继续：苏联在经济上衰退，在政治上僵化如故，但在军事上保持强大；它小心翼翼地保卫其正在衰落的东欧帝国：它与美国的关系没有重大变化，并与美国在三条中心战略战线继续进行竞争。
——（美）布热津斯基《未来十年美苏关系展望》
材料二1972年，美国总统尼克松发表声明表示“决心用一种新的彬彬有礼的态度来很好地倾听北约伙伴的意见”，并把1973年定为“欧洲年”，以示对西欧的重视。1974年，出任欧共体执行主席的联邦德国外长谢尔说：“在‘九国’商谈有关政治行动、组织结构和自己前途的每一个谈判桌上，我们不能保证都有美国的座位。”
材料三“美国政府在过去几十年一直在等待，即使美国存在的问题日益恶化。与此同时，中国却没有等待，实施经济改革。德国、印度也没有等待。这些国家没有原地踏步，也不想成为次要国家。……我无法接受美国成为二等国家。”
——美国总统奥巴马2010年国情咨文
（1）根据材料一，概括当时美苏关系的基本状况并结合相关史实加以说明。
（2）根据材料二，指出当时美欧关系的基本状况并分析其原因。
（3）根据材料三，概括当今世界国际格局的基本特点。分析其对国际关系的影响。
（4）综合上述材料，分析影响国际关系变化的因素。
10 . 近年来随着国际政治力量的消长和重组，体现在地缘政治不断有热点凸显，有的媒体甚至以“新一轮冷战”来形容当前的国际关系。这一现象也引发了学术界对一战后美苏冷战的重新关注。阅读以下材料回答问题。材料一自冷战爆发以来，国际学术界对冷战起源的研究持续不断先后出现了“正统派”、“修正派”和“后修正派”等三个学派。“正统派”在40~50年代占据主流。他们认为，苏联寻求世界霸权是导致冷战爆发的主要原因。“修正派”在60年代成为主流。他们认为，冷战的爆发应该由美国负责。资本主义的经济需要一个世界体系，而美国的决策者们担心．苏联和其周围的共产党国家会与世界经济体系相互隔绝，因此对苏联发动了冷战。“后修正派”于70年代兴起。他们认为，美苏两国的实用主义政策，以及双方的一系列决策错误与误解，是冷战发生的重要原因，双方对冷战的爆发都负有责任。值得注意的是，他们把研究的视野扩大到了欧洲和亚洲，探讨了英国、中国和朝鲜等国家在冷战中的作用。
——徐蓝《冷战的起源与两极格局的形成》
材料二进入70年代以后，冷战史研究的大环境出现了一系列新变化。冷战初期的有关档案资料在美国等国开始解密，美苏两大国之间“缓和”体制的逐步建立，又抽去了国际关系中冲突性因素的紧迫性。随着国际政治对抗中“常规化”趋势的出现，冷战中意识形态对峙的因素也进一步淡化。正是在这样的背景下，“后修正派”开始崛起。……进入90年代以后，苏联及其集团的瓦解又为学者们在不同程度上打开了接触利用前苏联及东欧社会主义国家档案资料的大门。与此同时，美国及一些西欧国家的档案资料（尤其是与冷战走向结束的进程有关的资料）也进一步开放。
——陈兼、余伟民《“冷战史新研究”的源起、学术特征及其批判》。
材料三一些当时发生时看似严重的事件，在之后反观时经常被证明为无足轻重；而另一方面，一些看似无足轻重的变化，随着时间的流逝，事件的后果得以充分展示，从而这种变化反而会变得举足轻重。
——（英）理查德·克罗卡特《50年战争》
（1）根据材料一，概括国际学术界对冷战起源基本观点的变化。
（2）结合材料一、二，分析70年代起学术界对冷战责任认定变化的原因。
（3）结合所学知识，以20世纪50年代国际关系中的两个典型事例来论证材料三中所提到的“一些看似无足轻重的变化，随着时间的流逝……反而会变得举足轻重”。综合上述材料，你认为在研究国际关系史时应注意怎样的原则？
