![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/1/31/1872331166203904/1872788543397888/STEM/806a6043e4924b86862b9395f6184974.png?resizew=170)
A.罗斯福新政 |
B.雅尔塔会议 |
C.马歇尔计划 |
D.成立“北约” |
A.“冷战”重心地区变更频繁 | B.“冷战”出现持续缓和态势 |
C.美苏两国形成军事僵局 | D.美苏两国敌对意识淡化 |
A.世界格局呈现“一超多强”局面 |
B.世界已呈现政治多极化趋势 |
C.美苏两极格局己被多极格局所取代 |
D.区域集团化的趋势出现 |
A.“冷战’政策 | B.“和平演变”战略 | C.孤立政策 | D.经济扩张政策 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/1/15/1861080149999616/1861164647383040/STEM/8bae89fb-2dac-48db-80e1-d0b3b8d96d37.png?resizew=375)
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2018/1/15/1861080149999616/1861164647383040/STEM/da5f12f6-21c8-4cba-8712-c52aa49f3f49.png?resizew=282)
图一北约和华约对峙示意图 图二欧洲联盟成员国示意图
比较图一和图二,提取两项有关国家、地区或世界格局变迁的信息,并结合所学知识予以说明。
A.加入布雷顿森林体系 |
B.接受关贸总协定 |
C.要求摆脱美国的控制 |
D.由经济联合向政治联合发展 |
材料一 从1948年到1951年美国共向欧洲提供了大约131亿美元的“援助”,受援助国GDP从1948年到1952年底增长了25%。但马歇尔计划把苏联与东欧排除在外,受援国需要承担经济和政治义务,例如部分工业发展接受美国监督;受援国必须放弃工业国有化等。其“援助”手段确定了美元的结算单位,打破了西欧各国的贸易关税壁垒,更削弱了意大利和法国共产主义的影响,稳定了政权,但是西欧获得发展后,对美国的离心倾向反而增强。
——摘编自李申《杜鲁门主义的续篇》等
材料二 “一带一路”在当今世界和平、发展、合作、共赢的大趋势中应运而生,是时代的新生儿……“一带一路”,摒弃制度模式偏见,超越意识形态樊篱,抓的是发展这个最大公约数。“马歇尔计划”看上去是一个经济救助计划,其最终目的却在于大国争霸。“一带一路”遵循平等,追求互利。新时期,“一带一路”的精髓恰恰在于弘扬平等互利的好传统,坚持不附加任何条件的好做法,追求沿线国家共同发展的好效果。“一带一路”奉行自愿平等参与的原则,沿线各国完全根据本国利益参与进来。
——摘编自人民日报《“一带一路”与马歇尔计划有根本差别》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出马歇尔计划对战后欧洲发展的促进作用。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明与马歇尔计划相比,中国“一带一路”战略的特点,并简析其意义。
A.上海合作组织 |
B.北大西洋公约组织 |
C.华沙条约组织 |
D.欧洲煤钢共同体 |
A.西方资本主义阵营出现分化 |
B.欧洲一体化向纵深发展 |
C.世界多极化趋势进一步加强 |
D.法国改变战略目标与价值取向 |
A.思想根植于民族主义 | B.反对二战后欧洲的联合 |
C.主张贸易保护主义 | D.顺应政治多极化的趋势 |