材料一 公元前5世纪，希腊联军在希波战争中取得胜利。其间，以雅典为首组建了提洛同盟，雅典国力进一步增强，这引起原有霸主斯巴达及其领导的伯罗奔尼撒同盟的敌视。在伯利克里时期，双方矛盾不断加剧，最终导致战争爆发。古希腊历史学家修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中认为，使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起斯巴达的恐惧”，后人把这一现象称为“修昔底德陷阱”。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》等
材料二 如果德国认为更大的物质权力优势更广阔的领土范围、神圣不可侵犯的边疆以及海上的绝对优势，是实现思想和道德上之领导地位必需的前提……那么英国一定会认为，德国肯定将力图削弱任何竞争对手的实力……其最终目的则是要拆散和取代英帝国。
——[英]艾尔·克劳《关于英国与法德两国关系现状的备忘录》（1907年）
材料三 在可见的未来，美国政府不能和苏联政权保持政治上的密切关系。在政治舞台上，应继续将苏联视作竞争对手而非伙伴……美国人民应该感谢上帝，他让美国人感受这种无法改变的挑战，从而使美国的安全依赖于他们的团结，以及接受历史希望他们承担的道义和政治领导责任。
——[美]乔治·凯南《苏联行为的根源》（1947年）
(1)概括材料一中“修昔底德陷阱”的基本含义，并结合所学知识说明当时雅典强大的原因。
(2)根据材料二并结合时代背景，分析英国为何担忧德国“要拆散和取代英帝国”。说明英国应对的举措及其结果。
(3)根据材料三并结合所学知识，分析造成美国这种心态的原因。比较材料二、三所涉及的对抗，其方式有何不同？
(4)综合上述，你认为大国应如何避免“修昔底德陷阱”。
| A．世界政治新秩序尚未确立 | B．冷战思维仍影响当今世界 |
| C．欧洲一体化进程面临挑战 | D．发展中国家主权遭到破坏 |
| A．标志着冷战的开始 | B．标志着两极格局的形成 |
| C．消除了共产主义的影响 | D．遏制了共产主义的发展 |
| A．两极格局瓦解 | B．多极化趋势出现 |
| C．资本主义阵营解体 | D．美国霸主地位丧失 |
| A．对抗华约组织 | B．稳定政洲秩序 |
| C．防止法西斯主义复活 | D．遏制社会主义 |
西方的权力：支配和衰落
相对于其他文明而言，西方的力量呈现出两幅画面。第一幅是西方处于压倒一切的、成功的、几乎是完全的支配地位……正如一位作者所概括的，西方：
●拥有和操纵着国际金融系统
●控制着所有的硬通货
●提供了世界上绝大部分制成品
●主宰着国际资本市场
●对许多社会发挥着相当大的道义领导作用
●有能力进行大规模的军事干预
●进行着最先进技术的研究和开发
……
关于西方的第二幅图画却与这第一幅画面大不相同。那是一个衰落的文明，相对于其他文明而言，西方在世界政治、经济和军事领域的力量正在下降。西方在冷战中获胜带来的不是胜利，而是衰竭。
这两幅关于西方世界地位的相反画面，究竟哪一幅描绘了现实？
——[美]塞缪尔•亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》
依据材料并结合所学知识，选取材料中关于二战后西方发展态势的一个观点并加以论证。（观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰，亦可提出自己的观点）
| A．抵制不结盟运动的发展 | B．阻止拉美民族民主运动 |
| C．助推美洲地区经济合作 | D．加强对拉美地区的渗透 |
材料 尼克松的国际秩序构想
（1971年，尼克松与美国《时代》杂志编辑对话时说）我们必须记住，世界历史上唯一一次拥有较长的和平时期，是在形成均势的时候。当一个国家相对其潜在竞争者实力无限大的时候，正是战争危险来临的时候。所以我希望美国在世界上是一个实力强大的国家。我认为，如果我们看到强大而健康的美国、欧洲、苏联、中国和日本形成合理的平衡，相互制衡，但不相互拆台，那么这将是一个更加安全的世界，更加美好的世界。
——【美】亨利·基辛格《世界秩序》
(1)指出尼克松对国际秩序提出的新设想，并说明其设想与二战后美国的一贯政策有何明显不同。
(2)根据材料并结合所学知识，以当时中国新闻记者的口吻写一则新闻评论。（要求：观点明确，史实运用得当，表述成文，逻辑清晰）
| A．美苏两极对峙格局被冲破 | B．美苏争霸中美国处于劣势 |
| C．国际社会主义影响力扩大 | D．西欧面临苏联的强大压力 |
| A．旨在确保东欧国家的持久和平 | B．加剧了两大阵营的对抗 |
| C．团结了东欧国家反对霸权主义 | D．揭开了美苏冷战的序幕 |
