材料一 欧盟东扩的早期历程
| 历史阶段 | 时间 | 事件 |
| 历史契机 | 1991年12月 | 苏联宣布解体，冷战结束，“欧洲协定”签订。欧盟逐步向中东欧国 家开放工业品市场，实行商品、服务、资本和人员自由流通政策 |
| 起步阶段 | 1993年6月——1994 年12月 | 提出中东欧国家入盟的条件：确保民主、法治、人权以及尊重；市场经济体制，承受竞争压力；赞同欧共体的政治、经济、货币联盟的目标和各种法律 |
| 先期准 备阶段 | 1994年12月——1997 年6月 | 帮助中东欧逐渐加入欧盟的内部市场，向这些国家提供援助以及 加强合作，规范中东欧国家民主制度 |
| 实质性操作阶段 | 1997年6月——2004 年5月 | 正式吸纳波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、马耳他和塞浦路斯10个国家 |
——据高歌《中东欧国家入盟与欧盟东扩：是否为同一进程？》等整理
材料二 尽管1994年欧盟东扩目标提出后的10年间，俄罗斯已多次表达了加入欧盟的愿望，但都没有得到欧盟方面的积极同应、欧盟委员会主席普罗迪（1999——2004年在任）曾指出：“在可预见的将来不存在俄罗斯加入欧题的问题。”因为，如果俄罗斯成为欧盟的成员国，那么它在欧洲议会的代表数将是英国、意大利和法国的总和，在其他权力机构中也一样。也有人指出、北约东扩和欧盟大多数成员国同时也是北约成员国的状况，已经使欧盟与俄罗斯之间重新竖起一道“锻暴”、但普罗迪也表示“俄罗斯是欧洲的基本组成部分”，“欧洲的稳定和繁荣离不开俄罗斯”，“我们的历史使命是为欧盟与俄罗斯最大限度地接近创造所需要的一切”。
——摘编自马风书《融入欧洲：欧盟东扩与俄罗斯的欧洲战略
(1)根据材料一、概括1991——2004年欧盟东扩的特点。
(2)根据材料二、指出1991——2004年的欧盟对俄罗斯的态度，并简析影响当时俄欧关系的因素。
材料一 美苏冷战的40多年时间里，美苏双方在局部问题上曾寻求过妥协与合作并达成某些协议，双方关系也曾出现过缓和，但是这一切并没有改变美苏关系以对抗为主的特征。戈尔巴乔夫上台后，主要由于苏联对内和对外政策的变化，美苏在国家利益方面的冲突大大减少，双方在意识形态方面的对立也逐渐减弱，这一切导致了美苏关系的重大变化。
——摘编自倪孝铨《美苏关系：从对抗走向合作》
材料二 20世纪50、60年代的主要特征是美国一步步更深地卷入东亚事务，最终深陷越南战争的泥潭而难以自拔；自20世纪60年代末到70年代则不得不在东亚地区实行战略收缩，从旷日持久的越战中脱身，缓和与中国的关系，并最终实现两国关系的正常化；到了20世纪80年代，美国在政治、经济、安全、军事等各个方面又开始积极介入东亚，确保并不断扩大美国在该地区的利益和影响。
——摘编自赵学功《冷战时期美国东亚政策的演变》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括冷战时期美苏关系的特点并分析影响美苏关系的因素。
(2)根据材料二，概括冷战时期美国东亚政策的演变特征，并结合所学知识分析这一特征对中美关系的影响。
材料一 当欧洲的经济实力增强时，它的工业品将有益于经济萧条的其他许多地区，自由人民克服饥饿和绝望的能力对整个世界将起到道德刺激作用。我们也打算与其他国家一起实现世界经济的复苏。我们将继续与西半球国家合作。一项旨在提供紧急救济必需品和加快重建的特殊援华方案将被提交国会。……而领导地位必然属于我们。
——1948年1月美国总统杜鲁门在国会发表国情咨文
材料二 我们亚洲和非洲的国家难道除了亲共或反共之外就没有别的积极可为的作用吗？我们是思想的领袖，我们给世界提供了各种宗教和众多的财富，难道我们竟落得只能跟随这个或那个集团……我无法忍受看着亚洲和非洲的各个伟大国家才摆脱了奴役的桎梏获得自由，却又受到如此的轻蔑和侮辱。
——1955年印度总理尼赫鲁在万隆会议上的发言
(1)根据材料一并结合所学知识，简述二战结束后的二十年间美国的对外政策。(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括指出20世纪50、60年代世界的新变化。
材料一 明治维新后，日本彻底接受了近代的海权观念，开始进入重视海军及海上安全的传统海权观阶段。二战结束之后，日本的海权观及海洋战略因军事上的彻底失败和科技的发展而进入了一个新的阶段，日本向新综合海权观念过渡，即在高度重视传统的海上军事力量及海上安全的同时，也开始关注海洋资源、海洋环保、海洋科技等非军事因素。冷战时期，随着日本海上力量的变化，日本传统的海洋军事战略已经悄然回归。海军向舰艇排水量的大型化、舰艇功能的综合化、海军建设的科学化发展。随着舰艇排水量的大型化、舰艇功能的综合化以及海军建设的科学化，日本海军任务的多元化、活动海域的远洋化愈显突出。日本的海洋军事战略开始由近岸、近海防御向海上歼敌、远洋积极防御转变。
——摘编自张景全《日本的海权观及海洋战略初探》
材料二 新中国成立初期，党和国家领导人深刻认识到建设一支强大的海军的必要性。此时中国共产党对海洋的关注主要集中在沿海、沿江等近岸领域，确立了“近岸防御”的海军发展战略。进入21世纪，海洋成为各国合作竞争的“新空间”，海洋的重要性更为凸显，党的十八大提出了发展海洋经济、建设海洋强国的发展目标。2015年《中国的军事战略》白皮书揭开了中国海军由“近海防御”战略向“近海防御与远海护卫相结合”战略转型的序幕。2019年《新时代的中国国防》白皮书进一步指出：“按照近海防御、远海防卫的战略要求，加快推进近海防御型向远海防卫型转变。”这表明中国海军转型体系逐步完善，中国正在逐渐从一个“海洋大国”转变为“海洋强国”。
——摘编自周于兰、殷昭鲁《新中国成立以来中国海军战略转型研究》
(1)根据材料一，概括日本海洋观及海洋战略发展演变的阶段特征。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析新时期中国海军发展战略转变的因素。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，比较中日海洋战略转变的异同。
材料一 诞生于爱琴海沿岸地区及周边岛屿上的希腊文明不仅在时代和地理环境方面具有突出的作用，而且对至今仍然影响着我们生活的文化传统产生了首要的、深厚的影响。其创造者为希腊人，它不断从爱琴海发源地向整个地中海地区发展、演化、传播，产生了新的习俗，摒弃了旧有的制度。我们对希腊文明的了解有很多，它除留下了宏伟的考古碑铭遗迹之外，还提供了丰富的书写材料供我们研究，这在任何更早的文明中都是前所未有、史无前例的。但是在很长一段时间内，大多数希腊文献资料都是通过别人建立的渠道间接传承下来的。
——摘编自【英】J.M罗伯茨《欧洲一万年：基督教世界》
材料二 在现代历史上，希腊深受政治停滞落后的拖累。19世纪中期的欧洲革命通常是资产阶级为实现政治自由而发起的，而希腊的独立运动则掺杂着大量宗教元素。冷战时期，除了处于苏联阵营的国家外，希腊是欧洲经济状况最糟糕的国家，政治上险些脱离西方阵营，历经辗转才加入北约。2010年以来，希腊金融危机暴露了其政治经济的欠发达性，甚至动摇了欧盟的货币体系。由于挑起了南北欧国家间的紧张关系，希腊成为继南斯拉夫分裂战争以来对欧洲统一的最大挑战。
——摘编自【美】罗伯特D.卡普兰《即将到来的地缘战争》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析古希腊文明辉煌的原因，并指出其对后世的影响。(2)根据材料二并结合所学知识，概括制约现代希腊发展的历史与现实条件。
材料 1960年秋，当联合国召开第15届大会时，南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔、加纳总统恩克鲁玛、印尼总统苏加诺、印度总理尼赫鲁五个主张不结盟政策的国家首脑，联合提出方案，要求美苏两国举行缓和国际紧张局势的首脑会议。1961年2月，铁托访问非洲九国，为召开不结盟国家首脑会议游说。埃及首先响应，并于4月在开罗就召开首脑会议的预备会议达成协议。苏加诺和尼赫鲁先后表示赞成，于是以四国首脑的名义邀请不结盟各国出席开罗预备会议。6月，20个国家参加了预备会议，决定同年9月在贝尔格莱德召开不结盟国家首脑会议。预备会议讨论了邀请参加首脑会议国家的范围，制订出参加不结盟国家首脑会议的五条基本标准
一、与会国必须米取或赞成不同社会政治制度国家和平共处和不结盟的独立自主政策；
二、与会国必须一贯支持民族独立运动；
三、与会国不参加大国之间以对抗为背景的军事集团；
四、与会国缔结两国间的军事同盟或加入地区性防卫条约时，不得按照以大国间对抗为背景的意图签订；
五、与会国不得为大国间的对抗提供军事基地（与会国对大国提供军事基地时，不得以大国间的对抗为背景）。
——据王绳祖《国际关系史第九卷1959-1969》80页
(1)根据材料并结合所学知识，说明不结盟运动兴起的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，概括不结盟运动的宗旨，并分析其影响。
西方的权力：支配和衰落
相对于其他文明而言，西方的力量呈现出两幅画面。第一幅是西方处于压倒一切的、成功的、几乎是完全的支配地位……正如一位作者所概括的，西方：
●拥有和操纵着国际金融系统
●控制着所有的硬通货
●提供了世界上绝大部分制成品
●主宰着国际资本市场
●对许多社会发挥着相当大的道义领导作用
●有能力进行大规模的军事干预
●进行着最先进技术的研究和开发
……
关于西方的第二幅图画却与这第一幅画面大不相同。那是一个衰落的文明，相对于其他文明而言，西方在世界政治、经济和军事领域的力量正在下降。西方在冷战中获胜带来的不是胜利，而是衰竭。
这两幅关于西方世界地位的相反画面，究竟哪一幅描绘了现实？
——[美]塞缪尔•亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》
依据材料并结合所学知识，选取材料中关于二战后西方发展态势的一个观点并加以论证。（观点明确，史论结合，逻辑严密，表述清晰，亦可提出自己的观点）材料一
材料二 20世纪50年代中期以后，世界发生了深刻变化。欧洲共同体的成立和发展，日本经济的“起飞”及其成为“政治大国”的追求，表明以美国为首的西方阵营逐渐分化。西欧和日本逐渐成为重要的国际力量。
材料三 人类进入21世纪，世界多极化继续发展，经济全球化不可逆转，全球和区域合作方兴未艾，各国之间的相互依存日益紧密。这一切，成为制约战争的有利因素，有利于维护世界和平。
(1)根据材料一并结合所学知识，指出图中所反映的国际格局及其特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析西方阵营发生分化的原因并指出这一分化对世界格局产生的影响。
(3)根据材料三并结合所学知识，概括推动当今世界形势总体趋于和平的因素。
材料 联合国设立了核心机构安理会，并赋予全权维护世界和平的职责，其通过决议后联合国便可以对危机实施武力干预而无需经过会员大会的表决。安理会的表决无需全体一致， 取得包括常任理事国在内的三分之二多数票即可。二战结束后盟国对侵略国实施了惩罚，以预防其东山再起，如对日本掠取的中国领土不仅要求将战前掠得的东北归还中国，还要将半个世纪前割取的台湾及澎湖列岛交还中国，但并未分割日本的固有领土。除了对侵略国施以惩罚之 外，盟国还对德日领土实施暂时占领与改造。战后实施了对战争罪犯的国际审判，在传统国际 法关于违反战争法规或惯例的普通战争犯罪之外新设立了破坏和平罪和违反人道罪，对实施 战争犯罪者划下了清楚的红线。在联合国制宪讨论中，中国坚持为弱小民族代言，不顾西方大国的反对，力主非自治领土及托管领土须走向自治与独立，并成功地推动将此主张写进了联合国宪章.
——摘编自王建明《浅议二战后国际秩序设计的几个特点》
(1)根据材料，概括二战后国际秩序的重大变化。(2)根据材料并结合所学知识，分析二战后国际秩序的深远影响。
材料一 所谓欧洲共性，是指欧洲社会在政治、经济、法律、文化制度方面所具有的共同特点。在拿破仑之前，欧洲已存在不少共性。如基督教是共同的信仰，古希腊罗马文明是整个欧洲文明的源头，封建庄园制是中世纪欧洲普遍的经济体制，欧洲特别是中西欧地区，大都经历了文艺复兴、宗教改革、资本主义萌芽和殖民扩张的历史发展阶段。法国大革命爆发后，资本主义的法国与封建主义的欧洲大陆其他国家产生了制度上的分歧与对立，欧洲的共性削弱了，差异性扩大了。然而，拿破仑战争及其改革扭转了这一趋势，把革命的种子播撒在被征服地区，欧洲大陆处处闪耀着法国大革命原则与理念的光辉，欧洲的共性重新得到加强。
——摘编自宛凤英《拿破仑发动战争与欧洲一体化进程》
材料二 1805年，拿破仑在征服意大利的时候，不仅消除了一切封建权利的遗迹，而且还剥夺了教堂和寺院募集某些苛捐杂税的权力。在拿破仑统治期间，意大利不仅修建了良好的公路、桥梁和学校，而且有效的进行了国家财政制度改革并建立了富有活力的资本主义管理制度。拿破仑战争不仅将法国的资产阶级思想传播到了波兰、荷兰和西班牙等附属国，而且对资本主义生产过程中的“契约关系”也给予了足够的重视，并充分保障了契约自由和契约的法律效力，为这些国家资本主义的发展扫清了障碍。
——摘编自许丹《论拿破仑战争对欧洲历史进程的影响》
(1)根据材料一，概括欧洲一体化的历史基础，并结合所学知识，简述拿破仑战争向欧洲输出的文化理念。(2)根据材料二并结合所学知识，说明材料一关于拿破仑战争使“欧洲大陆处处闪耀着法国大革命原则与理念的光辉”这一观点。
