材料一 秦帝国建立了庞大帝国的内建系统,包括道路系统和官僚体系。……就秦朝的郡县制度来说,从考古发掘统计出来的数据可以发现,甚至最小的县城的县长或县令,往往是由秦帝队的中下级军官专任,中央的命令可以从上到下传达到地方,效率相当不错。秦帝国的道路系统,在中原地区是两横两直四条主干道,然后以此为基础对外展开若干条辐射线。这样的内建系统,传达命令效率很高,得到沈静末梢回馈讯息的效率却有所不足。
材料二 汉代的制度是由董仲舒设计的一套相当清楚的察举制,将过去不是很制度化的人才选拔方式,落实为定期由地方官员选择当地优秀人才送到中央,在中央实习种种政务,然后再派到各处区工作。这样一个察举制度,使得中央和地方一直不断地有人力资源的流转,把地方讯息无时不经过这些实习人员带到中央。
材料三 唐朝真正走向灭亡,应当是唐末的大规模农民战争导致的。……唐末的气候并不寒冷,照说不应该有过不下日子的情形,也只能是因为课税太重,而政府上层不了解民情,百姓是在没法忍受的时候,才会铤而走险起来造反。……唐朝政府的上层是由一小群贵族长期垄断的,那些来自民间的科举进士,其中不少也是贵族的子弟。更何况,科举出身的寒士很难真正进入决策阶层。另外一方面,唐朝的地方官员在回避本籍的制度下都是外来者,对地方情形并不了解,而且又经常更换职务。因此,汉代地方官员可以承担的回馈信息的职能,在唐朝并不能实现。于是,小乱变成打乱,打乱连续不断,那么庞大辉煌的朝代,也就在农民的锄头和镰刀下,分裂成许多小国。
——以上材料摘编自倬云《许倬云说历史:大国霸业的兴废》
请回答:
(1)据材料一,概括秦朝内政系统的特点并分析其优劣。
(2)据材料二,指出董仲舒的贡献并分析其影响。
(3)据材料三,分析唐朝制度建设方面的缺陷与其灭亡的关系。
(4)综合上述材料,谈谈你对国家治理的认识。
A.人才选拔机制成熟 | B.世家大族退出政坛 |
C.政权统治基础扩大 | D.政府行政效率提高 |
时期 | 登科人数 | 宰相人数 | 进士出身的宰相人数 |
唐朝 | 6603 | 123 | 22 |
宋朝 | 45640 | 135 | 111 |
A.扩大了中枢机构的规模 | B.考试录用程序更趋公平 |
C.推动了国民素质的提高 | D.推动了文官制度的发展 |
A.地方大族影响当地吏役的任用 | B.皇权与世家大族的妥协 |
C.江南地区经济得到进一步发展 | D.基层社会治理体系发展 |
出身 | 科举 | 门荫(凭借祖先功勋循例做官) | 其他 | 总计 |
司法参军 | 65人 | 47人 | 9人 | 121人 |
53.7% | 38.9% | 7.4% | 100% | |
司户参军 | 24人 | 39人 | 13人 | 76人 |
32% | 51% | 17% | 100% |
A.科举出身占绝对主导 | B.方式上的多元化倾向 |
C.仍为门阀士族所垄断 | D.立足于强化中央集权 |
A.传承了中华文化 | B.提升了政府公信 |
C.完善了选拔标准 | D.促成了社会流动 |
A.弥补了科举制度不足 | B.强化了中央集权 |
C.加剧了官僚队伍膨胀 | D.滋长了抑武倾向 |
A.冲击了阶层固化的局面 | B.实现了选拔人才的公平 |
C.奠定了士族专权的基础 | D.瓦解了地方的豪强势力 |
依据材料并结合所学知识,分别写出图1、图2、图3对应的历史时期,并说明理由。
材料 中国古代入仕群体中寒门子弟所占比例
朝代 | 曹魏 | 西晋 | 东晋 | 隋 | 唐 | 北宋 |
比例 | 26% | 15% | 4% | 17.2% | 24.5% | 46.1% |
——数据来源:何怀宏《选举社会及其终结》
依据材料并结合所学知识,以选官制度的变革为视角,解读寒门子弟入仕比例发生的变化。
要求:提取信息充分;总结和归纳准确、完整;解释和分析逻辑清晰。