②第二次工业革命前世界城镇化比例较低
③冷战结束前世界城镇人口已超乡村人口
④工业化发展推动了人类社会城市化进程
A.①③ | B.①④ | C.②③ | D.②④ |
8世纪的长安复原图是基于刻在一块石碑上绘制的城市平面图,由某位叫吕大防的人在1080年所刻,很多碎片1934年在西安发现。长安城的布局可以被看作是在一个精确的度量系统网络中的精准安排。在具有感染力地展示皇权和堂皇气派时,为官吏、居民、僧侣、商人等的各种活动提供空间。城市东部与西部呈现着不同景象,南部区域留空,作为农田、园林、公园以及娱乐场。东市坐落在特别是来自东面的交通主干线旁的位置,发展成为财政、商贸和娱乐区的城市中心,整座城市不仅是当时中国最具文化的城市,也肯定是当时整个世界上最具文化的城市。
——[德]阿尔弗雷德·申茨《幻方——中国古代的城市》
(1)阅读上述材料,结合所学,概括唐都长安城布局的特点并对此进行分析。巴黎建都至今已有1400多年的历史,是法国,也是西欧的政治、经济和文化中心之一。
(2)依据材料结合所学,对巴黎城市的发展历程进行解读。
A.清末新政加剧地方的独立倾向 | B.近代城市治理进程的不断推进 |
C.市政建设受到西方国家的影响 | D.已形成较完善的地方治理体系 |
17世纪英国内战特别是1688年“光荣革命”之后,英国摆脱了专制王权,建立了君主立宪制度,大土地贵族取代国王掌握了国家权力。合适的政治制度为英国经济起飞创造了条件,17世纪末18世纪初到19世纪中期,英国农业在技术和制度层面上发生了许多重大变化,后世统称其为“农业革命”。正是农业革命推动了英国农业生产力发展,为英国城市化奠定了坚实的基础。
18世纪、19世纪的英国农村出现了大批剩余劳动力,其中一部分逐步向城市转移,对英国城市化的发展起到重要作用。……工业革命开始后,英国农村剩余劳动力开始向工业部门和其他非农部门转移,工厂对劳动力的需求增大,农村生产率也迅速提高,产生了更多的剩余劳动力,因此,英国农村剩余劳动力转移的速度加快。……人口由农村向城市的迁移,为城市数量和规模的急剧扩大提供重要的载体来源,为城市经济的发展提供了一部分自由劳动力,从而成为英国城市化发生的必要前提。
——摘编自赵煦《英国城市化的基本前提——农业发展与农村劳动力转移》
依据材料,概述英国城市化进程发生的前提,并结合所学,分析英国城市化进程的影响。
材料一:一组反映社会状况的绘画作品
图1 19世纪英国 图2 1825年,英国斯托克顿到达林顿的铁路 图3 电话交换机前的女工
(1)观察材料一,从中选择两幅图,简述技术进步对人类社会生活的影响。
材料二:16-20世纪部分地区国民生产总值(GDP)增长率(单位:%)
1870-1913年 | 1913-1950年 | 1950-1973年 | 1973-1998年 | |
西欧 | 2.10 | 1.19 | 4.81 | 2.11 |
日本 | 2.44 | 2.21 | 9.29 | 2.97 |
亚洲(不含日本) | 0.94 | 0.90 | 5.18 | 5.46 |
拉丁美洲 | 3.48 | 3.43 | 5.33 | 3.02 |
东欧和前苏联 | 2.37 | 1.84 | 4.84 | -0.56 |
非洲 | 1.40 | 2.69 | 4.45 | 2.74 |
材料三:1900-2015年中国、美国及世界国民生产总值 (单位:10亿 1990年国际元)
1900年 | 1950年 | 2001年 | 2015年 | |
中国 | 218 | 240 | 4570 | 11463 |
美国 | 312 | 1456 | 7966 | 11426 |
世界 | 1973 | 5326 | 37148 | 57947 |
——摘编自《世界经济千年史》
(2)依据材料二和材料三,概括20世纪以来世界经济发展的主要特点,结合史实,阐释科学技术和国际组织是如何促进该阶段世界经济发展的。
①是近代民族资本主义企业代表 ②有利于当地近代工业化的发展
③促进了武汉地区的城市化进程 ④推动了矿产资源的开发和利用
A.①②③ | B.①②④ | C.①③④ | D.②③④ |
1875年 | 《公共卫生法》 | 解决城市的公共卫生问题 |
1946年 | 《新城法》 | 解决卫星城市的发展问题 |
1952年 | 《城镇发展法》 | 关于城镇发展的法律条例 |
A.“城市病”的急剧恶化 | B.政府重视城市建设 |
C.工业化进程快速推进 | D.城市人口不断增长 |
A.世界各大洲城市化发展十分均衡 |
B.欧盟提出的城市发展理念凸显地域特色 |
C.世界城市化以教科文组织为主导 |
D.第三次科技革命影响着城市的发展方向 |
①罗马帝国统治时的扩建 ②城市工商业的发展 ③城市取得了一些自治权 ④德意志国家的统一
A.①② | B.①④ | C.②③ | D.③④ |
材料一 西方国家大规模的城市化进程,起源于近代的工业革命。城市化作为一种经济和社会发展的形态,和工业化似乎是一对“孪生子”,它们就像两个车轮,承载着人类社会滚滚向前发展。在第一次产业革命的推动下,1851年英国的城市化水平就超过了50%,率先进入成熟的城市化阶段。法国、德国、加拿大等国家相继启动了城市化进程。19世纪70年代,第二次产业革命在美、德、法等主要资本主义国家兴起,使得重化工业取代纺织等轻工业而成为主导产业,西方国家的城市化进程明显加速。
——摘编自周跃辉《西方城市化的三个阶段》
材料二 近代中国的城市化有着一系列的局限。一方面,由于城市变革更多的属于外力冲击下的被动过程,缺乏足够的内在动力和自主性,加上持续动荡的社会环境,因而始终徘徊于传统与近代之间,只能说是“半截子”近代化;另一方面,近代因素在中国社会的渗透和扩散,在地域空间上很不平衡。东部沿海地区与西部内陆地区,南方地区与北方地区,口岸地区与非口岸地区,在近代化形式和发展水平方面存在很大差异。更进一步讲,中国近代的城市化某种程度上是一种外力强制的移植,必然与中国社会产生一系列的矛盾和冲突,从而走上一条扭曲的道路。
——摘编自陈国灿《中国城市化道路的历史透视和现实思考》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括英国近代城市化的原因和意义。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析近代中国城市化存在的明显不足及其原因。