——据龚胜生等《中国历史时期兵疫灾害的时空变迁研究》
分别提取图1、图2、图3的兵疫灾害信息，并据此说明与此对应的历史时期。
材料一 19世纪30年代初的英国，霍乱等流行病肆虐，一些统计学家、医生和其他民间有识之士，开始用他们的专业技术、理性思维和人道主义精神，领导了30—40年代的公共卫生改革运动，推进了公共卫生改革进程。他们较早利用调查和数据方式对社会卫生状况进行研究，向民众普及公共卫生知识，也号召民众以向议会提交请愿书的方式，来推动公共卫生的立法进程。一些志愿团体，关注工人的住房、清洁等状况，将公共卫生及改革的理念传递给工人。1848年的霍乱爆发，推动英国中央政府通过了《1848年公共卫生法》，成立了中央及地方相关卫生部门，标志着英国近代公共卫生迈入了制度化轨道。
——摘编自张晶晶《19世纪30—40年代英国公共卫生运动中的医学争论研究》
材料二 为抵御美国细菌战，1952年，中央人民政府政务院决定成立中央防疫委员会（后改称“中央爱国卫生运动委员会”），领导和组织反细菌战，加强防疫宣传工作。接着，全国各地成立了防疫委员会。全国人民迅速掀起了以反对美国细菌战为中心的人民防疫运动。当时主要任务是消灭传播鼠疫、霍乱等传染病的病媒害虫，被人民群众称为“爱国卫生运动”。截至1952年底，全国清除垃圾、粪便等1.6亿多吨，许多地方的卫生面貌焕然一新。1956年，中共中央把爱国卫生运动写进农业发展纲要，标志着爱国卫生运动开始从突击性的运动向经常性运动转变，从粉碎细菌战向消灭疾病转变，从保家卫国向移风易俗、改造国家转变。
——摘编自肖爱树《被WHO誉为“中国的国宝”：新中国的爱国卫生运动》
(1)根据上述材料并结合所学知识，分别简述中、英两国公共卫生运动产生的背景。
(2)根据上述材料并结合所学知识，概括中、英两国公共卫生运动的异同。
| A．从根本上改变了人们日常生活方式 | B．成为探究生命科学研究的理论阵地 |
| C．促使科学的卫生观念在防治疫病中传播 | D．彻底改变了人们观察世界的角度和方法 |
| A．欧洲联合面临挑战 | B．欧盟走向四分五裂 |
| C．意大利着手脱离欧盟 | D．各国缺乏共同利益 |
| 元初六年（119年）“遣光禄大夫将太医循行疾病” | 卷5 |
| 元嘉元年（151年）“使光禄大夫将医药案行” | 卷7 |
| 建宁四年（171年）“使中谒者巡行，致医药”，熹平二年（173年）“使使者巡行，致医药”；光和二年（179年）“使常侍，中谒者巡行，致医药” | 卷8 |
表1是摘自《后汉书》的资料。这反映了东汉时（ ）
| A．人们的健康状况比较差 | B．朝廷重视医药学的发展 |
| C．中央加强对地方的监察 | D．政府积极应对疾疫发生 |
《汉书》灾情记录表
| 时间 | 灾情 | 出处 |
| 高祖时期 | （前205）六月，关中大饥，米斛万钱，民相食。 | 《汉书·高帝纪》 |
| 武帝时期 | （前138年）春，河水溢于平原，大饥，人相食。（前119年）山东被水灾，民多饥乏。（115年）夏，大水，关东饿死者以千数。 | 《汉书·武帝纪》 |
| 昭帝时期 | （前78年）民被水灾，颇匮于食。 | 《汉书·昭帝纪》 |
| 元帝时期 | （前48年）六月，关东大饥，民多饿死，琅称郡人相食；九月，关东郡国大水，饥，或人相食。（前47年）六月，关东饥，齐地人相食。（前44年关东）仇寒疾疫，天不终命。（前43年）九月，陨霜杀稼，天下大饥。（前42年）四方饥性。 | 《汉书·元帝纪》 |
| 王养时期 | （14年）七月，嫁边大饥，人相食。（18年荆州、扬州）连年久早，百姓饥穷。（琅郁）赤眉力子都、獎崇等以饥钱相聚，起于琅那，转抄掠。（19年）关东饥旱数年。（21年）秋，陨霜杀菽，关东大饥，埴。 （22年）二月，关东人相食，南阳饥荒。 | 《汉书·王莽传》 |
概括上表反映的汉代灾情的时空特征，并加以说明。
材料一 16世纪～17世纪，瘟疫在西欧频繁爆发，英国人口大量死亡，基督教会束手无策。英国王室政府与地方政府相互合作，共同致力于防疫工作。为了防控疫情扩散，英国当局采取医学隔离、物件消毒、禁止公共集会、打扫街道、清理垃圾及捕杀流浪动物等措施，同时采用放血、催吐等疗法治理病痛。尽管有信徒进行抵制，但政府依然强制推行。英国的防疫不仅来自欧陆防疫经验，而且也来自地方长期防疫实践，更来自医生专业性建议，是多方面智慧的结晶。在各方努力下，英国的防疫措施加快了瘟疫的消退。
——摘编自陈凯鹏《论近代早期英国防疫对策的特点》
材料二 2011年，全国医疗机构诊疗人次由2002年的21.5亿人次增加到62.7亿人次，住院人数由2002年的5991万人增加到1.5亿人。中国居民到医疗卫生机构年均就诊4.6次，每百居民住院11.3人，医院病床使用率为88.5％，医院出院者平均住院日为10.3天。居民看病就医更加方便，可及性显著提高。15分钟内可到达医疗机构住户比例，由2003年的80.7％提高到2011年的83.3％，其中农村地区为80.8％。医疗质量管理和控制体系不断完善。建立无偿献血制度，血液安全得到保障。
——摘编自《中国医疗卫生事业白皮书》（2012年版）
(1)根据材料一，概括近代早期英国卫生防疫措施的特点，并结合所学知识分析其实施的背景。
(2)根据材料二并结合所学，概述中国医疗卫生事业发展对社会生活的影响。
材料
| 15—16世纪 | 就整个新大陆来说，据估计，在哥伦布到来后的一个世纪中，印第安人口减少了95％，主要的杀手是旧大陆来的病菌。 —《枪炮、病菌与钢铁》 |
| 16世纪 | 葡萄牙人加西亚·多达研究印度植物和药物，于1563年写出《药材与药品的对话》，此书在全欧洲受到欢迎。 —《医疗与帝国》 |
| 19世纪 | 霍乱在1830年出现于俄罗斯，很快横扫了欧洲，接着出现在魁北克、蒙特利尔和纽约，发展成为一场全球性传染病。 —《医疗与帝国》 |
| 19世纪 | 18世末，医学家爱德华·詹纳开始推荐牛痘接种法，到19世纪早期超过10万英国人实施了接种。牛痘接种法后来传入中国 —《剑桥世界人类疾病史》 |
| 20世纪 | 20世纪后，国际政治和经济的互动增强，以传染病控制等国际卫生问题也日益突出。1907年，国际公共卫生局建立；1948年，世界卫生组织宣告成立 —《我国参与全球卫生治理回顾与展望》 |
| 21世纪 | 新冠肺炎疫情发生以来，国家卫健委汇编诊疗和防控方案，分享给全球180多个国家、10多个国际和地区组织参照使用。中国向27个国家派出29支医疗专家组，加快推进疫苗研发和药物临床试验，并向世界卫生组织提供5000万美元援助。 —《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书（2020年6月） |
从上表材料中提取两条或两条以上信息，拟定一个论题并运用具体史实予以论证。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰。）
| A．南方重视疫病的防治 | B．北方战乱不断灾害频仍 |
| C．疫情与人口密度相关 | D．南方政治秩序相对稳定 |
材料一 在整个明代，从1368-1644年，总计约277年间，共计发生了75场较大范围瘟疫。瘟疫发生之后，明王朝作为社会的管理者，自然承担起了应对瘟疫，赈济民众的重任，以维护社会的稳定。对于各地出现的包括疫情在内的灾情，明朝中央政府要求各地方官员必须迅速。上报，以便上级部门采取及时的对策。对于报灾不实的官员，常常加以处罚。免除疫区正官进京朝觐，以保证救灾的领导力量和地方政府职能的正常运作，同时派员赈济，督促地方官员，协调救灾工作。明王朝设有专用的救灾仓储制度，为包括疫灾在内的灾害提供固定的物资保证。太医院、医学与惠民药局，是明朝医疗体系中最重要的部分，明政府注重对医疗机构的创制和整顿。在疫灾出现时，明朝皇帝常常下令中央和地方官员要“修省”；甚至皇帝下“罪己诏”，举行祈祷和祭祀活动。
——摘编自陈旭《明代瘟疫与明代社会》
材料二 16世纪-17世纪，瘟疫在西欧频繁爆发，英国人口大量死亡，基督教会束手无策。英国王室政府与地方政府相互合作，共同致力于防疫工作。英国在近代早期的防疫措施它不仅来自欧陆防疫经验，而且也来自地方长期防疫实践，更来自医生专业性建议。伦敦发生鼠疫后，医学界要求当局注意城市公共卫生、清除各种污秽；建议民众重视卫生保健，节制饮食，并用放血、催吐等疗法治疗病痛。为防止疫情扩散，不仅患者，而且其家人也被隔离；隔离期间，政府严禁人员探望；为防止他们出逃，政府派专人严密监控，任何人不得靠近；一旦有人员出逃，政府严惩不货。
——摘编自陈凯鹏《论近代早期英国防疫对策特点》
(1)依据材料--并结合所学知识，概括明朝应对灾疫的主要措施。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析近代早期英国防疫对策的特点及其形成背景。
