1 . 阅读下材料，回答下列问题。

材料一   宋徽宗赵佶倡导“治病良法，仁政先务”，宋前期的中书门下和元丰改制后的三省六部作为中央最高政府机构，主要负责疫情的分析判断、政策制定、组织协调与文书下达，以及信息渠道的沟通与保障等。翰林医官院作为中央最高医疗兼行政管理机构，全面负责疫病流行期间派医、巡诊、赐药和救治病人等。尚书省和剂局负责制造各类药物。医学机构、临时医院和慈善机构，成为国家防疫取得成效的制度保障和关键所在。宋代地方政府有关医学的职能也有所扩大，防治疫病、推广医书、发展州县医学教育和打击巫术等成为地方官吏的重要职责之一。地方乡绅、医学家、僧人、道士和普通民众等社会民众力量，在宋代疫病防治体系中发挥了辅助性作用，尤其在自然灾害和疫病流行最为严重的广大乡村地区，地方乡绅、民间医学家和宗教人士等建立的救助机构，救济活动更为直接，效果也较为明显。

——韩毅研究员的《瘟疫来了：宋朝如何应对流行病》

材料二   19世纪前期英国公共卫生状况恶化的一个原因就是沿袭中世纪的地方政府管理模式与工业社会的要求相脱节。在19世纪之前，英国的公共卫生管理一直处于地方层面，由地方当局进行管理，受自由放任思想的影响，国家和中央不插手地方事务。在1835年立法中，中央政府已经感觉到有必要对地方政府结构进行重组以使他们能够应付“低层政治’的挑战，他们希望完善“二元政体“结构，以处理工业化和城市化带来的成堆难题。于是，通过公共卫生立法，英国在中央建立了专门的中央卫生机构。“到19世纪中期，“应该”这样试验性的规定渐渐出现在卫生立法中：1848年《公共卫生法案》的第10部分，在不卫生的地区赋予这个法案强制力，但是这个法案只包含权力，而不包含义务，在付诸实践时没有义务做任何事情。然而，1866年《卫生法案》的第49部分‘卫生立法的语法需要强制性语气的功效。”

——张丽丽《19世纪英国公共卫生立法研究》

(1)根据材料一、概括中国宋朝时期防疫制度特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出与英国近代防疫制度的变化原因，与宋代相比有何不同，并结合上述材料分析中国古代、英国近代的防疫措施对今天世界防疫有何启发？

2 . 阅读材料，完成下列要求。

新冠肺炎疫情在全球爆发以来，中美两国的抗疫策略与效果截然不同。这种差异的背后隐藏着重要的政治、经济、社会及文化密码。

材料一   表：中美抗疫策略对比

抗疫阶段	中国	美国
第一阶段	中央政府、地方政府同时采取积极抗疫策略。	州政府积极抗疫，联邦政府抗疫不力，州政府与联邦政府互相指责。
第二阶段	人民群众服从抗疫指挥，从大局出发，牺牲个人利益。	联邦政府甩锅责任，为争取民众选票采取多项措施。
第三阶段	以牺牲部分经济发展为代价换来抗击新冠肺炎疫情的全面胜利。	美国在疫情尚未控制的情况下急于复工复产。

资料来源：中国抗疫信息来源于中国中央广播电视总台，美国抗疫信息来源于《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN等美国媒体

材料二   中美两国抗疫效果截然不同，表面上看是抗疫策略选择问题，本质上是国家治理理念、政治制度、经济制度、民众思想意识等方面的根本差异。中国取得抗击新冠肺炎疫情的总体战、阻击战的阶段性胜利，既是对中国国家治理理念、政治制度、国民性的一次考验，更是对中国社会主义基本经济制度优越性的一次成功检验。

——谢地、王齐《从“三方博弈”看中美两国抗疫的策略、效果及原因》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出中美两国抗疫的差异性。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析中国取得抗疫阶段性胜利的原因。

5 . 阅读材料，完成下列要求。

宋代的张耒，其诗有云：“阴阳错行成疫疠，君子慎疾防寒燠。”

宋代的欧阳修《永阳大雪》诗曰：“江淮卑湿殊北地，岁不苦寒常疫疠。”

宋代的文天祥《五月十七夜大雨歌》诗曰：“尽室泥泞涂，化为糜烂场。炎蒸迫其上，臭腐薰其傍。恶气所侵薄，疫疠何可当。”

宋代诗人吴芾的《癸巳岁邑中大歉，三七侄捐金散谷以济艰食，因成三十韵以纪之》诗曰：“况复今年苦亢旱，州里远近咸告饥。田畴弥望总如燎，细民未免俱流移。纵使人能保常产，亦复有甑无米炊。虽幸朝家行赈济，正恐未能遍群黎。往往倾村走山谷，荷锄掘地寻蕨萁。取根为粉虽可饱，食之既久人亦羸。春来必至生疫疠，死填沟壑夫何疑。”

晋代的潘岳《关中诗》有云：“师旅既加，饥馑是因。疫疠淫行，荆棘成榛。”

明代于谦《延津县》诗曰：“疲民疫病多。”

——摘编自陈纪然，王敬敏《古代诗歌的疾疫书写及其史料价值》

(1)根据材料，指出古人认为疾疫发生的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，说明古代诗歌的疾疫书写的史料价值。

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   近代早期的英国政府面对成在肆虐的鼠疫，并没有完全惊慌失措，而是依靠严密、完善的措施和体制优势，有效地控制了疫情的大规模蔓延。在这场涉及到社会各阶层利益的“战争”中，英国政府机构、官员与民众都表现出上下一心、通力合作、空前团结的动人精神画面，推动了防疫斗争的有序进行。该时期的英国之所以敢于正视防疫问题，不惜花费大量人、财，物与疫病进行积极抗争，也与社会理性、良好的思想氛围有很大关系。此时，瘟疫已不再被社会承认为“天谴”的产物，政府也不再是某个家族的私有产物。这种理性现念有利于树立与疫病抗争的决心和信心，从而保证集体防疫运动的持久进行。

——摘编自陈凯鹏《近代早期鼠疫在英国消退原因探析》

材料二   1838年，伦敦瘟疫猖獗，英国政府专门组建大城镇和人口稠密地区卫生调查委员会。该委员会作了大量调查，并起草了一个报告。这个报告于1844年公布，吸引了成千上万的读者，惊醒了有头脑的人们，并且对卫生问题作了系统的研究，导致了1848年第一个公共卫生条例诞生和第一个中央卫生委员会的建立，从此，“国家就以一套杂乱无章的条例对疾病展开了毫无组织的战争”，例如，19世纪60年代的卫生法散见于地方条例、工厂条例、埋葬条例以及种痘、煤烟、食品掺假等条例之中。

——摘编自高德步（英国工业革命时期的“城市病”及其初步治理》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析近代早期鼠疫在英国逐渐消退的原因。
(2)根据材料一，二并结合所学知识，概括近代英国在防疫措施上的特点。

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料1848年英国霍乱期间，报纸、杂志纷纷掲露城市的卫生状沉，认为霍乱用骇人听闻的方式找到了最肮脏的居住处。霍乱是“社会病”造成的后果，也不自觉地成为最公正无私的“卫生改革家”。《泰晤士报》认为：“霍乱是所有卫生改革家中最优秀的，它不放过任何错误，也不原谅任何过失。”1848年9月，亨利梅休在伦敦霍乱比较严重的伯蒙兹地区进行调查，在致《晨报纪事》的信中，描述了目睹的霍乱情况：霍乱把“伦敦划分为不健康区和死亡区”，（伦敦）北部和东部污秽和发热横行，南部和西部则是贫穷、肮脏、垃圾和霍乱肆虐，爱尔兰人聚居的雅各布岛是霍乱的中心，此地茅舍简陋，污秽遍地，霍乱猖獗。

——摘编自毛利霞《19世纪中叶英国霍乱与公共卫生运动的兴起》

材料二 为应对此困境（霍乱），英国政府全面介入公共卫生管理，于1848年成立中央卫生委员会，1871年成立地方政府事务部等机构，促进公共卫生管理工作。第一阶段的卫生管理主要遵从1848年的《公共卫生法》，在代表中央意志的大都市伦敦首先创建中央委员会，然后再任命检查巡视员，去管理地方上的那些分支委员会。伦敦的中央卫生委员会的主要工作就是调查英国各地的公共卫生状况，并提出相关管理意见。

——摘编自王广坤《论近代英国的卫生检查制度》

(1)根据材料一并结合所学知识，说明19世纪中叶英国公共卫生运动兴起的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括19世纪中叶英国公共卫生改革的举措并分析其历史作用。

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1346年，金帐汗国的蒙古军队攻打克里米亚半岛的加法城。军中黑死病很快传到城内，大量市民死亡。幸存者纷纷外逃，疫情逐渐从商业中心意大利传向了整个欧洲大陆，进而让瘟疫大规模席卷英国。欧洲人口至少因此减少了三分之一，英国总人口的死亡率在30%~45%之间。为此，英国政府通过了专门的卫生立法，命令在大街上架起熊熊大火来净化空气并要求保持街道的清洁。1349年夏，英国政府颁布《劳工法令》，限制劳工外流和教徒朝圣，禁止大规模的集会。英国政府和教会合作，规定黑死病尸体必须掩埋，同时限制人群出入黑死病疫区。为保障民众对土地的占有权，使幸存者有田可耕，政府下令减免赋税。直到1440年黑死病才开始消退。

——摘编自刘黎：《中世纪英国政府对黑死病的反应及应对措施》

材料二   1910年10月～1911年4月，中国东北发生了严重的鼠疫。鼠疫发生后，北京成立了京师防疫局，奉天省成立了奉天防疫总局和省城防疫事务所，下设医务部、埋葬部、检诊部、隔离部、消毒部等部门，省内各厅、县署相继设立各种临时防疫机构630余处。清陆军部制定了《陆军部暂行防疫简明要则十条》，与防疫总局的《东西各种防疫成法》同时印发给下属各部门执行。奉天省又制定《奉天防疫事务处订定临时防疫规则》和《百斯笃预防及消毒法》。东三省总督锡良电饬各州县每天将鼠疫详情数据及时上报，清政府暂停了来往关内外的交通并在山海关设置检查所对南下人员留住5日。因疫死众多来不及掩埋，东北当局要求将尸体火化并对各处严格消毒、奖励捕鼠并对防疫不力的官员进行撤职。辽阳绅商自发组织防疫所，所需经费自行解决，办事员也不领薪水；长春的商家为防疫积极募捐，约四百余家共捐洋两千元。

《盛京时报》《大公报》《申报》等著名报刊开辟专栏或连续刊载鼠疫内容，普及预防鼠疫的相关知识。

1911年4月3日，“万国鼠疫研究会”在清政府的倡导下在沈阳召开，大量受聘于清政府参与防疫的外国医生参与。

——摘编自焦润明：《1910-1911年的东北大鼠疫及朝野应对措施》

（1）根据材料一，概括中世纪欧洲黑死病传播的特点。并结合所学知识，分析其大规模传播的原因。
（2）根据材料二，指出当时清政府的鼠疫防治措施，并说明这次鼠疫防治的影响。