材料一 苏联史研究专家闻一在他的著作《凯歌悲壮》里，把苏俄的历史分为五个时期：凯歌年代、退却年代、剥夺年代、战争年代和战后年代。他认为1921—1927年是苏俄历史上的“退却年代”，20世纪30年代是苏联历史上的“剥夺年代”。
1934年，法国作家罗曼·罗兰到苏联访问之后写下了《莫斯科日记》，书中写道：“目前这些政策包含着某种消极的东西，这是不可避免的。……”
材料二 在某种意义上，有人说罗斯福挽救了市场经济。就是说，市场经济不是没有毛病，在30年代的时候出了一些毛病。他引进了一些新政，然后使市场经济又回到了一个比较健康发展的轨道。……开创了市场经济的新模式。
——《大国崛起》解说说词
材料三 温家宝总理主持召开国务院常务会议，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。包括：一是加快建设保障性安居工程；二是加快农村基础设施建设；三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设；四是加快医疗卫生、文化教育、社会保障事业发展。……会议确定，到2010年底约需投资4万亿元。
——《人民日报》（2008年11月10日）
请回答：
（1）材料一中，研究专家闻一将1921—1927年称之为“退却年代“，当时苏联（俄）是如何退却的？依据材料一，指出罗曼·罗兰所说苏联当时“消极的东西”的含义是什么
（2）结合材料二和所学知识，指时当时市场经济的“毛病”是什么？二战后，美国是如何实践罗斯福开创的“市场经济新模式”的？
（3）根据材料三，概括中国政府在应对本次危机方面与罗斯福新政采取的相似做法。
（4）有人认为20世纪有两位伟大的改革家，一位是罗斯福，在一定程度上挽救了现代资本主义国家：一位是邓小平，在一定程度上挽救了现代社会主义国家。你认为两者在“挽救”社会制度所做的努力方面有何相似之处？
材料一 苏联史研究专家闻一在他的著作《凯歌悲壮》里，把苏俄的历史分为五个时期：凯歌年代、退却年代、剥夺年代、战争年代和战后年代。他认为1921—1927年是苏俄历史上的“退却年代”，20世纪30年代是苏联历史上的“剥夺年代”。1934年，法国作家罗曼·罗兰到苏联访问之后写下了《莫斯科日记》，书中写道：“目前这些政策包含着某种消极的东西，这是不可避免的。……”
请回答：
（1）材料一中，研究专家闻一将1921—1927年称之为“退却年代“，当时苏联（俄）是如何退却的？依据材料一，指出罗曼·罗兰所说苏联当时“消极的东西”的含义是什么？
材料二 在某种意义上，有人说罗斯福挽救了市场经济。就是说，市场经济不是没有毛病，在30年代的时候出了一些毛病。他引进了一些新政，然后使市场经济又回到了一个比较健康发展的轨道。……开创了市场经济的新模式。
——《大国崛起》解说说词
（2）结合材料二和所学知识，指出当时市场经济的“毛病”是什么？二战后，美国是如何实践罗斯福开创的“市场经济新模式”的？
材料三 温家宝总理主持召开国务院常务会议，确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。包括：一是加快建设保障性安居工程；二是加快农村基础设施建设；三是加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设；四是加快医疗卫生、文化教育、社会保障事业发展。……会议确定，到2010年底约需投资4万亿元。
——《人民日报》（2008年11月10日）
（3）根据材料三，概括中国政府在应对本次危机方面与罗斯福新政采取的相似做法。
（4）有人认为20世纪有两位伟大的改革家，一位是罗斯福，在一定程度上挽救了现代资本主义国家：一位是邓小平，在一定程度上挽救了现代社会主义国家。你认为两者在“挽救”社会制度所做的努力方面有何相似之处？
阅读材料，回答问题。
材料一 “一是所有制的单一性……国家所有制和集体所有制包括了所有经济部门和领域，其他的所有制形式遭到否定。二是国家直接对经济实行高度集中的计划经济管理。三是始终坚持实行优先发展重工业的发展战略，不惜牺牲轻工业和农业，以保证重工业发展的高速度。”很明显，苏联的这种经济发展模式不可能使苏联经济走上健康的发展轨道。
——凤凰网《斯大林模式：苏联强大与衰落过程中的‘决定性’因素》
（1）依据材料一概括斯大林模式的表现，结合所学知识析其弊端。
材料二 我国的经济体制改革在经历了80年代初以农村改革为重点的第一阶段和80年代中后期以城市为重点、城乡联动和全面改革以来，以中国共产党十四大为标志，改革进入了新阶段……新阶段是改革的攻坚阶段，是以建立新体制为主要使命的阶段。
——宁可《中国经济发展史》
（2）依据材料二总结中国经济体制改革的主要历程。
材料三 1978—2008年，中国用短短的30年实现了一个从颓败到中兴的划时代飞跃，迅速踏上现代化道路。30年，经历了欧洲用两个世纪才完成的同样程度的工业化、城市化和社会转型；30年，经济保持年均速度近10%的持续高速增长，成功步入中等收入国家行列。
——电视政论片《解说中国改革开放30年》
（3）综合上述材料，谈谈中国实现“划时代飞跃”的基本经验。
中国对苏俄“新经济政策”的研究。苏俄实行“新经济政策”的第一时间，中国知识界就做了相关的报道和研究。从那以后，就一直没有中断。至今已有100多年。这100多年的研究史出现了4个高潮时期。第一次高潮出现在20世纪20年代，以孙中山为代表的国民党人，以民生主义来解读“新经济政策”，弥合了双方的理论差异。以陈独秀、瞿秋白为代表的共产党人积极响应这一政策，指出其实质是把马克思主义的抽象原理和俄国具体国情相结合。第二次高潮是20世纪50年代，毛泽东借鉴“新经济政策”的经验，结合中国的实际，提出新民主主义理论。刘少奇提出过渡理论，指出在很长一段时间内，要巩固新民主主义制度，不要急于过渡到社会主义。第三次高潮在20世纪80年代，以杨承训为代表，紧紧抓住“社会主义商品经济理论”这条主线，分析了计划与市场的关系、多种分配方式、多种经济成分、引进外国资本、改善上层建筑等一系列问题。第四次高潮是20世纪90年代以来。国内对“新经济政策”的研究进一步向纵深发展，很多学者从现代化、俄国历史整体、国际共产主义运动等角度来研究，视野更加宏大。
——摘编自《苏俄“新经济政策”中国研究史》
(1)根据材料，结合所学，分析指出20世纪20年代，国民党人和共产党人对“新经济政策”形成两种解读的出发点。(2)新中国建立后，中国学者对“新经济政策”研究的视角不断发生变化，根据材料并结合所学分别分析导致这些变化的原因。
| A．全球性经济危机波及农业生产 | B．战时共产主义政策存在着弊端 |
| C．赫鲁晓夫经济改革进入死胡同 | D．工业化建设牺牲了农民的利益 |
| A．国内外敌对势力妄图颠覆新生的苏维埃政权 |
| B．这场战争暴露了尽快建成社会主义的紧迫性 |
| C．苏联模式在这场战争中逐渐形成 |
| D．余粮收集制是引发“这种战争”的重要原因 |
| A．工农联盟成为新政权的政治基础 | B．旧知识分子与苏维埃政府互不信任 |
| C．社会转型期知识分子的生存状态 | D．文学家通过衣着装扮表达政治立场 |
| 年份 | 俄国(苏联) | 德国 | 美国 | 英国 | 法国 |
| 1910 年 | 3.3 | 13.1 | 26.5 | 6.6 | 3.4 |
| 1937 年 | 17.7 | 19.8 | 51.4 | 13.2 | 7.9 |
| A．钢铁产量决定大国国际地位 | B．苏联经济迅速发展彰显体制优势 |
| C．经济危机沉重打击西方世界 | D．美国资本主义世界霸主地位确立 |
苏联(俄)20世纪初谷物的总产量(苏联境内，单位：10亿普)
| 1913年 | 1920年 | 1924年 | 1925年 | 1926年 | 1927年 | |
| 黑麦 | 1.2 | 0.6 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 |
| 小麦 | 1.5 | 0.5 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.2 |
| 大麦 | 0.7 | 0.3 | 0.2 | 0.4 | 0.3 | 0.3 |
| 燕麦 | 0.9 | 0.4 | 0.5 | 0.7 | 0.9 | 0.8 |
| 谷物总数 | 4.7 | 2.6 | 3.1 | 4.4 | 4.7 | 4.5 |
| A．谷物总产量持续增产 | B．农业集体化提高了生产积极性 |
| C．工农业比例严重失调 | D．实行粮食税利于稳定国民经济 |
| A．是国内战争赢得胜利的保证 | B．导致国民经济比例严重失调 |
| C．调整国家与农民之间的关系 | D．对市场经济的认识较为全面 |
