1 . 公元前6世纪中叶，罗马国王塞尔维乌斯·图里乌斯实行改革，不分贵族和平民，将全体罗马居民根据财产资格划分等级并确定与其相适的权利和义务；公元前6世纪末，塔克文国王压制和打击元老贵族，处死了一些元老贵族，在元老院出现空额时也不增补。这些措施

A．延缓了等级矛盾的发展	B．强化了共和国的贵族寡头特征
C．加速了成文法的系统化	D．削弱了奴隶制政权的政治基础

2 . 公元前5世纪初，罗马的最高领袖（执政官）共有两名，任期一年，由公民大会选举产生；从王政时代延续下来的元老院，是立法、审议、咨政的中枢机构，由三百名贵族出身的元老组成。材料反映当时的罗马

A．建立了奴隶主贵族的共和制度	B．形成了西方最早的民主政制
C．借重法律制度以加强贵族专政	D．中央有效地控制了地方政权

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   中国古代重视监察机构的设置，将之置于与行政机构并列的位置。在历史演进中，监察机构的体系越来越严密，相对于行政机构的独立性也越来越强。历代政府重视监察法规建设，坚持依法监察，监察法规逐步完善。监察机构职权涉及察德、察政、察能。同时，为防止地方分离，整肃吏治，历代统治者都重视中央对地方的监察。监察以常驻为主要形式，并辅以不定期的或定期的巡按制。此外，监察御史作为风纪之官，品秩虽低，权势却十分显赫，甚至享有“便宜从事”和“风闻奏事”的特权。但是，监察机关的独立是相对的，其监察功能的发挥受到皇权的极大制约。

——摘编自林志强、张旭日《中国古代行政监察制度特征研究》

材料二   监察官是罗马共和国时期比较特殊的官职，其产生、职权伴随着平民和贵族的长期斗争。随着共和国历史的发展，监察官基于实践的需要，其权力不断扩大，从最初的人口和财产调查权，到后来的公民道德监督权，再发展到元老遴选权，监察官的地位日益神圣和显赫。由此看出，监察官的权力扩张恰好对其他官员起着很大的制衡作用，从而推动着古罗马共和宪政的平衡与发展。

——摘编自连佳《浅议古罗马共和宪政下监察官制度及其启示》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括古代中国与古罗马监察制度的不同特点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分别指出古代中国与古罗马监察制度特点形成的原因。

4 . 据统计,罗马建国时的一百个元老世系,到了共和末期只剩下二十五家。共和末期的罗马政治家西塞罗曾感叹:“我们元老中，非自治市（即罗马）出生的人何其少啊!”这反映出古罗马

A．贵族势力走向衰败	B．公民范围不断扩大
C．平民政治地位上升	D．自治制度不断发展