| A．南亚国家的冷战角遂 | B．殖民文化的残余影响 |
| C．印度民族的独立进程 | D．局部战争的文化动因 |
| A．美苏冷战日益加剧 | B．民族解放运动的发展 |
| C．国家间的文化冲突 | D．国际政治新秩序形成 |
材料 亚非拉民族主义的发展
| 历史轨迹 | 现代化因素 | 建设模式 | |
| 17、18世纪 | 初步产生于欧洲民族国家构建时期 | 萌发了民族独立的意识 | 具有先进资产阶级文化特征的思潮和模式逐渐出现 |
| 19世纪 | 民族主义在欧洲发展，继续扩散至亚非拉地区 | 由民族运动和民主运动两个方面构成 | 对异质文化抗拒 对本国文化发展 |
| 20世纪 | 亚非拉国家的民族主义代表了当时民族主义的主要趋势 | 以反对殖民统治和建立取得民族独立的国家为主要目标 | 充当了独立后的亚非拉国家现代化建设的重要动力和现代化模式多样化的条件 |
——据徐煜《20世纪亚非拉国家的民族主义及其对现代化进程的影响》整理
(1)根据材料，概括亚非拉民族主义发展的阶段性特征。(2)根据材料并结合所学知识，简要说明亚非拉民族主义思潮发展的影响及启示。
材料一 第一次世界大战之后，英国获得了对巴勒斯坦的委任统治权。为了巩固其殖民统治，英国竭力扶植犹太人复国。第二次世界大战爆发后，英国转而“限制犹太移民获得土地，并预想通过一个特殊的协议最后建立一个与英国有联系的阿拉伯人的巴勒斯坦”。二战以后，英国在中东的利益遭到美国的侵犯。1947年2月，英国把巴勒斯坦问题提交联合国处理，并且预料由于苏联的反对，联合国巴勒斯坦专门委员会有关委任统治结束后巴勒斯坦未来的计划不会在联合国大会得到2/3的多数投票通过，英国会被要求继续委任统治……美国是最早谴责在巴勒斯坦建立以色列的国家……二战后，美国总统杜鲁门认识到中东战略地位的重要性，于是把这个地区纳入美国全球战略的轨道上来，具体措施之一就是拉拢犹太复国主义者，使之成为遏制阿拉伯民族独立运动的工具。
——摘编自贺雅琴《二战后初期美英苏在巴勒斯坦地区的争夺——美英苏对以色列建国问题的影响》
材料二 1947年5月14日，联合国讨论巴勒斯坦问题特别会议结束前一天，苏联代表葛罗米柯作了长篇发言。他的发言表明，苏联在巴勒斯坦问题的政策上发生了重大转变，由反对犹太复国主义转变为支持建立犹太国。苏联为什么突然在巴勒斯坦政策上发生转变呢？原因之一是苏联认为以色列具有亲苏倾向，因为当时以色列移民中的大多数都是东欧和苏联的犹太移民，苏联认为支持以色列建国，以色列可能会支持苏联，与苏联建立友好关系，苏联希望利用以色列来打击阿拉伯国家中的亲西方统治集团，削弱美国势力。
——摘编自和婷《苏联支持以色列建国原因探析》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述英美两国对犹太复国主义运动的态度及其目的。(2)根据材料二并结合所学知识，指出苏联支持以色列建国的目的是否实现，并说明理由。
| 东亚模式 | 拉美模式 | |
| 文化背景 | 儒家文化:勤奋、节俭储蓄、教育 | 拉美天主教:运气、英雄主义、身份地位 |
| 政府干预 | 灵活务实 | 僵化迟钝 |
| 政治稳定 | 政局稳定 | 考迪罗(军人政府)政局较为动荡 |
| A．以各自的历史和国情为依托 | B．以实现独立自主为发展前提 |
| C．以市场为经济发展的主推力 | D．以民族文化传承为发展方向 |
| A．工业革命加速了世界市场的形成 | B．民族自决原则已经确立 |
| C．启蒙思想指导各殖民地争取独立 | D．战争削弱了宗主国力量 |
材料一 自新航路开辟以来，西方列强先后掀起三次殖民高潮。16世纪，英国商业资本家成为殖民扩张的主要推动者，他们陆续组织了许多贸易公司，进行海盗掠夺、贩运黑人奴隶和不平等贸易。从18世纪60年代至19世纪70年代，殖民列强通过扩大殖民地和商品市场等方式向西亚、东亚、南美等地区纵深扩张，世界殖民体系初步形成。19世纪70年代以后，欧洲列强和美国、日本纷纷向海外殖民，第三次殖民高潮通过瓜分全球方式把非洲内陆以及亚洲内陆广大地区都纳入了资本主义世界体系。
———张红菊《殖民主义与全球化》
材料二 第二次世界大战期间，反法西斯联盟通过一系列声明、宣言等，支持殖民地半殖民地的独立要求。1945年6月，《联合国宪章》发表并强调“促成国际合作，增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重。”二战后，英帝国很快解体，法国也不得不承认印度支那、阿尔及利亚等法属殖民地独立。1955年万隆亚非会议隆重举行，通过《关于促进世界和平和合作的宣言》，形成了“万隆精神”。1945—1991年，全世界有90多个国家摆脱了殖民统治获得独立，以惊人的速度摧毁了世界殖民体系。
———吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史编》（下）
材料三 新殖民主义是第二次世界大战后西方强国对非西方国家实施的一种新的侵略方式。二战后，在民族解放运动打击下，西方发达国家被迫改变了旧的殖民统治方式，利用强权政治、经济优势以及西方强国主导的不平等秩序和规则，采取隐蔽而间接的政治渗透、军事“保护”、经济绑架、金融控制、货币霸权、文化侵略、意识形态输出、技术和标准垄断等侵略手段，对亚非拉发展中国家进行政治、经济、文化侵略（必要时也使用军事手段），继续占领、掠夺已取得政治独立的发展中国家的市场、原料和财富。加纳前总统恩克鲁玛认为，新殖民主义不仅是一种制度和统治形式，也是一个历史发展阶段，它是“帝国主义最后的，也许是最危险的阶段。”斯塔夫里阿诺斯说：“如果说殖民主义是一种凭借强权来直接进行统治的制度，那么新殖民主义就是一种让予政治独立来换取经济上的依附和剥削的间接统治制度。”
———综合摘编自张顺洪、孟庆龙、毕健康著《英美新殖民主义》等多种资料
(1)根据材料一并结合所学知识，西方列强掀起的三次殖民高潮在方式上有何不同？
(2)根据材料二并结合所学知识，分析二战后世界殖民体系崩溃的多方面因素。
(3)根据材料三并结合所学知识，阐述说明“新殖民主义”与中国倡导的“人类命运共同体”的不同本质。
有人说，20世纪是“一个毁灭的世纪”，经济危机、世界大战与冷战、恐怖主义与霸权主义、各种环境与社会问题等等给人类文明蒙上阴影。也有人说，20世纪是“一个新生的世纪”，新兴力量的崛起、新的现代化路径探索、新的历史发展趋势和国际关系等也给人类发展注入了活力，创造了机遇，带来了希望。
根据材料，结合所学知识，从不同线索或角度切入，以“20世纪：一个新生的世纪”为题，写一篇小论文。（要求：分论题、论证、结论三部分，史论结合，论证充分，表述清晰）| A．表明世界政治力量对比已出现质变 |
| B．推动了美苏两国冷战对抗态势的加剧 |
| C．利于推动英国对殖民地政策的调整 |
| D．反映出西方资本主义阵营已开始分化 |
| A．标志着世界殖民体系的崩溃 | B．促进亚非拉独立运动的高涨 |
| C．表明了第三世界国家的崛起 | D．直接推动不结盟运动的兴起 |
