| A．多极化趋势冲击两极格局 | B．美苏的紧张局势暂告缓和 |
| C．两大阵营的对峙局面瓦解 | D．和平与发展成为时代主题 |
| A．战后世界文化发展的多样化 | B．美苏两国的竞争领域不断拓展 |
| C．美国重视东方地区文化研究 | D．冷战背景下美国争夺知识权力 |
| A．展示美国实力 | B．传播意识形态 | C．讽刺苏联落后 | D．提倡科技革命 |
材料 冷战世界一分为二，不仅体现在“铁幕”两侧以政权组织形式为特征的全方位对抗，也体现在各种社会和文化属性的跨国组织的对抗。1946年，在布拉格举行的国际学生联盟筹备会议上，来自38个国家300位代表达成了共识-全世界学生团结起来防止法西斯复兴。1947年，杜鲁门主义出台后，国际学生运动内部的形势变得紧张。1948年，一些美欧学生组织指责国际学生联盟日益倒向苏联，其后，美国、瑞典、爱尔兰等国学生会组织纷纷退出国际学生联盟。1950年，西方国家学生团体在斯德哥尔摩成立国际学生大会，正式发起了对国际学生联盟的反击。双方都希望成为世界学生运动的最大代表者，国际学生运动自此走向彻底的分裂。然而，随着美苏多次制造核战争边缘事件，特别是随着国际层面学生交流的增强，学生群体的立场发生了变化，并且日渐形成反现有冷战国际体制的共识，国际学生运动转而推动了冷战进入缓和的进程。
——摘编自张杨《“学生冷战”及其悖论——以国际学生大会为中心的探讨》
(1)根据材料并结合所学知识，概括“学生冷战”的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识，分析战后国际学生运动发生的变化。
材料 1977年，卡特政府执政后，延续了尼克松与福特政府的对苏缓和政策，特别是把美苏第二阶段限制战略武器会谈作为一项重要议题予以继承和推进。卡特政府在前任政府既有共识的基础上，对美苏的战略核武器提出了更为严格的限制建议。在具体的谈判中，虽然美苏双方互有妥协，但每一方都追求在均衡地限制战略武器的同时，尽可能保持自己的相对优势，限制对方的长处。总体上来看，美国的让步小于苏联的让步。虽然谈判双方各有优势、矛盾重重，但都不断调整立场，最终达成了更能体现美国优势和利益需求的《第二阶段限制战略武器条约》。作为美苏核军控的一项重要成果，即便条约后来没有生效，但双方都愿意实际遵守之，足见其积极意义和重要价值。
——摘编自刘磊《卡特政府对苏缓和政策与第二阶段限制战略武器会谈》
(1)根据材料并结合所学知识，概括美苏第二阶段限制战略武器会谈召开的背景。
(2)根据材料并结合所学知识，简析美苏第二阶段限制战略武器会谈的积极影响。
材料 “在1951-1960年间，苏联的石油（包括凝析油）产量增加了111亿吨，而美国在同一时期石油增产了8100万吨。”20世纪70年代爆发了两次世界性的石油危机，使东西方世界面临着严峻的考验。苏联抓住历史有利机遇，实施了石油输出战略。西欧1983年已探明的石油储量为32亿吨，占世界总储量的3.5%，天然气储量为43.24亿立方米，占世界储量的5%.东欧经互会成员国保加利亚1955年的石油产量仅为15万吨，1980年的石油产量达到45万吨。苏联对西欧的能源政策主要是与美国角逐欧洲能源市场，利用油气资源离间美欧之间的关系，在西欧推行“能源一体化”以突破美国的经济制裁。而苏联对经互会国家能源外交的宗旨，离不开意识形态方面的意图。冷战时期苏联对欧洲的能源外交带有鲜明的时代烙印，即东西方意识形态博弈的政治色彩，苏联对欧洲的能源外交特点动地证实了这一点。
——摘编自于春苓、杨超《冷战时期苏联对欧洲的能源外交》
(1)根据材料并结合所学，指出苏联对欧洲的能源外交的形成背景。
(2)根据材料并结合所学，分析苏联能源外交的特点，并简析其造成的影响。
材料一 冷战国际秩序演进的思想根源，是两个超级大国之间国际秩序观的矛盾斗争。美国的冷战自由主义秩序观将自身塑造成为反对共产主义、反对所谓“极权”压迫体制的世界领导者，将美苏及其两个阵营、两个地缘政治超级权力之间的对抗塑造成为自由和专制两种生活方式之间的对抗，美国以此为基调界定了冷战时期的对苏遏制大战略。20世纪70年代后，美苏双方的冷战秩序观博弈出现新的重大变化，美苏在秩序观上均出现了各自走向现实主义的相互靠拢趋向。但这一相互靠拢是短暂的，它并不符合美苏双方的意识形态需求和传统政治思维。美国里根政府以更大的力度迅速恢复了冷战自由主义的秩序观，全面发动对苏联的新冷战。
——摘编自葛腾飞、陈曦《冷战国际秩序的演进：大国秩序观与国际秩序斗争》
材料二 二战后，美国的军事存在几乎遍及全球，它在世界各地建立的军事基地曾达5000多个（其中近半数在海外）。
材料三 “一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称，它将充分依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台。
(2)根据材料二、三，结合所学知识，提取相关信息，自拟一个题目，并结合20世纪以来的相关史实以阐述。（要求：论题明确，史论结合，表述清晰）
材料 工业革命以来资本主义经济危机简表
| 资本主义发展阶段 | 时间 | 源头国家或地区 | 危机及影响 |
自由资本主义时期 | 1825年 | 英国 | 打击了英国工业的所有部门，造成了工人阶级的极端贫困，激起了他们反对资本主义剥削的斗争。 |
| 1847年 | 英国 | 从英国向法、德、美等主要资本主义国家传递，使这次危机具有国际性质。 | |
| 1857年 | 美国 | 美国的货币危机演变为英、美、法、德、俄等国的工业危机，英法扩大第二次鸦片战争，法国挑起奥地利和意大利的战争。 | |
| 1873年 | 奥地利 | 维也纳债权危机首先波及美国，然后引发资本主义各国的经济危机，持续5年之久。 | |
私人垄断资本主义时期 | 1882年 | 美国 | 波及资本主义各国，并蔓延至其它国家和地区。美国社会矛盾尖锐，被迫制定了第一部反垄断法，西方国家进入帝国主义时代。 |
| 1890年 | 德国 | 从德国交易所危机开始，迅速波及其他资本主义国家，亚非拉等殖民地半殖民地也受到这次危机的影响。 | |
| 1900年 | 俄国 | 进入新世纪后的第一次世界性经济危机，进一步加剧了企业竞争，垄断组织迅速发展。 | |
| 1907年 | 美国 | 危机波及资本主义国家及其殖民地半殖民地，加剧了资本主义国家在殖民掠夺过程中的矛盾。 | |
| 1929年 | 美国 | 资本主义世界经济大危机爆发，美国等国采取贸易保护主义，德、日法西斯上台走上对外侵略扩张道路。 | |
国家垄断资本主义时期 | 20世纪 70年代 | 美国 | 美国经济危机与金融危机交织，经济陷入“滞胀”，加剧了国际经济、金融的动荡。 |
| 中东 | 严重打击了依赖中东石油发展的资本主义各国经济。原有的OPEC 组织影响力扩大。 | ||
| 20世纪 80年代 | 拉美 | 拉美主要债务国先后爆发债务危机，对西方国家出口产生影响。第三世界国家要求改变原有的国际货币体系和信贷体系。 | |
国际垄断资本主义时期 | 1997年 | 东南亚 | 由泰铢贬值引发整个亚洲的金融危机。危机后，亚洲国家纷纷进行改革，要求加强合作。 |
| 2007年 | 美国 | 由美国次贷危机引发全球经济危机。在危机中，国际社会向美国提供了不少援助。 |
——改编自朱炳元、徐璐《资本主义发展史上的历次经济（金融）危机》
(1)根据材料，结合所学知识，概括从自由资本主义时期到私人垄断资本主义时期经济危机的变化趋势，并分析其原因。(2)根据材料，结合所学知识，以“经济危机与 ”为主题展开论述。（要求：补充主题，观点明确，史论结合，论证充分，表述清晰。）
材料一 1948年春，美英法三占领区合并，并准备建立德国西部政权，随后，三占区开始改革币制准备加入马歇尔计划。作为反击，苏联指责建立德国西部政权是“分裂德国”的政策，开始封锁柏林与西方之间的一切地面交通。柏林封锁是美苏在冷战中第一次直接交锋，柏林成为双方冷战冲突的焦点。苏联希望封镇柏林来破坏西部政权的建立，或吃掉美国深入东方阵营内部的堡垒。在美国方面，“自捷克斯洛伐克被拉入东方集团后，柏林成了苏联铁幕后面唯一的自由世界的堡垒”。柏林冲突即使在最高点时，也是以冷战的方式进行的。
——摘编自刘笑盈《冷战的兴起与欧洲的重组》
材料二 1949年12月，在美国参谋长联席会议主席布雷特利提出的美国在欧洲的军事战略计划的基础上，北约防务委员会提出了关于“防御北大西洋区域的战略概念”的报告，并被北约理事会第三次会议批准。朝鲜战争爆发后，西欧各国担心美国把重要力量用于远东，苏联乘机进攻欧洲。鉴于欧洲和本身形势的需要，美国一方面加紧催促欧洲各缔约国建立北约集体防务力量，另一方面向欧洲派遣地面部队。到1951年底，北药组织的司令部相继建立，北约组织机构全部确立。至此，北约组织就“从一个在这以前还是抽象的联盟，转变成一个实实在在的实体了。”
——摘编自孙国军《试论北大西洋公约组织的建立》
(1)根据材料一，指出柏林成为“双方冷战冲突的焦点”的原因。(2)根据材料二，指出美国推动北约演化为“一个实实在在的实体”的举措。
选项 | 内容 | 阐述 |
A | 冷战原因 | 双方既有意识形态对立，又有国家利益冲突 |
B | 冷战特征 | 双方既非战争又非和平的长期对峙与竞争 |
C | 冷战开始 | 马歇尔计划实施是美国对苏联发动冷战的标志 |
D | 冷战结束 | 苏联解体，两极格局崩溃，冷战随之结束 |
| A．A | B．B | C．C | D．D |
