材料一：中国古代社会要求把农业管理作为封建国家行政管理的首要对象，要求各级官吏都要抓农业生产，体验农民的艰辛……确认农民在社会生活中的主体地位，突出调动农民生产劳动积极性的问题……从一般社会管理的角度来看，它包括“厚生”（发展农业生产）、“输财”（整治道路）、“遗利”（兴修水利）、“宽政”（薄征轻敛）、“匡急”（社会扶恤）、“振穷”（社会经济）等诸多方面。
——摘编自赵敏《中国古代农业管理思想新论》
（1）根据材料一并结合所学知识，概述中国古代农业经济发展的基本特点和原因。
材料二：汉武帝时桑弘羊（公元前153—前80年）辅政，为了打击“不佐国家之急”、使“黎民重困”的富商大贾这股兼并势力，重新实行盐铁专卖，并创行均输（官营贩运贸易）、平淮（官营零售贸易）、榷酤（酒类专卖）等法。另外汉律规定，商人另立户籍，其地位低于普通农民。
——摘编自吴慧《中国古代商业》
（2）根据材料二并结合所学知识，指出材料中反应了中国古代哪一经济政策，试评析其对中国古代社会造成的影响。
材料三：（清政府）对于出洋的水手、客商，防范极严，“各级腰牌，刻明姓名、年貌、籍贯，庶巡哨官兵易于稽查……为了限制外国人的行动，清政府还指定了种种苛细繁杂的条规和章程，如所谓“防夷五事”、“民夷交易章程”、“防范夷人章程”等等，禁止外国妇女进广州城，外国人在广州商馆居住，不准擅自出入。
——摘编自鲁尧贤《明清闭关锁国的危害和教训》
（3）根据材料三并结合所学知识，概述“海禁”及“闭关锁国”政策形成的原因，试评析其对中国古代社会造成的影响。
材料一 鸦片战争后，外国船只逐渐频繁活动在沿海，期间发生多起侵犯中国海权而遭抗议的事件，在这些事件处理中，时人不仅就军事层面，还从政治管辖和经济利益角度去理解海权，并利用国际法来维护海权。……丘逢甲曾感叹“自是诗中海权大，万里南天开海界”；“马江虽败船政在，战后依然用法人。二十年来海权尽，浪抛财力铸官轮”。其中无不透露了他对近代中国海战失败的怅然。……孙中山将海权提高到国力的角度来重视，“自世界大势变迁，国力之盛衰强弱，常在海而不在陆，其海上权利优胜者，其国力常占优胜。”
——黄娟：《中国近代“海权”概念的形成及演变探析》
材料二 进入21世纪以来，中国与周边国家频繁的“海洋摩擦”则表明，妥善应对海洋问题是中国崛起进程中必须跨过的“一道槛”，积极开展海洋外交事业已成为当前和未来中国外交亟须面对的新课题。……2013年10月，国家主席习近平又提出了建设21世纪“海上丝绸之路”的构想。尽管中国已将海洋强国战略提升为国家战略层次，并为此采取了一系列举措，但一个不容否认的事实是：中国的海洋外交实践还处于起步阶段，海洋外交经验严重不足。
——马建英：《海洋外交的兴起：内涵、机制与趋势》
（1）根据材料一和所学知识，列举鸦片战争后导致中国海权丧失的不平等条约（至少两个）。
（2）根据材料一和所学知识，指出丘逢甲诗中所述海战的名称，并评析此次海战失利后对中国的影响。
（3）根据材料一和所学知识，概括孙中山对海权的认识及孙中山为代表的革命党人为推翻专制政体、建立近代化国家进行艰苦斗争的史实。
（4）综合上述材料，试说明中国近代以来对海洋认知的变化。
