A.乡里行政的核心是经济职能 | B.统一多民族封建国家的巩固 |
C.基层赋税制度的进一步完善 | D.乡里民众流动管理日趋严格 |
A.“亲、诚、惠、容” | B.“引进来”和“走出去” |
C.和平、发展、合作、共赢 | D.站在社会主义阵营一边 |
A.开展土地改革 | B.实行改革开放 | C.进行三线建设 | D.外交打开新局面 |
A.士大夫思想观念转变 | B.强化了儒学的正统地位 |
C.推动了伦理价值观的转向 | D.内阁等官员左右皇帝决策 |
A.讲求职业道德 | B.强调政治中立 | C.健全行政规范 | D.要求廉洁自律 |
A.君主集权体制的确立 | B.重法轻礼思想的形成 |
C.国家治理理念的转变 | D.法律制定方式的改变 |
材料一 据统计,1996年国际贸易额已达到6.69万亿美元,是1980年的2.8倍,是1990年的2倍;1998年国际商品贸易和服务贸易总额超过6.74万亿美元,约占该年世界GDP总额28.86万亿美元的23.4%。以中国为代表的社会主义国家积极发展具有本国特色的社会主义市场经济;拉美国家在进口替代发展战略失败后,于20世纪90年代也开始纷纷开放市场,参与国际竞争。1989年11月,亚太经济合作组织成立;1993年1月1日,欧洲统一大市场如期建成;美国、加拿大、墨西哥三国于1994年结成北美自由贸易区。1992年9月爆发欧洲货币体系危机,迫使英国英镑、意大利里拉、西班牙比塞塔和法国法郎先后“暂时”退出欧洲货币体系的汇率机制或对马克大幅贬值;1994年在国际投机资本的冲击下,墨西哥爆发比索贬值危机;1997年,国际对冲基金冲击泰国泰铢,东南亚金融危机爆发。1983年人均GDP高收入发达国家是低收入发展中国家的43倍,到1994年变为62倍,1999年人均GDP最高的国家是最低国家的444倍。
——摘编自张昌兵《二十世纪九十年代以来经济全球化发展的新特征》
材料二 在不断变化的时代条件下,西方国家越来越难以有效回应民众的诉求,特别是无法限制并消除政治资本化的严重危害,如英国公投脱欧与特朗普逆袭上台充分凸显了西方国家的民主政治乱象。2008年国际金融危机后,美国推行贸易保护主义政策,宣称只买美国商品和雇佣美国工人。经济全球化使一些国家越来越边缘化,与发达国家甚至新兴国家之间的差距拉大,矛盾加剧,恶化了这些国家内部的政治社会生态。逆全球化阻碍了国家之间的贸易、投资、货币与金融联系,增加了世界经济增长与运行的不确定性。部分发达国家的保守主义策略在一定程度上暴露了对自由世界市场的不信任,加剧了孤立闭锁的经济活动和文化融合之间的矛盾。脱欧公投前,留欧派和脱欧派各自展开造势活动,加剧了业已严重的政治极化现象。为获取更大利益,发达国家趋于保守的对外经贸和政治交往,甚至抱团向发展中国家施加压力,削弱了发展中国家与发达国家的联系和国际社会和平合作共赢的发展态势。
——摘编自吴志成吴宇《逆全球化的演进及其应对》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括20世纪90年代经济全球化发展的新特征。(2)根据材料二并结合所学知识,分析逆全球化产生的原因,并说明其危害。
材料一 从19世纪初海地宣布摆脱法国殖民统治开始至19世纪末,共有18个拉丁美洲国家取得了民族解放运动的胜利。这有多方面的原因。一方面,西班牙在美洲殖民地力量分布并不均匀,另一方面,拉丁美洲国家在独立过程中,存在跨境互助的情况。这种区域主义的初步实践受到法国大革命精神的鼓舞和启蒙思想的指引,在玻利瓦尔、圣马丁等解放者身上得到了充分体现……综合来看,在世界范围内,19世纪初的拉丁美洲民族解放运动虽然具有进步意义,不过却是一场自上而下、由精英所主导的革命,很大程度上并未改变当地社会结构,这一状况影响着独立后的拉丁美洲国家政治、经济、社会等各个领域。
材料二 19世纪独立的18个拉丁美洲国家
序号 | 国家名称 | 宣告独立时间 | |
1 | 海地 | 1804年 | |
2 | 巴拉圭 | 1811年 | |
3 | 大柯伦比亚 | 委内瑞拉 | 1811年 |
4 | 哥伦比亚 | 1819年 | |
5 | 厄瓜多尔 | 1822年 | |
6 | 阿根廷 | 1816年 | |
7 | 智利 | 1818年 | |
8 | 秘鲁 | 1821年 | |
10 | 中美联合省 | 危地马拉 | 1821年宣布独立,加入墨西哥;1823年脱离墨西哥,建立联邦;1838年分为五个国家 |
11 | 萨尔瓦多 | ||
12 | 尼加拉瓜 | ||
13 | 洪都拉斯 | ||
14 | 哥斯达黎加 | ||
15 | 巴西 | 1822年建立帝国;1889年成立共和国 | |
16 | 玻利维亚 | 1825年 | |
17 | 乌拉圭 | 1825年 | |
18 | 多米尼加 | 1844年 |
——以上材料均摘编自张维琪《拉丁美洲泛美主义国际思潮的演进——文化与国际关系的视角》
材料三 20世纪60年代末智利的国民经济的命脉(铜和硝石的开采、加工与出口)完全被西方资本控制,美国资本的掌控尤其突出。1970年深受马克思主义、切·格瓦拉思想影响的左派阿连德当选总统,开始推行被称为“智利社会主义之路”的规划,推动国家走社会主义道路,实行土改、大搞国有化,将大量的资源分给穷人。阿连德政府的“社会主义之路”政策的实施在开始取得了一些不俗的成就,廉价住宅建设突飞猛进;失业率从1970年的8.3%下降到1971年的4%;在农村,当局两年内把属于大农庄主的500万公顷土地陆续分给无地农民;1971的工业增长达到12%。但虚假繁荣的背后隐藏着深刻的危机,第二年生产就开始滑坡,出现严重的经济困难,人民生活水平大幅度下降,不满情绪随之增长。阿连德激进的改革措施导致了智利社会与政治的动荡。
——摘编自张金生、苗淑娟《阿连德的“社会主义之路”给我们的启示》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,概括19世纪拉丁美洲国家民族独立运动的特点。(2)根据材料三并结合所学知识,简析1970—1973年智利阿连德改革的背景。
(3)综合上述三则材料,谈谈拉美国家的独立和建设对广大第三世界国家的启示。
A.是劳动人民的智慧结晶 | B.具有强烈的浪漫主义色彩 |
C.具有丰富的史学价值 | D.体现了区域文明的趋同 |
A.成为西欧文化主流 | B.挑战了教会的权威 |
C.以人文主义为内核 | D.缓和西欧社会矛盾 |