1 . 如表所示为1899—1904年清政府参与的国际公约一览表。这反映出当时的清政府（     ）

名称	签订时间、地点	中国批准或加入时间
《国际海关税则出版联盟公约)	1890年7月5日布鲁塞尔	1894年4月1日
《航海避碰章程》	1889年华盛顿	1896年年底
《红十字公约》《改善战地军队伤员境遇的公约》	1864年8月22日日内瓦	1904年7日24日

A．外交近代化的趋势	B．利用国际法维护主权完整
C．开始融入国际社会	D．官员的法律意识得到增强

2 . 张家山汉简《二年律令·户律》规定：民众在迁移时，应将自己的户籍资料一并迁移，没有及时迁移的会受到严厉处罚，乡里的啬夫等人也会连带受到相应的处罚。据此可知当时（     ）

A．乡里组织结构更加健全	B．中央集权趋势明显增强
C．政府对基层管治较严格	D．流民众多危害社会安定

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   史学家恢宏的胸襟，首先呈现在时间与空间的辽阔上。时间上贯通古今，空间上囊括环宇，恢宏胸襟，至此而极。太史公写《史记》，上起黄帝，下讫汉武帝元狩元年（公元前122年）止，述接近三千年的历史，这是世界有史以来第一部贯通数千年的历史。《史记》采用纪传体，一种前所未有的新史学体例，其优点为能兼容并包，天下巨细，靡不可收而载之。

在空间上，太史公于写中国历史以外写他所能知道的整个世界，匈奴、朝鲜、大宛，列传。写及大宛，兼写乌孙、康居、奄蔡、大月氏、安息、条枝、大夏、身毒等国，人迹所至，日月照临，全写到《史记》里面去。这是一部时间、空间极为辽阔的历史，可以当通史与世界史之名而无愧。

时间、空间极为辽阔的贯通古今中外的历史，不易写成，亦难精确详瞻，史学家缩小研究范围，以断代史、专门史、专门问题作为毕生沉潜的天地，为自然的趋势。历班彪、班固、班昭而写成的《汉书》，为西汉两百年的历史。《史记》写三千年的历史，50万言，《汉书》写两百年的历史，80万言，可见《汉书》保存历史之功。

——摘编自杜维运《史学方法论》

根据材料并结合所学知识，选取适切角度，自拟主题，为司马迁的《史记》写一篇历史书评。（要求：选取角度与拟定主题相匹配，符合材料意涵，史实准确，史论结合，评述清晰，作答要素应包含主题、具体评述和相关历史背景，照抄材料原文不得分）

4 . “IMF份额”决定了成员国在国际货币基金组织各项决定中的投票权。2010年12月IMF理事会会议上，通过了第十四次份额改革，金砖国家和新兴市场国家的份额从9.8%提高到14.3%，中国的份额上升至6.39%，成为第三大会员国。这反映出（       ）

A．欧美丧失国际金融主导地位	B．全球治理民主化趋势加强
C．国际货币金融体系亟待改革	D．布雷顿森林体系走向瓦解

5 . 2001年，山西襄汾陶寺发掘出了南墙、东墙，这是中原地区最大的史前城址之一。城内外发现了大型“王墓”、礼乐重器及高等级的夯土建筑。陶寺遗址的发现说明（     ）

A．早期文明多元一体的特点	B．长江流域向阶级社会发展
C．贫富分化加剧的发展趋势	D．复杂化社会组织可能存在

6 . 贞观十二年（638年）七月，针对景教等外来宗教，唐太宗下诏曰：“道无常名，圣无常体，随方设教，密济众生。”这反映出唐朝（     ）

A．家伦理观念受到冲击	B．胡汉民族差别淡化
C．三教合一趋势得到认可	D．文化的开放和包容

7 . 清朝前中期设置理藩院，起初仅处理蒙古事务，后来扩展到内外蒙古、青海、新疆之额鲁特部、回部与西藏喇嘛所属各处的事务，与俄国交涉事务亦由其掌管，《理藩院则例》也随之不断完善。这一职能的变化说明当时（     ）

A．初步奠定了大一统国家疆域	B．边疆与内地治理呈现一体化趋势
C．统一多民族国家进一步稳固	D．强化了对北部边疆少数民族管理

8 . “祝融八姓”之说出自《国语·郑语》，是指姓己、董、彭、曹、芈等八个分布在今河南中部、陕西关中地区、山西及淮水流域、江汉流域的族群，他们均把祝融作为自己的祖先。“祝融八姓”的出现（     ）

A．动摇了周天子统治地位	B．导致分封制走向崩溃
C．体现了同源共祖的观念	D．反映了社会转型趋势

9 . 有学者说：“从戊戌到义和团再到辛亥，由托‘古’到灭洋再到皇权倒塌与复辟，纷纷扰扰，于是怀疑、否定与批判成为他们的特色。他们力求突破19世纪以来盘踞在人们头脑和思想观念中的‘体用二元’僵化思维模式。”该学者意在说明（       ）

A．五四运动导致知识分子阵营决裂	B．新文化运动促进了人性的解放
C．当时各流派思想出现融和的趋势	D．新文化运动兴起具有历史必然性

10 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   秦汉时，乡官制基本确立。“三老掌教化，啬夫职听讼，游徼徼循禁贼盗”。唐代基层社会权力结构已有由“乡官制”向“职役制”转变的趋势。此时，民间“耆老”替代了秦汉以来的“三老”。宋时，乡里制或乡团里制也由保甲制所取代，基层社会权力结构掌控于户长、里正、耆长之手，然“保”“甲”地位日益隆升，导致基层社会的自然状态由此丧失，基层社会权力任凭官吏驱使，已沦为“皇权”的附庸。

——摘编自高福顺《古代“乡绅之治”开启基层治理密码》

材料二   西方列强的入侵使中国陷入了前所未有的危机中，晚清与民国政府都试图在基层设置乡镇等正式的国家机构。然而在实际运行中，旧有的乡绅、宗族等地方精英打着地方自治的名号进入官僚体制，并且在失去了科举制赋予的国家功名制约后，开始逐渐向土豪劣绅转变，凭借国家的名义大肆掠夺乡村财富。“乡村的实际统治权为各种各样的传统力量所执掌，由此形成新型的（也是形式上的）中央政权与旧式（却是实质上的）乡村统治并存的局面。”这一时期的国家对基层社会的汲取与强制能力基本处于失控状态。

——摘编自候绪杰《基层治理现代化进程中的国家能力：定位与构建》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括古代基层治理发展的基本趋势，并简析其积极影响。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出与古代基层治理相比近代基层治理的变化，并分析其原因。