A.保证了农民的生产耕作时间 | B.促进农产品商品化 |
C.减轻政府对农民的人身控制 | D.催生新的经济因素 |
A.教会控制中古西欧社会的一切权力 | B.中古时期西欧政治的黑暗和腐朽 |
C.基督教会在中古西欧占有特殊地位 | D.宗教戒律严重束缚了人性的发展 |
A.标志井田制的彻底瓦解 | B.加速了封建制度的形成与发展 |
C.加重了劳动人民的负担 | D.印证了齐国首创重农抑商政策 |
A.咖啡的传播改变了人们的生活方式 |
B.世界市场的形成推动商业经营方式的变化 |
C.社会信息化已经成为不可逆转的时代潮流 |
D.美国正主导着经济全球化的发展潮流 |
A.商周统治者实现了权力的高度集中 |
B.“封建的统一”也是指全国大一统 |
C.材料中的“封建”就是指原始社会 |
D.郡县制是实现“正式统一”的基础 |
1995年—1999年美国计算机和电讯产业对经济的贡献
计算机和电讯产业对实际GDP的贡献 | ||||||
1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 1995—1999平均 | |
GDP实际增长率(%) | 2.7 | 3.6 | 4.2 | 4.3 | 4.2 | 3.8 |
计算机和电讯产业的贡献(百分点) | 0.73 | 0.90 | 0.80 | 0.99 | 0.92 | 0.87 |
对美国国内价格的个贡献 | ||||||
通货膨胀率(%) | 2.2 | 1.8 | 1.6 | 0.7 | 1.5 | 1.6 |
计算机和电讯产业的贡献(百分点) | -0.24 | -0.41 | -0.42 | -0.49 | -0.45 | -0.40 |
A.消费需求促进计算机发展 | B.第三产业成为美国发展主导 |
C.凯恩斯主义成就美国经济 | D.新经济推动了美国经济增长 |
材料 对中国人来说,1922年到1925年长达三年多的时间里,标榜给中国带来福音的华盛顿方案实际带来的根本不是稳定与和平,而是内乱和衰败。华盛顿体系在其建立伊始就遭到中国民族主义者的反对。美国等列强否认中国的贫弱和动乱是西方侵略的结果,但中国民族主义者鲜明地提出中国苦难的根源即在于外来势力的压迫,所谓的以国际合作代替国际竞争不过是"各帝国主义互竞的侵略,变为协同的侵略","尊重中国之主权与独立及领土与行政之完整"只是一场骗局。拒绝美国提出的渐进改革的自由主义道路,提出对不平等条约必须采取"革命性的"手段,进行"根本的解决"。中国民族主义者从华盛顿会议得出的一个重要"觉悟"是"现在世界任何国家,无容许弱小民族及国家申述不平之余地,中国国民欲希望解除种种束缚,惟有杀出一条血路,死中求生";而对于国内政治,也必须进行"根本的改造"。所谓"根本改造"就是打倒军阀,所谓"死中求生"就是废除一切不平等条约,打倒帝国主义。与美国的初衷相反,华盛顿方案不仅没有使中国走上美国为它设计的道路,相反,在列宁理论和苏俄革命模式传入后"成为中国抛弃西方列强",转向国民革命的"决定性因素之一"。
——摘编自王立新《华盛顿体系与中国国民革命∶二十年代中美关系新探》
(1)根据材料,指出中国民族主义者对华盛顿方案的看法。
(2)根据材料并结合所学知识,简析华盛顿方案对中国历史发展的影响。
A.唐朝开放的民族政策 | B.正统思想的影响深入 |
C.民族认同感的加深 | D.论证政权合理性的需要 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2020/7/11/2503400659558400/2503408411942912/STEM/a13dbd337be94327857fa4ea7453b28f.png?resizew=101)
A.钱货可议,应注意吸收学术界的研究成果,避免各执一词 |
B.文献记载语焉不详,造成研究信息不对称,原本是一个不成其为问题的问题 |
C.研究历史需要正本清源,不仅要有文献资料和其他根据,还要有对材料的考证与辨伪 |
D.史料存在“记忆之殇”,需要采用新技术以“唤醒”,进而解释历史如何被表象的问题 |
A.发展中国家成为主要受益者 |
B.逆全球化成为国际主流现象 |
C.新的国际经济秩序已经形成 |
D.发达国家主导地位受到冲击 |