1 . 某历史兴趣小组以“近现代资本主义的发展”为课题开展研究性学习，在研究过程中使用了以下材料。

材料一   有学者将“民主”“资本主义”“法治”和“公民社会”做为构建近代以来西方文明所需的四大支柱，比喻为四个长条黑匣子，在这些代表政治、经济、法律、社会的黑匣子内部，有着高度复杂且互相关联的制度在发挥着作用。这些制度的优势，使得1500年后西方社会在世界上独领风骚，但1900年后西方的这些制度的衰退令人扼腕，使西方世界像明清时期的中国那样，正在走向沉沦。

——摘编自尼尔·弗格森《西方的衰落》

材料二   20世纪历史的进程意味着西方的衰落，受经济大危机，第二次世界大战等影响，传统欧洲体系的崩溃已成为不可改变的事实。

——《全球通史》

英国衰落了吗？

案例：坎布里亚的兴衰13—17世纪，坎布里亚一直是英国北部的纺织业重地，很早就利用水力进行生产。1780年代以后，坎布里亚使用水力纺纱机和水力织布机进行生产的工厂越来越多，19世纪中期，它的纺织业发展达到鼎盛，由于较少使用蒸汽动力，约自1870年代起，在内外的激烈竞争下，坎布里亚的纺织业逐渐走向衰弱，到20世纪初已全面没落。

(1)根据材料一并结合世界近代史的知识，对材料中该学者的观点：“这四个要素，使得1500年后西方社会在世界上独领风骚”提出修改意见，并说明理由。（要求：观点明确，史实准确，论述充分，表达清晰，逻辑严谨。）
(2)如果把材料二中的案例作为研究英国衰落的证据需要注意什么？