材料一 在白银的跨大陆流动大潮中， 中国和欧洲的金银价差距是一个主要动力。中国金银价一直高于欧洲，早年是1:3甚至更低，明初大概是1 :6-1 :5,随后到1 :8-1 : 7,直到清代仍旧高于欧洲，欧洲中世纪一般是1: 14-1: 10,甚至更高(按照美国经济史学家汉密尔顿1934年的数据，1643~ 1650年金银价为1: 15)。地理大发现引爆了全球化。根据学者德科民的统计，1571-1821 年，从美洲运往马尼拉的银子共计4比索，其中的1/4-1/2流入中国。白银的流入，不仅使元之后历朝帝王屡次禁银的努力付诸东流，也使得中国经济加速货币化，无意间进入全球化搅拌之中。
-----徐瑾《白银帝国:一部新的中国货币史》
材料二 诸大陆这一经济 上的一体化导致了全球生产率的惊人增长。1860 年至1913 年间，世界工业总产量至少增加了6倍，1851 年至1913年间，世界贸易额增加了12倍。正如所预料的那样，欧洲在这一经济腾飞中得益最多。虽然得不到有关全球状况的统计数字，但据一位经济学家估计，殖民地或半殖民地地区的生活水平是欧洲宗主国生活水平的十分之一至五分之一。更准确地说，我们知道，英国在19世纪的最后二十五年中，其生活费用下降了三分之一，而在这同一时期内，工资却略略增长了5%，从而使生活水平提高了35%以上。西欧其他国家在这些年间也取得了类似的进步。
-----编自任世江《高中历史必修课程专题解析》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括指出世界白银流动的原因，并指出这种流动带来的影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析这一时期经济一体化发展的积极作用。
| 战役 | 中方统计 | 日方统计 |
| 平型关战役 | 歼灭日军1000余人 | 亡167人，伤94人 |
| 武汉会战 | 毙伤日军20万余人 | 自身伤亡3万余人，因病减员6.7万余人 |
| 徐州会战 | 毙伤日军5万余人 | 伤亡3.2万余人 |
| 百团大战 | 毙伤日军2万余人、伪军5000余人，俘日军280余人、伪军1.8万余人 | 亡302人，伤1719人，皇协军（伪军）伤亡失踪1202人 |
根据这些数据，可以得出的正确结论是
| A．日本统计方法落后于中国 | B．日方的统计数据比较可信 |
| C．双方开展激烈的宣传攻势 | D．八路军是抗战的中流砥柱 |
材料一 1945年中共中央在一份历史决议中指出：“党内以陈独秀为代表的……投降主义路线……拒绝执行共产国际和斯大林同志的许多英明指示……这次革命终于失败了。”1993年起，联共（布）共产国际关于中国革命的系统档案陆续开放，并被翻译介绍到中国。1999年，“陈独秀与共产国际”学术研讨会在北京召开。2002年经过中共中央书记处审批的《中国共产党历史》中写道：“在大革命后期，……中国共产党的领导机关犯了以陈独秀为代表的右倾机会主义错误，……大革命时期，共产国际……对大革命的失败有着不可推卸的责任。他们有不少脱离中国实际的错误指挥。”
——摘编自唐宝林《陈独秀全传》等
材料二 三部党史著作对建党和大革命时期提到“陈独秀”的次数及其评价数据统计
| 著作名 | 总次数 | 肯定 | 否定 | 中性 | 出版信息 |
| 《中国共产党的三十年》 | 15 | 1 | 12 | 2 | 1951年出版，胡乔木（时任中共中央宣传部副部长）编写。 |
| 《中国共产党历史》上卷 | 55 | 6 | 29 | 20 | 1991年出版，中共中央党史研究室编写。 |
| 《中国共产党历史》第一卷上册 | 130 | 50 | 20 | 60 | 2002年出版，中共中央党史研究室编写。 |
——宣春波 姚金果《统计数据看新中国成立后对建党和大革命时期陈独秀研究之进展》
（1）根据材料一、二，概述党史对陈独秀在建党和大革命时期评价的变化。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出对陈独秀评价发生变化的主要原因。
对表格中数据解读最准确的是
| A．新中国城市化发展进程加快 | B．人民公社化运动促进人口迁移 |
| C．深受国家政策调整的影响 | D．注重国家城乡统筹发展 |
材料一 “卒徒工匠，以县官日作公事，财用饶，器用备。家人合会，褊于日而勤（堇）于用，铁力不销炼，坚柔不和。故有司请总盐、铁，一其用，平其贾，以便百姓公私。虽虞、夏之为治，不易于此。吏明其教，工致其事，则刚柔和，器用便。”“今意总一盐铁，非独为利入也。将以建本抑末，离朋党，禁淫侈，绝并兼之路也。”“县宫（官）鼓铸铁器，大抵多为大器，务应员程，不给民用。民用钝弊，割草不痛。……今总其原，一其贾（价），器多坚砼，善恶无所择。吏数（屡）不在，器难得。家人不能多储，多储则镇（锈）生。弃膏腴之日，远市田器，则后良时。盐铁贾价贵，百姓不便。”
——摘编自~《盐铁论》
（注：《盐铁论》是西汉的桓宽根据著名的“盐铁会议”记录整理撰写的重要史书，书中记述了当时对汉武帝时期的政治、经济、军事、外交、文化的一场大辩论。）
材料二 根据1937年到1945年盐税收入的数据显示，盐税在税收总额中所占比重在1945年一度达到53%，最低也在11%以上。1950年中国的盐税占国家税收的比重为5.49%，到1985年盐税收入占整体税收的比重首次降到1%以下。2013年盐税收入还不到国家税收的万分之二。……在2005年，世界卫生组织根据我国儿童尿碘中位数的监测结果，将中国描述为“超过适宜量”。食盐专营制度使食盐全部加碘也让高碘人群难以有其他选择。……2014年11月，工信部确认2016年起取消食盐专营，盐业体制改革后，涉盐企业可实现真正的自主经营和公平竞争。
——摘编自网易新闻
(1)根据材料一并结合所学知识，归纳盐铁辩论的各方态度及理由，并分析汉朝实行盐铁官营的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析现今取消盐业专营的原因。
| A．佃农具有强烈斗争精神 | B．团结农民成为全党共识 |
| C．民众生活需求得到满足 | D．毛泽东高度关注农村问题 |
材料 数据图表是历史研究的主要工具之一，也是计量史学的重要组成部分。下表反映的是1850—1900年上海外贸主要出口商品的近似百分比（%）情况
| 年份 | 1850年 | 1860年 | 1870年 | 1880年 | 1890年 | 1900年 |
| 生丝 | 52 | 66 | 62 | 38 | 34 | 30 |
| 茶叶 | 46 | 28 | 32 | 48 | 30 | 16 |
| 杂货 | 2 | 6 | 6 | — | — | — |
| 各种原料 | — | — | — | 10 | 14 | 20 |
| 植物油 | — | — | — | — | 6 | 10 |
| 各种制造品 | — | — | — | 4 | 4 | 8 |
| 纺织品 | — | — | — | — | — | — |
| 兽皮、皮革、猪鬃 | — | — | — | — | 8 | 10 |
| 原棉 | — | — | — | — | 4 | 6 |
根据材料并结合所学中国近代史知识，从计量史学研究的角度，对上表材料做出一个简要的分析报告。（要求：报告主题明确，内容具体，说明须史论结合。）
材料一 （苏联）一系列由国家制度的五年计划在工业发展过程中占据着优先地位，包括预期的产量和新设备等。政府在冶金、矿业、电力等部门修建大型企业，试图把苏联建设成独立的工业国家，摆脱西方银行和贸易的支配苏联仍然关注重工业的发展，试图以本国丰富的自然资源为依托另外，斯大林所追求的不仅是单纯地改变私人所有制形式因此，他并不依靠价格竞争，而是使用正式的、集中的资源分配来安置设备和物质。结果提高生产效率的努力遇到了瓶颈，导致严重的资源浪费，因为每个工厂的配额都由决定，而并非符合快速工业增长的需要。从头两个五年计划到1937，与此同时的西方世界正在遭受经济萧条，苏联机器生产和钢铁产量提高了4倍。
——摘自迈克·亚达斯等《喧嚣时代·20世纪全球史》
材料二 1932年美国退伍军人为抗议补助金太低，在首都华盛顿举行示威活动。胡佛政府出动正规军骑兵，用军刀和催泪瓦斯血腥镇压了手无寸铁的退伍军人和妇孺家属，美国有1500多万人失业，许多人于是对美国的民主政体抱着怀疑的态度，大多数知识分子向左转。
——摘自威廉·曼彻斯特《光荣与梦想》
材料三 （日本）自民党执政后，在经济、政治等方面推行了一系列政策。鸠山内阁制订的《经济自立五年计划》；岸信介内阁制订的1958—1962年度《新长期经济计划》、《农业基本法》；池田勇人内阁制订的《国民经济倍增计划》等，提出了以加强“产业基础”和发展“重、化学工业”的重要政策。1957年又通过《电子工业振兴临时措置法》《合成橡胶制造临时措置法》等日本政府投资数额占政府支出的比率，1960年末为35%，1965年为47%，1970年，又上升为52%。据1977年统计，日本政府投资占国民生产总值的5.6%，相当于美国的1.4倍，高于英、法、联邦德国、意大利四国同年投资的总日本的法人税率，从1952年的42%降为1955年的40%，1958年又降为38%。
——摘自欧阳云《世界当代史》
(1)根据材料一、概括苏联经济发展的主要特点和存在的问题。(2)出现材料二中“许多人于是对美国民主政体抱着十分怀疑的态度”的原因是什么？美国是如何使其“民主政体”得以保存的？
(3)根据材料三指出，二战后日本政府为推动经济发展采取了哪些措施？
(4)综合以上问题，指出三国在发展道路的探索中有何共同之处？在经济全球一体化不断发展的今天，各国在探索发展道路时还须注意哪些问题？
| A．民族工业的迅速发展 | B．西方列强侵略加剧 |
| C．自给自足的小农经济 | D．北洋军阀割据混战 |
| 时间 | 门荫出身所占比例 | 进士出身所占比例 |
| 唐朝前期 | 77.6% | 12.1% |
| 唐朝中期 | 46.0% | 34.0% |
| 唐朝后期 | 16.5% | 82.6% |
| A．科举选官成为主流 | B．门荫出身升迁渐难 |
| C．世家大族走向没落 | D．君主集权得到强化 |
