1 . 历史上，对王安石变法失败的原因众说纷纭。司马光《与王介甫书》中记载：“介甫（王安石）素刚直，每议事于人主前，如与朋友争辩于私室”；钱穆的《国史大纲》提到：“王安石新政，一面忽视基本的人的问题，一面又抱有急功速效的心理，对外开疆用武，对内加意聚敛”。关于历史真相的探究，下列说法最正确的是

A．历史的真相是客观的，探究历史真相要坚持孤证不立原则

B．司马光的《与王介甫书》属于一手史料，结论比较逼真可信

C．由于时代及政治立场不同，研究者得出的历史真相也不同

D．钱穆《国史大纲》属于二手史料，其研究结论更不可靠

2 . 一般将史料区分为一手史料和二手史料。前者是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为历史根据的史料；后者是指经过后人运用第一手史料所作的研究及诠释。要研究先秦时期思想发展状况，应收集的一手史料是

A．	B．
C．	D．

3 . 史料分为一手史料和二手史料，下列属于研究商朝历史的第一手史料是

A．《封神演义》

B．《史记》

C．甲骨文

D．《青铜时代》

4 . 史料按照资料价值的不同，分为第一手史料（直接史料/原始材料）和第二手史料（间接史料）第一手史料是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为透视历史问题的史料；第二手史料是指经过后人运用一手史料所作的研究及诠释。以下各项属于第一手史料的是
①南京大屠杀万人坑遗址   ②《凡尔赛条约》原件   ③《二战史》

A．①②③

B．①③

C．②③

D．①②

5 . 对于商朝的历史，近代一些史学家曾认为大都是后代史学家编造的，不是信史。19世纪末，甲骨文大量出土，证实了诸如《史记》等史书记述的商朝历史的可靠性。这说明

A．历史事件真实性有赖考古证实

B．一手史料的价值高于二手史料

C．真实的商朝历史始于19世纪末

D．考古与历史文献可以相互印证

6 . 王国维是早期研究甲骨文的重要学者，他运用甲骨文中出现的商代先公先王与《史记殷本纪》的记载作比较，以甲骨文的记载为标准，纠正了《史记•殷本纪》中的一些错误。这说明

A．考古史料与文献史料相互佐证有利于甄别真伪

B．《史记》等二手史料不能作为探究历史真相的证据

C．只有考古史料才能印证历史的真伪

D．《史记》的记载是司马迁伪造的历史材料

7 . 学习和研究历史需要辨别史料的价值。从研究司马迁史学思想的角度来看，《史记》属于

A．一手史料

B．二手史料

C．实物史料

D．间接史料

8 . 古本竹书纪年》记载：“舜因尧与平阳，取之帝位”；而史记·五帝本纪》的记载是：尧知子丹朱之不肖，不足授天下，于是乃权授舜。”以上材料说明

A．历史记载无法还原历史真相

B．二手史料根本没有史料价值

C．历史上的禅让制本身不存在

D．视角不同导致史学研究迥异

9 . 史料是指可以据以为研究或讨论历史时的所依据的材料。一般将史料区分为第一手史料和第二手史料。前者是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为历史根据的史料，后者是指经过后人运用一手史料所作的研究及诠释。《二十四史》是我国古代二十四部官修史书的总称，是研究中国古代历史的重要资料，下列史书中只有一部是完全意义上的通史，它是

A．《汉书》

B．《史记》

C．《三国志》

D．《左传》

10 . 清朝雍正帝之死因，历来众说纷纭。当代学者杨乃济通过中国第一历史档案馆所藏清《内务府造办处各作成活计清档》等第一手史料，撰写了《雍正帝死于丹药中毒旁证》-文。康熙第八世孙金恒源认为，杨乃济先生的论述是客观、可信的。据此可知

A．历史研究手段日益丰富	B．历史诠释应当规避主观认识
C．历史史料需要正本清源	D．原始档案利于还原历史真相