1 . 胡适在《中国的文艺复兴》中，把中国古代思想史大致分为三个时期。阅读材料，回答问题。

材料

时期	主要特征
本土思想的原生时期 （西汉以前）	先秦诸子为代表的学说体现了人文主义精神、怀疑批判精神和独立思考精神，《诗经》中的国风等作品则体现了世俗的思想情感。
中古宗教时期 （东汉到宋代理学出现前）	大一统国家的形成，使儒教、佛教和道教先后成了占统治地位的思想，人们对宗教的信仰和膜拜取代了人文主义思想和独立思考的精神。
理智与情感的再生时期 （宋代到明清）	宋代构筑起强有力的思想哲学体系，明清两代对程朱理学进行反抗，文学作品中世俗情感的觉醒。

（1）根据材料并结合所学知识，指出“原生时期”思想特征形成的背景。
（2）根据材料并结合相关史实，说明胡适把宋代到明清称为“再生时期”的理由。

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   重罚轻赏，则上爱民，民死上；重赏轻罚，则上不爱民，民不死上。……王者刑九赏一，强国刑七赏三，削国刑五赏五。

——《商君书·去强篇》

材料二   董仲舒搜集整理了232个案例，将当时的法律抛在一边，直接用《春秋》的经义定罪量刑，编成案例，指导律吏，称《春秋决狱比》。汉宣帝下诏规定“父子之亲，夫妇之道，天性也。其父母匿子，夫匿妻，大父母匿孙，皆勿坐。”与孔子的“父为子隐，子为父隐，直在其中矣”等观点相一致。当时的司法官吏首先用儒家经典去分析案情，再用儒家经义去解释法律、断案量刑，这被称为“春秋决狱”。

——摘自毛亚磊《论汉代法律的“春秋决狱”

（1）根据材料一并结合所学知识，概括商鞅的法治主张，并指出其反映的社会背景。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出汉代“春秋决狱”体现的法治特点，并简析其影响。

3 . 明末清初以来，中国社会发生深刻变化。一些有识之士，勇立潮头，审时度势，推动了中国社会的进步。阅读下列材料：

材料一   黄宗羲认为“使先王之法而在，莫不有法外之意存乎其间。其人是也，则可以无不行之意；其人非也，亦不至深刻罗网，反害天下。故曰有治法而后有治人。”

——《明夷待访录·原法》

材料二   “且叹夫百余年以来之为学者……置四海之困穷不言……以无本之人，而讲空虚之学，无见其从事于圣人而去之弥远也。”

——顾炎武《亭林文集》

请完成下列要求：
（1）据材料一、二，概括黄宗羲、顾炎武的思想主张，结合所学说明两者思想产生的社会背景并分别说明两者思想的积极意义。
（2）综上所述，结合当今时代，谈谈你的认识。

4 . 启蒙，就是启迪和开导人们的反封建意识，给尚处在黑暗中的人们带来光明与希望。阅读下列材料

材料一   这个人（伏尔泰）生活的84年，处于君主制度的极点和大革命之间。他出生时，路易十四仍然在位：他去世时，路易十六已经登基。他的摇篮笼罩着伟大朝代的最后一袋宝光，他的灵框是那个地狱般的世界的第一丝微亮。

——维克多雨果在伏尔泰逝世100周年纪念会上的演讲

材料二   如果说文艺复兴时期的艺术家和人文主义者们开创了一种趋势的话，那么启蒙思想便是这种趋势的最高峰。启蒙思想家们不愿借鉴任何基督教教义，彻底摒弃了宗教界拥有圣赞的论说。他们坚信个人能够通过理性之光完善自身和社会。代表人物孟德斯鸠、卢梭等人提出了建立在全新的国家与个人关系概念之上的政治哲学，认为国家的存在不应只是聚敛权力，也应该增加人类的幸福。基于这一观点，毫无建树的君主制甚至寡头政治都越来越显得难以适应。

——摘编自马文佩里《西方文明史》

材料三   英国哲学家穆勒的政治学著作《代议制政府》，出版于1861年。穆勒主张，实行无财产或阶级条件限制的普选制，劳工阶级基数庞大，将拥有最多数的代表。议会表决实行少数服从多数的原则，雇主及其它少数人阶级代表的意志就会受到压制，不可避免地会出现“多数人的暴虐”。因此，穆勒建议在普选制下实行“复数投票权”，受教育程度高的人，应同时享有两张或两张以上的选票的权利

——摘编自靳海山《走出大众民主的困境一穆勒的代议制度》

完成下列要求
（1）据材料一并结合所学知识，指出促成伏尔泰思想成为“那个地狱般的世界的第一丝微亮”的因素。
（2）据材料二并结合所学知识，说明启蒙思想是文艺复兴所开创趋势的“最高峰”的理由，并列举孟德斯鸠、卢梭等人所提出的新的政治哲学。
（3）据材料三，指出穆勒关于议会表决的主张，并结合所学知识说明其主张形成的背景。

5 . 近代西方思想家对自由进行了不懈探索。阅读下列材料：

材料一   文艺复兴时期的人文主义者处处提倡人性，重新思考人和神的关系。他们认为人的情感和思想要摆脱神学的禁锢，尽可能走上一条自由发展之路。人文主义者指出天堂不在来世，而在现世。他们公开申明，追求个人的幸福和自由符合人性的要求。

——摘编自王斯德《世界通史》

材料二   马丁·路德提出，在自由之路上，唯有通过信仰、成为基督徒才能获得真正的自由。在这一过程中，基督徒通过信仰而获得的自由使其成为了“众人之主”。然而马丁·路德同样提出，每个基督徒同样也是“众人之仆”，要通过爱上帝、爱邻人来荣耀上帝，实现自我救赎。从这个意义上讲，马丁·路德将自由与道德和行善联系了起来，劝诫世人通过遵循耶稣基督的教导积德行善以获得自由。

——肖樊《马丁·路德的自由观》

材料三   一旦人民能够打破自己身上的桎梏而将它打破时，他们做得更加正确了。那是因为，人民依靠暴力而夺回了他们由于暴力而丧失的自由。……要寻找一种结合形式，使得它能以全部共同的力量来保卫和保障每个结合者的人身以及财富，并且因为这一结合而形成了每一个与全体相结合的个人又只不过是在服从自己本人，并依旧像往常一样地自由。

——卢梭《社会契约论》

完成下列要求：
（1）据材料一并结合所学知识，概括文艺复兴时期人文主义思想的内涵。简述文艺复兴运动在意大利兴起的根本原因。
（2）据材料二，指出马丁·路德主张获得思想自由的途径，结合所学知识指出其影响。
（3）根据材料三，概括卢梭关于获得和保障自由的主张，结合所学知识分析其形成的经济、政治背景。

6 . “朦朦胧胧张眼一瞧，黑暗里突然地透出一线红。这是什么——原来是北极下来的新潮，由近东卷到远东。”这是刘大白在民国八年写的《红色的新年》中的几句诗，它的创作背景是

A．南昌起义爆发	B．北伐战争胜利进军
C．中国共产党在上海成立	D．马克思主义在中国传播

7 . 近代的民主思想和科学精神兴起于欧洲。阅读下列材料，回答问题。

材料一   这个时候的欧洲正好处在工场手工业最发达的时候。经济一发展，资产阶级的力量就壮大了。愚昧是产生专制的唯一土壤，而当时自然科学的发展能够扫荡愚昧，也就能扫荡专制。……《社会契约论》一经发表，就产生了强烈的社会反响，成为《人权宣言》的基本精神。卢梭的观点有很激进的地方，他常挂在嘴边的就是“自由之花要不断地用暴君的鲜血浇灌，才能长得茁壮”这种话，所以法国大革命时有些过火、过激的行为，就跟卢梭的这种宣传鼓动有很大的关系。

——《袁腾飞讲世界史》

材料二   孟德斯鸠把法视为事物内在规律的体现，完全抛开了神权和特权。他明确提出“一切存在都有它们的法”，上帝有上帝的法，物质世界有物质世界的法，人类也有自己的法，立法的基础就是人的理性。既然人类的法是人的理性的体现，那它的本质就应该是维护人的权利。

——刘宗绪《世界近代史》

请回答：
（1）根据材料一，概括启蒙运动的背景，并结合所学概括其对人文精神的新发展。
（2）根据材料一，概括卢梭的思想主张及其对法国大革命的影响。
（3）根据材料二，分析孟德斯鸠的法律主张及目的。

8 . 儒家思想是中国传统文化的主流思想，是中华民族的宝贵精神财富。阅读下列材料，回答问题。

材料一   孔子和孟子活在纷乱的春秋战国时代，他们想通过个人道德修养来恢复秩序和社会和谐，这一点与佛教和耆那教的起源背景颇为相似。

——罗兹·墨菲《亚洲史》

材料二 朱熹生活的南宋时代，统治阶级生活奢侈无度，官员以“受贿为生，往往致富”，朝野上下普遍信奉佛教禅宗。在这种时代背景下，朱熹提出“存天理，灭人欲”之说。朱熹区分了“欲”和“人欲”，以为“饮食者，天理也；要求美味，人欲也”。他认可“饥而欲食”“渴而欲饮”的正常的“欲”，他要灭的是“物欲”或“嗜欲”。朱熹还根据当时国家和朝野的现实状况提出了“格物致知”和“正心诚意”之说。

——摘编自洪映萱《另一种声音——对朱熹“存天理、灭人欲”等理学观念的反思》

材料三 从南宋晚期至明朝中期，朱熹的理学始终稳居官方钦定的正统思想地位，科举取士都以朱熹的经注作为标准答案，朱子学唯我独尊。„„物及必反，于是乎有陈献章、王守仁出来，另辟蹊径，对朱熹学说表示怀疑，希望把人们的思想从圣贤的经书中解放出来。他（王守仁）强调“以吾心之是非为是非”，而不必以孔子之是非为是非，也不必以朱子之是非为是非。

——樊树志《国史十六讲》

请回答：
（1）依据材料一结合所学，指出孔子在个人道德修养方面的主要主张。
（2）根据材料二，分析理学思想的进步之处。
（3）依据材料三结合所学，指出王守仁为“把人们的思想从圣贤的经书中解放出来”而提出了哪些主张？并分析他的这些主张相对朱熹理学而言的进步性。
（4）综合上述材料，你认为儒家思想为中华民族注入了哪些优秀的品质？

9 . 中国特色革命和建设道路充分体现了马克思主义的实践性。阅读下列材料：

材料一   毛泽东发现农民们可以动员起来，甚至能够夺取城市，但是不能够同国民军打仗。因此，毛找到了信心，认为中共是能够生存和发展下去的，只要在一个地区内有人力和粮食支持战斗，发展自己的武装力量。1931年以毛为主席的“江西苏维埃共和国”就成了这一努力的榜样。

——（美）费正清《伟大的中国革命》

材料二   最近几个月，中央政治局听了中央工业、农业、运输业、商业和财政等三十四个部门的工作汇报……结合起来，一共有十个问题，也就是十大关系。一、重工业和轻工业、农业的关系；二、沿海工业和内地工业的关系；三、经济建设和国防建设的关系；四、国家、生产单位和生产者个人的关系；五、中央和地方的关系；六、汉族和少数民族的关系；七、党和非党的关系；八、革命和反革命的关系；九、是非关系；十、中国和外国的关系。

——毛泽东《论十大关系》

材料三   马克思主义的发展是随着社会实践的发展应运而生，它不是简单的先哲主观臆想，而是与一定的社会实践和时代相联系。

——覃杰《反思十九大报告中马克思主义的时代性与实践性》

完成下列要求：
（1）据材料一并结合所学知识，概括毛泽东为实现“生存和发展”实践举措，简评其对中国近代革命的深远影响。
（2）据材料二，概括《论十大关系》探讨的核心问题。结合所学知识，分析其背景。
（3）综合上述材料，你从中国革命和建设道路的探索中得出哪些启示？

10 . 作为中国自身近代化的开端，一直以来，人们对洋务运动及“中体西用”思想有着不同的认识。阅读下列材料：

材料一   对于洋务运动，当时的人颇有批评，以下看法较具代表性：

刘锡鸿	中国空虚不在无船无炮，而在无人无财，此皆政教之过也；西洋技巧文字，似不可纷纷讲求，致群鹜于末，而忘治道之本；不思整饬纪纲（纲常伦理），而惟骛心于凶器之末何欤？ —《刘光禄遗稿》
郭嵩焘	西洋立国以政教为本；日本仿行西法，大小取法泰西，月异而岁不同；（中国专注于造船、制器、练兵）考求洋人末务而忘其本，自以为安。 —《伦敦与巴黎日记》

材料二   “中体西用”后来久被指为包庇封建，其实，那个时候的中国多泥古而顽梗的士人，在封建主义充斥的天地里，欲破启锢闭，引入若干资本主义文化，除了“中体西用”还不可能提出另一种更好的宗旨。如果没有“中体”作为前提，“西用”无所依托，它在中国式进不了门，落不了户的。

——陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

完成下列要求：
（1）据材料一，分析刘锡鸿和郭嵩焘评价洋务运动的异同之处。
（2）据材料二及所学知识，分析“中体西用”思想提出的历史背景。陈旭麓评价“中体西用”思想遵循了怎样的原则？按这一原则，任选下面表格中的一个观点，指出其不足之处。

事件	观点
戊戌变法	康有为的托古改制思想反映了资产阶级的软弱性，不仅没有减轻变法的压力，反而加速了变法的失败。
辛亥革命	如果不是武昌起义爆发，清政府推行的“新政”将按计划进行，中国最终将成为一个君主立宪的资本主义国家。
新文化运动	新文化运动是“情绪主义”的产物，导致了各种思想混乱。

（3）综合上述材料，归纳影响历史评价的因素。