A.老子的思想 | B.董仲舒的理论 | C.朱熹的主张 | D.王守仁的观点 |
材料一 “物”在朱熹的哲学体系中指一切事物,凡天地之间,眼前所接之事,皆是物。圣人只说“格物”二字,便是要人就事物上理会。且自一念之微,以至事事物物,若静若动,凡居处饮食言语,无不是事。”他说:“盖天下之事皆谓之物,而物之所在莫不有理,且如草木禽兽,虽是至微至贱,亦皆有理。”
——摘编自刘畅《朱熹生态伦理思想及其当代价值》
材料二 王守仁把“心”上升到“与物无对”的唯一“主宰”地位,“心者,天地万物之主也”,声称“理”“物”只是“心”所本有,有是心才有是理,“夫物理不外于吾心,外吾心而求物理,无物理矣”。“良知即是天理”,“良知之外,更无知;致知之外,更无学。外良知以求知者,邪妄之知矣;外致知以为学者,异端之学矣”。王守仁讲:“所谓致知格物者,致吾心之良知于事事物物也。吾心之良知,即所谓天理也。致吾心良知之天理于事事物物,则事事物物皆得其理矣。致吾心之良知者,致知也。事事物物皆得其理者,格物也。是合心与理而为一者也。”他认为,“良知”是知行的本体,知行是复那本体的“功夫”。
——摘编自周立升《良知的实现从本体视角评王守仁的“良知”论》
(1)根据材料一、二,指出朱熹与王守仁思想的共同点,并指出他们明“理”的不同途径。
(2)根据上述材料并结合所学知识,简要说明宋明理学对当今社会的借鉴意义。
A.顾炎武主张摒弃孔孟儒学 | B.王阳明倡导“经世致用” |
C.王阳明深受西方思想影响 | D.顾炎武意识到宋明理学的危机 |
A.蒙古政权轻视科举并歧视汉人 | B.封建理学成为社会的主流思想 |
C.中原农耕文化的蓬勃发展 | D.道教在元代成为官方统治思想 |
《道原》 | 是故上道高而不可察……万物莫之能令 |
《经法·道法》 | 道生法。法者,引得失以绳,而明曲直者也 |
《经法·君正》 | 省苛事,节赋敛,毋夺民时,治之安也 |
《十大经·观》 | 春夏为德,秋冬为刑,先德后刑以养生 |
A.黄老学是以儒家为其内核的思想流派 | B.黄老学反对道家“清静无为”的主张 |
C.黄老学为秦统一和以法治国奠定基础 | D.黄老学体现了对诸子百家的吸收融合 |
A.发挥儒学在巩固社会秩序和树立价值观等方面的作用 |
B.通过采取差别对待民族政策,保障蒙古贵族的利益 |
C.尊崇儒术,使儒学成为我国封建社会的主流意识形态 |
D.适应“西学东渐”的需要,传播西方先进的科技知识 |
材料 战国初期,士成为知识分子的代称。此时的“士”已与出身无关,他们可能来自贵族,也可能起于微贱,其共同的身份标志仅仅是知识、智慧和才能。战国以前的士受“六艺”教育,文武并重,而战国时期的士基本以学习文化典籍为主,是比较单纯的文士。他们已经脱离了分封等级制的束缚,能够自由流动。……很多国家出现了“布衣卿相”,国君礼贤下士,并不计较出身。于是士的社会地位同以前相比更加显赫,奔走于各国,成为各国官僚队伍的后备队。
——张帆《中国古代简史》
(1)依据材料并结合所学知识,概括战国时期士阶层的变化之处。
(2)分析这一时期士阶层变化的原因。
A.汉赋 | B.楚辞 | C.乐府诗 | D.唐诗 |
A.法律严酷 | B.无为而治 | C.以法治国 | D.重儒尊法 |
A.以法治国 | B.君舟民水 | C.无为而治 | D.民贵君轻 |