A.面临战争是古代人民生活的常态 | B.传统典籍记录和反映着先民生活 |
C.《易经》中记载了最早的民间歌谣 | D.记载民间歌谣是传统典籍的习惯 |
材料一 儒家将诚信视为安身立命的根本,个人如此,国家也同样如此。对于国家而言,“民无信不立”。对于个人而言,“人而无信,不知其可也”。《论语》中说,就与人交往来说,是“先行其言而后从之”;就判断他人来说,则是“听其言而观其行”。据《论语·卫灵公》记载:“子张问行。子曰:‘言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦,行矣。言不忠信,行不笃敬,虽州里,行乎哉否?”’《中庸》指出:“诚者,自成也。”真诚是自我的完善,也是一切事物的发端和归宿。《河南程氏遗书》卷云:“学者不可以不诚,不诚无以为善,不诚无以为君子。修学不以诫,则学杂;为事不以诚,则事败;自谋不以诚,则是欺其心而自弄其忠;与人不以诚,则是丧其德而增人之怨。”
——摘编自黎红雷《儒家诚信思想的三个维度》
材料二 在西方诚信观念的发展演变中,不同历史时期、不同领域的思想家都对这一概念产生过深刻影响。这个概念所具有的丰富内涵是在漫长历史过程中逐步添加进去的,融合了不同时期的思想成分。古希腊的城邦公民德性、古罗马的契约精神、中世纪的救赎道德、宗教改革的“因信称义”及资本主义的信用精神,都成为这一概念的文化因子。
——摘编自李嘉莉等《西方诚信观念:历史嬗变中的综合》
(1)根据材料一,概括指出儒家诚信观的主要思想,并结合所学知识分析其意义。
(2)根据材料二中西方诚信观念的“文化因子”,归纳概括西方诚信观的特点。
A.无考古资料佐证的认识不可信 | B.年代久远导致历史认识模糊 |
C.学者争论过大的史料没有价值 | D.研究角度影响历史认识差异 |
A.格物致知 | B.伦理纲常 | C.发明本心 | D.知行合一 |
A.儒学正统地位开始确立 | B.明清时期儒学在云南传播 |
C.明清时期民族融合遇阻 | D.经济重心逐渐南移的影响 |
A.关注农村生活是唐诗的主要内容 | B.我国在唐代出现经济中心南移迹象 |
C.湖南农业发展到一年三熟制阶段 | D.湖南水稻有早熟中熟晚熟三类品种 |
材料一 根据《明神宗实录》记载,当时的苏州呈现出这样的境况:“机户出资,机工出力,相依为命久已。”至武宗正德末、世宗嘉靖初,“出贾既多,土田不重,操赀交捷,起落不常。”至嘉靖末、穆宗隆庆初,“末富居多,本富尽少,富者愈富,贫者愈贫”。到万历时“则迥异矣,富者百人而一,贫者十人而九,……金令司天,钱神卓地,贪婪罔极,骨肉相残。”
——《中国古代史》
材料二 不习六艺之文,不考百王之典,不综当代之务,举夫子论学、论政之大端一切不问,而曰一贯,曰无言,以明心见性之空言,代修己治人之实学。
——《日知录》
概括上述材料所反映的历史现象,并说明其与明清之际儒家思想之间的关系。
A.导致士人阶层演变为新兴地主 | B.全面改变了当时社会的阶级关系 |
C.动摇了奴隶主贵族的统治基础 | D.客观上促进了上层文化下移民间 |
A.史料的丰富推动史学研究不断拓展 | B.史论的更新取决于新史学研究方法 |
C.文献记载需经甲骨文的印证才可信 | D.考古史料可以作为文献史料的佐证 |
A.传统典籍决定人们日常生活 | B.引经据典成为史书著述方向 |
C.文化传统深刻影响现实政治 | D.儒家思想实现理论化体系化 |