材料 (北宋)规定郡长官由文臣担任,长官之外另设“通判”,使其互相牵制。后来,又把全国州郡分为十五路,陆续在各路设转运使、提点刑狱、安抚使(管军事)、提举常平(管常平仓救济、农田水利等)四司,统称“监司”,也都由文臣担任,只有安抚使用武人。
——朱绍侯《中国古代史》
根据材料,指出北宋地方官制呈现的特点。结合所学知识,简述该地方官制对北宋王朝产生的影响。
A.外朝在形式上完全隶属于内朝 | B.皇权实现了对朝政的全面控制 |
C.内朝实际上成为国家政务中枢 | D.台阁奠定了三省六部制的雏形 |
材料一 唐代的官员监察制度日益成熟,从官员监察的范围看,不论身份高低都要接受朝廷的考核和监察。到武则天时,朝廷增设了监考使一职,这一制度对唐代监察制度的完善和运行起到了积极作用。唐中后期形成了流内和流外两种官员考核标准,并形成了《四善二十七最考课法》,这一制度既对官员考核德义提出了要求,又对官员的公平和勤政提出了标准。宋代延续唐朝监察制度,并根据实际设立审官院机构,还成立了专门的考课院,负责对地方官员的监察考核。宋代官员监察制度较唐代更加详细,在执行落实上也更加认真具体,这为基层官员打开了上升渠道。
——摘编自党会先《唐宋官员监察制度历史镜鉴》
材料二 19世纪中后期,美国经历了一个重要的社会转型时期。这次转型,虽然为美国成为世界大国奠定了基础,但同时也冲击了美国的传统价值观和道德准则,还使美国陷入了一个政治腐败时期。这一时期的美国政治腐败源于政党对政府的操控,集中表现在“政党分赃制”下的选官腐败及其造成的官场乱象。面对这一时期如此严重的政治腐败,美国政府一直在名积极寻求解决的办法。1883年,阿瑟总统签署美国文官制度改革法律,即《彭德尔顿法》。《彭德尔顿法》的通过标志着近代美国公务员监察制度的初步建立。它使美国联邦政府最终摆脱了“政党分赃制”的困扰,把行政官员的选任真正纳入了法制的轨道,从而抑制美国政府腐败及腐败的继续蔓延。
——摘编自石庆环《二十世纪美国文官制度与官僚政治》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括唐宋时期官员监察制度发展的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出近代美国官员监察制度形成的原因及影响。
(3)综合上述材料并结合所学知识,谈谈你对唐宋时期中国与近代美国官员监察制度认识。
A.士族垄断了人才选拔权 | B.世家大族仍有一定的影响力 |
C.相权分化了中央决策权 | D.文官阶层具有强大的统摄力 |
A.中国古代皇权与相劝之争愈演愈烈 | B.唐朝中央机构的职能分工日益完善 |
C.唐朝强化了中央对地方的监察力度 | D.唐朝三省之间存在相互牵制和监督 |
A.他对科举制的评价是正确的 |
B.他对科举制的评价立足于考试内容 |
C.材料关于科举制的史实和评价都有问题 |
D.材料关于科举制和八股取士出现的时间都是错误的 |
A.依靠血缘选官已被抛弃 | B.中央丧失官员选任权力 |
C.官僚体制存在一定隐患 | D.官员选拔标准发生变化 |
A.通过郡国并行制来笼络地方势力 | B.通过无为而治来维护政治稳定 |
C.实行郡国并行制有其历史必然性 | D.极力防范地方割据势力的发展 |
A.形成了公开、公平的合理性竞争机制 |
B.消除了社会阶层差异,加速社会流动 |
C.阻止了特权阶层世袭做官的传统模式 |
D.适应了“大一统”意识形态下的需要 |
A.九品中正制重视门第而无法真正选出人才 | B.魏晋时期官员选拔制度非常重视个人品德 |
C.当时选拔人才的制度具有一定时代局限性 | D.魏晋时期中央集权制被破坏地方势力加强 |