1 . 下表反映了西汉时期淄川国诸王世系、在位年数及王国领地等数据变化表（公元前164年一公元前9年）。据此能够得出的结论是

诸王世袭	在位年数	王国领地
刘贤	11年	28县
刘志	24年	28县
刘健	20年	11县
刘遗	35年	11县
刘修古	28年	7县
刘尚	6年	7县
刘横	31年	3县
刘交	6年	3县
刘永	12年	3县

A．县制行政管辖区不断扩大	B．中央与地方矛盾日益尖锐
C．中央实现对地方垂直管理	D．中央对地方控制不断增强

2 . 古代谏议制度自产生伊始，就与国家兴亡密切相关。据《隋书》统计，文、炀两朝有谏议记载的共61次，其中，文帝朝纳谏率为84%。唐朝时期，谏议制度逐步规范化，谏议形式走向多样。“开皇之治”“贞观之治”“开元盛世”的局面都与统治者积极纳谏有密切联系。这一现象说明（     ）

A．君主权力的行使得以规范化	B．谏议可弥补君主专制的缺陷
C．虚怀纳谏是国家治理的根本	D．谏议有浓厚的原始民主色彩

3 . 下表为唐、宋两朝科举取士及由进士入相的人数变化统计情况。这反映出宋代（     ）

时期	登科人数	宰相人数	进士出身的宰相人数
唐朝	6603	123	22
宋朝	45640	135	111

A．推行外儒内法的治国理念	B．考试程序及录用更趋公平
C．国民的整体素质得以提高	D．社会阶层流动性得以加强

4 . 魏晋时期，封爵是获得政治权势的重要途径，“公侯之子孙”能轻易获得上品。从下表出仕的统计中可以看出该时期（     ）

	父祖或本人有爵者（出仕）	父祖或本人无爵者（出仕）
西晋	81	183
东晋	130	108

A．官员选拔的封闭性强化	B．普通的地方豪强出仕途径拓宽
C．中正品评评议权力削弱	D．社会各阶层的流动性得到增强

5 . 下图是唐代宪宗（806-820年）至懿宗时期（859-873年）宰相及进士出身的宰相人数统计图（单位：人）。这一统计可用于说明，唐代后期（     ）

A．中枢官员政治素养得以提升	B．科举出身者居官僚队伍主体
C．统治者的理政水平逐渐下降	D．科举是高级官吏的重要来源

6 . 据学者统计，从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公二十七年（公元前468年），周王朝共有31人执政，其中世卿之族占了24人；鲁国共有25人执政，世卿之族占了22人；晋国共有72人执政，世卿之族占了62人。这一现象反映出当时

A．世官制仍有较大影响力	B．社会阶层的流动加速
C．政局变动助推社会转型	D．血缘政治已彻底瓦解

7 . 下表为西汉时受封诸侯统计概况。据此可推知

	封诸王之子	封功臣	封外戚
高帝	3	137	—
文帝	14	10	3
景帝	7	18	4
武帝	178	75	9
昭帝	11	8	6
宣帝	63	11	20
元帝	48	1	20
成帝	43	5	10
哀帝	9	—	13
平帝	27	—	22

A．分封制是西汉立国之本	B．汉初异姓诸侯是分封的主体
C．西汉后期政治趋于腐败	D．武帝时诸侯势力进一步壮大

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   中国历朝科举考试数量表

朝代		录取数据	资料   来源	状元人数（据载）
唐朝		开科268次，秀才29人，进士6427人（统计不完备，应在10000人左右），明经诸科1580人，据史实统计修正应为20619人，唐代共有369名宰相，80%出生进士	据《文献通考》及《登科记考》统计	有姓氏可考状元155人；有籍贯可考70人，南方19人，北方51人
宋朝	北宋	开科81次，录取进士51660人，经考证，还有漏榜	据《北宋贡举登科人数考》及《南宋贡举登科人数考》统计	有姓氏可考状元71人；有籍贯可考状元64人，南方29人，北方35人
	南宋	开科49次，录取进士45640人，经考证，还有漏榜		有姓氏可考状元49人；有籍贯可考状元37人，南方37人，北方0人
元朝		开科16次，计1139人	据《续文献通考》统计	有姓氏可考状元33人；有籍贯可考状元12人，南方2人，北方10人
明朝		开科92次，计24636人，将近一半是寒门弟子	据《续文献通考》统计	有姓氏可考状元91人；有籍贯可考状元90人，南方80人，北方10人
清朝		开科114次，计26888人	据《续文献通考》统计	有姓氏可考状元114人；有籍贯可考状元114人，南方99人，北方15人

——据林白、朱梅苏《中国科举史话》等

根据材料并结合所学知识，就材料整体或其中任意一点拟定一个论题，并予以阐述。（要求：论题明确，持论有据，论证充分，表达清晰）

9 . 如表是唐中后期出身于非三省长官的宰相人数及参与机构变化的统计情况。这反映了当时

	宰相总人数	出身于非三省长官的宰相人数	机构变化
唐肃宗	16	14	翰林学士开始参政
唐代宗	12	10	置内枢密使
唐德宗	35	33
唐宪宗	29	27	翰林学士草诏权

A．中枢权力结构的重构	B．三省内部制衡机制强化
C．相权扩大威胁了皇权	D．中央行政效率不断加强

10 . 元代实行的科举制度，是由唐、宋过渡到明、清，不断走向完备、成熟以至僵化的一个转折点。当然，与此相适应的是，自元以后，科举取士的弊端也就暴露得越来越明显。阅读材料，完成下列要求。

材料   在蒙古统治集团里，进身为官的途径多种多样，科举选士授官只不过是其中的一条途径罢了。元代科举制度是在成吉思汗建立大蒙古国一个多世纪以后，在元世祖即位五十四年、建国号为元四十三年以后，才正式开科取士，实施的时间不过五十余年，其中在元顺帝时还有七年“诏罢科举”。据史料统计，元代通过科举选拔的官吏只占元代文官总数的百分之二强，数量微乎其微，所以科举在元代政治生活中的地位和作用也就远不如其他封建王朝。

元代的科举只设进士一科，而元以前的唐代设有秀才、明经、进士、明法、明书、明算等六科，还有俊士、一史、三史、三传、开元礼、道举、童子举和弘文崇文生等不定期举行的开考科目。元代科举对应试对象的资格，规定的不如其他封建王朝那么严格，显得较为宽松，除蒙古族、汉族知识分子外，西域、中亚各少数民族即色目人中的知识分子，国内其他少数民族（元廷依其归附的先后，将他们划归为汉人或南人的范围内）的知识分子，都可参加科举考试。明、清王朝开科取士，大体上采用的仍是元仁宗皇庆年间所制定的科举制度及其实施办法，不过是在此基础上进一步加以发展、充实和完善罢了，基本内容及其精神实质没有什么大的改变。

——《中国全史》

(1)根据材料，概括元代科举制度特点。
(2)根据材料并结合所学，元代科举制度产生的积极影响。