2 . 早在宋朝时期就已经有一条官场潜规则，“官员不入酒肆”，一旦发现官员在酒店吃喝，不管公款私款，即刻遭到御史弹劾，重则罢官免职，轻则纪律处分。另一条规矩是：王公贵族“不得取食味于四方”，即不得向各地索要特产和美味佳肴。这些规矩产生的积极作用是

A．遏止了官吏横征暴敛	B．君主有效控制了臣属
C．便于把权力装进笼子	D．形成严密的反腐机制

3 . 【历史选修l：历史上重大改革回眸】

材料   朱元璋在中央设都察院和六科给事中，监督中央和地方官员是否渎职和失职。都察院长官与六部尚书同为正二品。遇有贪腐大案时，都察院要会同大理寺和刑部三堂会审，监督案件审理是否客观公正。六部给事中由中央派驻六部，对于所有官员都有监督权和弹劾权。在地方负责监督的是互不隶属的三套机构，巡抚、提刑按察使司和御史，实行“御史巡按”制度，御史代表皇帝巡察地方，可以直陈天子。在全国设立锦衣卫所，甚至锦衣卫特务人员潜伏官员家里，监察官员是否贪腐，导致其成为排除异己的工具，造成了大量冤假错案。朱元璋允许百姓对“坐赃害民的官员，连名赴京状奏”，对进京举报官员贪腐的百姓给予表彰。

——摘编自于越《论朱元璋吏治改革经验对当今的借鉴意义》

（1）根据材料，概括朱元璋监察制度改革的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，简析朱元璋监察制度改革的影响

4 . 谏官是中国古代专门谏净和讽议皇帝言行的官员。唐代的谏官属于门下省，他们随从宰相身旁，称“谏议大夫”“拾遗”“补阀”等。宋代出现了独立的谏议机构一谏垣，且谏官不准由宰相荐举任用，谏垣逐渐形成与政府对立之形势。这一变化说明

A．谏官是对宰相负责的行政官员

B．谏议机构与政府分权制衡

C．谏官有利于提高了宰相的权威

D．宋代君主专制进一步加强

5 . 宋初，地方监司、通判等兼职监察官“多不守职，至有岁终不按一人，终任而不劾一吏者，上下相蒙，孰视不问”。对此，宋太祖做出规定，凡“临事简慢，所莅无状者为下；恪居官次，职务粗治者为中；治状尤异，大有殊绩者为上”，朝廷以此“厉行赏罚”。此规定

A．防止了地方官员滥用职权

B．强化了部门之间的相互监督

C．遏制了地方官员贪污腐化

D．加强了对地方监察官的考核

6 . 宋代著名清官包拯先后任御史、枢密副使等官职，常常发挥谏官的作用。宋仁宗有一项任命，他认为不合适，反反复复进谏，距离很近，喷了宋仁宗一脸的唾沫星，宋仁宗不但没有发脾气，反而接纳了他的意见，收回成命。这最能说明：

A．古代谏官制度的施行取决于皇帝	B．古代的监察体制对权力的监督起到了一定作用
C．包拯性格强势，宋仁宗性格懦弱	D．监察体制是维护专制制度的工具

7 . 唐朝时，御史台下辖台院、殿院、察院，三院御史共司监察而又有所分工，各有侧重。御史纠弹又必须经过尚书省的审查，这样就构成了一个严密的监察体系，这最能体现唐朝

A．中央权力机构实行分权制衡的机制

B．御史台和尚书省均是国家权力中心

C．互相制约的监察体系有利于加强皇权

D．严密的监察体系有利于加强中央集权

8 . 明代朱元璋告诫官吏“律令之设，所以使人不犯法……直解其意，颁布之都县，使之家喻户晓”。清代雍正皇帝也强调“法律条分缕析，讲明意义，见法知惧，观律怀刑”。以上主张的共同之处是

A．肃正纲纪，重典治国

B．约法省禁，宽严相济

C．明礼导民，明刑弼教

D．法贵简当，通俗易懂