A.谏官削弱了宰相的权力 | B.皇权受到一定的制约 |
C.谏议制度发展到了顶峰 | D.礼乐制度影响极深远 |
①秦朝的御史大夫 ②两汉的刺史 ③北宋的枢密使 ④清朝的军机处
A.①② | B.②③ | C.①④ | D.②④ |
A.刺史的职责是征收赋税,征发徭役 |
B.各州设立的刺史实际拥有州牧实权 |
C.刺史位高权重,代表中央监察地方 |
D.设置刺史的目的是加强对地方控制 |
A.隶属于道的一级地方行政机构 |
B.加强中央对地方控制的监察机构 |
C.设置于郡县之上的地方行政机构 |
D.取代汉初封国地位的地方机构 |
A.秦朝设置的御史大夫 | B.西汉到魏晋南北朝时期的察举制 |
C.明朝设置的内阁制度 | D.清朝设置的军机处 |
A.监察官选任重视富贵 | B.监察官选任重视文化 |
C.监察官选任重视德行 | D.监察官选任重视健康 |
①同平章事 ②刺史 ③提点刑狱司 ④御史大夫
A.①②③ | B.①④ | C.②③④ | D.②④ |
材料一 我国古代行政监察制度是适应君主专制和中央集权而建立起来的。两汉时期,朝廷设立各级监察机构和监察官员,监察机构开始独立于行政系统。监察官员的品级比相应行政官员的级别低,但职权较大,如隋朝御史大夫为从三品,但其监察范围包括公卿宰相和各级官员。唐朝以来,各朝推行“检举、控告、采访调查、深入部门定期检查、重大政治活动亲临现场督察以及考课督察结合”等方式,以保证监察效能的实现。宋代设立监司、监州,完善地方监察体系。清朝不仅在全国设十五道监察御史,还规定都御史统辖省按察使。
——摘编自林志强、张旭日《中国古代行政监察制度特征研究》
材料二 党的十一届三中全会公报指出:“国要有国法。”1982年,全国90%左右的县团级以上党委建立了纪检机构,国务院各部委都基本设立了纪检组织。是年12月,五届全国人大五次会议通过《中华人民共和国宪法》,规定:国家行政机关、审批机关、监察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受其监督;国务院设立审计机关,对国务院各部门和地方各级政府的财政收支,对国家的财政金融机构和企事业组织的财务收支,进行审计监督。1986年,国家监察部成立后,各级地方政府行政监察机关迅速建立起来。
——摘编自谢撼澜、谢卓芝《改革开放以来党和国家监督制度建设的进程与经验》
(1)根据材料一,概括我国古代监察制度的基本特点,结合所学知识分析其积极作用。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明新时期我国监督制度建设的意义。
皇帝 | 州刺史权力内容 |
汉武帝 | “限制地方大族兼并土地,督查郡国,巡视吏治” |
汉昭帝、宣帝 | 增加“镇压诸侯的谋反、民众反抗” |
汉平帝 | 增加“安置流民、处理少数民族事务、参与某些中央决策” |
A.王国问题死灰复燃 | B.刺史逐步丧失监察职能 |
C.社会问题不断暴露 | D.州已成为地方行政区划 |
材料一 我国古代监察官在行使监察权力时,一般说来不仅不受同级乃至上级行政长官的干预,也可以不受上一级监察长官的左右。隋唐时期,其独立性更加明显,一般御史在执行监察任务时,不仅不受任何官员的约束,甚至连御史台长官也无权过问,直接对皇帝本人负责,且可以闻风奏事。清代还规定“御史言事,不先自台长”。
——摘编自张立武《试论中国古代监察制度的基本特点及其借鉴意义》
材料二 古罗马监察官制度从公元前443年到公元前22年一共持续了421年。一般认为监察官制度在苏拉独裁期间被废除,因为在这近十年间没有作过人口普查。尽管后来在庞培和克拉苏任执政官期间,监察官制度又被恢复了,但其权力受到保民官克劳狄制定的一项法律的限制。该法律规定,监察官必须遵循特定的程序才能把某位元老驱逐出元老院,同时两位监察官必须就此处罚达成一致意见。庞培第三次担任执政官期间废除了该法律,但监察官的权力和影响再也无法恢复。随后的内战期间没有再选举监察官,公元前22年以后,罗马不再设监察官。
——摘编自李阳华《古罗马监察官制度及其评析》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括中国古代监察制度的特点及作用。
(2)根据材料一、二,说明与中国古代监察制度相比,古代罗马监察官制度的不同