A.诸侯王国与朝廷矛盾日益激化 | B.中央行政体制进行了调整 |
C.朝廷解决匈奴的条件更加成熟 | D.王国控制的区域日益扩大 |
A.已埋下王国叛乱的隐患 | B.官僚政治已取代贵族政治 |
C.完全继承秦朝政治制度 | D.中央与地方实行分权制衡 |
A.加强边疆军事防御 | B.提高文书传递效率 |
C.完善道路交通体系 | D.巩固大一统的局面 |
内容 | 出处 |
“县官鼓铸铁器,大抵多为大器,务应员程(满足指标),不合民用……民用钝弊,割草不痛。” | 桓宽《盐铁论》 |
“山阳铁官徒苏令等二百二十八人攻杀长吏,盗库兵,自称将军,经历郡国十九,杀东郡太守、汝南都尉。”(山阳、东郡、汝南皆为郡县名称) | 班固《汉书》 |
“见郡国多不便县官作盐铁,铁器苦恶(粗劣),贾(通“价”)或强令民卖买之。” | 司马迁《史记》 |
A.垄断性经营破坏平等竞争机制 | B.官营经济冲击了中央集权体制 |
C.官营手工业经营管理亟需调整 | D.私营手工业发展缺乏良好环境 |
A.丞相制与刺史制 | B.郡县制与刺史制 |
C.皇帝制与分封制 | D.皇帝制与郡县制 |
材料 就制度而言,朝代与朝代之间永远是“继承”大于“断裂”的,制度自身自有其惯性。隐藏在制度的延续性下面的,是各个朝代所面临的一些共性问题,如官僚的选任,新中国成立之初通常会“急于选拔人才”;四十年之后则难免“员多位少”、一位难求;再和平发展四十年,家族背景在官员升迁中的权重必定会大大提高。又比如皇帝周边势力(后妃、外戚、宦官等)的处置问题,士大夫与皇帝的关系问题,官员管理中的效率与公平问题,中央对地方的有效治理问题,兵权的收放与边防的关系问题等。这些共性问题才是帝国治理的真正难题,也是“理乱兴衰”的深层原因。
——摘编自赵冬梅《法度与人心:帝制时期人与制度的互动》
根据材料并结合中国古代史的相关知识,围绕“中国古代政治制度的变化”提炼出一个观点,并加以论述。(要求:立论正确,史论结合;表述成文,叙述完整;逻辑严密,条理清晰)
材料一 周人以同姓兄弟或姻姓亲信所封的诸侯国已非过去承认的原有邦国,而是以武力为背景,在原有众多邦国的地域内人为“插队”进去,很像“掺沙子”。这是鉴于殷商孤立而亡的教训,属于周的创造封出去的邦国,仍是“有其土田,人民”的地方实体,并实行贵族世袭统治,地方拥有实权。
——王家范《中国历史通论》
材料二 秦始皇全面推行郡县制,以郡统县,郡行政长官称守,掌一郡行政等事务,设郡尉负责军事。郡下设县,县行政长官称县令。每年岁末,郡守派遣官吏赴京师上计(地方官吏于岁末年终将一年的政绩汇报给国君或上级官员),向中央呈交记录本郡情况的计簿。朝廷据此行赏罚。县则在郡上计前,向郡守呈交县计簿。中央派监御史监察郡政,纠举弹劾有罪过的官吏。
——摘编自《简明中国历史读本》
材料三 西周的封建是层层分封,而汉代封建只有一层分封,诸侯王国以下依然是郡县制。所以《隋书地理志》说:“汉高祖矫秦始皇之失策,封建王侯,并跨州连邑,有逾古典,而郡县之制,无改于秦。”这点也是不错的。
——摘编自周振鹤《中国地方行政制度史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出西周分封制的创新之处。并分析分封制实施产生的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括秦朝中央政府通过郡县制来加强对地方控制的措施,并指出郡县制全面推行的条件。
(3)根据材料三并结合所学知识,分析汉初的分封与周代的不同,并指出汉代实行分封的后果及汉武帝采取的对策。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/10/10/2825930026737664/2826139119345664/STEM/ea5d45e1-0975-481f-b6b6-5da60078bc89.png)
(1)看一看推恩令实行前后,诸侯王封地发生了怎样的变化?
(2)想一想相比景帝削藩,“推恩令”体现了怎样的政治智慧?
A.通过郡国并行制来笼络地方势力 | B.通过无为而治来维护政治稳定 |
C.实行郡国并行制有其历史必然性 | D.极力防范地方割据势力的发展 |
A.使庶子获得封地 | B.突显统治者恩德 |
C.强化中央集权 | D.瓦解旧土地制度 |