1 . 从专制到民主、从人治到法治是人类政治文明发展的基本趋势。张毅同学在探究“欧美资产阶级代议制的确立及发展”时整理出如下笔记。请指出其中错误之处并予以改正。

（1）1689年英国议会制定《独立宣言》，标志着英国君主立宪制的确立。

（2）美国1787年宪法把联邦政府权力分为立法权、行政权和司法权。其中总统掌握立法权。

（3）1875年法兰西第三共和国宪法的颁布标志着法国君主立宪政体的确立。

（4）1871年《德意志帝国宪法》确立了君主立宪政体，帝国皇帝“统而不治”。

2 . 有史家评价某部宪法：它既无序言，又无理论说明，所有法律仅限于分别阐释各个机构的选举、组成、职权以及它们之间的关系，甚至没有明确规定政体。许多人相信，这部宪法只是一部临时性宪法。然而，恰恰是这样一部临时性宪法竟通用了65年之久。形成这部宪法如此特点的原因是

A．英国的历史、国情和民主趋势的结合	B．美国克服邦联制下无政府状态的必然
C．德国俾斯麦推行“铁血”政策的影响	D．法国共和派和保皇派斗争妥协的产物

3 . “改革”是当事双方都以理性的态度妥协的结果，只要有一方坚持不妥协，就无法“改革”，社会矛盾必然以不是“坚决镇压”，就是“激烈革命”一类的暴力方式解决。妥协与斗争，改良与革命是政治历史中的常见现象。阅读材料

材料一……人们自然向往并总是称赞英国革命的平和。但在英国革命时期，正是由于统治者善于妥协，才使英国革命相对平和。

材料二   法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿作出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协，此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段，逐步建立起民主制度。

材料三   美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协；谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种超稳定性，成为一部“活着的宪法”。

请回答：
（1）材料一并结合所学知识说明英国“光荣革命”当事各方，是怎样“以理性的态度妥协”的？并分析英国政治妥协产生的重大影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析法国大革命后社会持续动荡的原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，概括美国宪法制定过程中多元利益集团之间妥协的表现。并分析美国宪法能成为一部“活着的”宪法的原因。

4 . 法国大革命后的宪法内容多变。大部分宪法名义上都是对前一部宪法进行修改而成，但从前后所颁布的宪法的体系和内容来看，往往给人以面目全非的感觉。……但第三共和国建立以后，1875年宪法，1958年宪法内容变化程度不大。法兰西第三共和国建立后“内容变化程度不大”的主要根源是

A．启蒙思想的发展

B．法国大革命的胜利

C．工业资本主义稳定发展

D．工人阶级的斗争

5 . 下图所示意了法国大革命前至1875年的政体变化，说明了法国政体变化经历了艰难的历程。假设起点a为君主制，c、e为君主立宪制，那么f应为：

A．君主专制

B．共和制

C．君主立宪制

D．帝制