A.秉持王权至上的原则 |
B.源于国王与贵族抗衡 |
C.具有继承性和渐进性 |
D.缺少自主创新的精神 |
时间 | 1215年《大宪章》 | 1628年《权利请愿书》 | 1689年《权利法案》 |
内容 | 以法律限制王权,特别是征税权 | 以法律限制王权,特别是征税权 | 限制国王的权力,保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。 |
A.性质上属于封建性质 | B.形成原因是人民起义 |
C.建立过程具有渐进性 | D.结果是建立了共和国 |
A.国王为元首但统而不治 | B.议会拥有最高立法权 |
C.保留有较多的封建残余 | D.内阁掌握国家行政权 |
A.内阁对议会的影响力增强 | B.议会上院势力明显衰落 |
C.分权制衡原则逐渐消失 | D.统治阶级利益趋于一致 |
A.英王权力仍然很大 | B.君主立宪制尚不完善 |
C.枢密院对国王负责 | D.内阁与首相共同进退 |
历史空间是历史事件发生、发展的舞台,历史空间的诸多历史事件往往有着密切的联系,他们之间互相关联,构成一个个时间序列。如图反映了这一点。
根据材料,请先在上图所示四个历史事件(①——④)之前任意位置增加一个英国思想文化史上的历史事件,然后解释这些历史事件序列之间的逻辑关系。(要求:史论结合,解释合理。)
材料一 帝国皇帝可以根据自己的需要任命议会主席、召开和解散联邦议会。帝国议会按照普遍的、直接的、秘密的选举制选出,然而,它未能组成代议制的政府,帝国议会不能自行通过任何一项对政府不利的法案,因为一切法律和其他决议都必须取得联邦议会和皇帝的同意方能生效。
——摘编自孙炳辉、郑寅达《德国史纲》
材料二 英国近现代的政治制度是英国中世纪政治制度的延伸和发展。英国资产阶级革命所变革的并不是英国中世纪的政治体制的机构和框架,而只是变革了中世纪遗留下来的政治体制中的阶级构成。随着时间的推移和社会的发展,部分内容也被不断变革着,使之更加适合英国政治经济和社会发展的需要。
——摘自马啸原《西方政治制度史》
材料三 (美国)宪法的核心问题是要在限制政府权力和利用政府的权能两者之间保持必要的张力。宪法不仅要完成对民族国家横向权力的划分,而且要完成对民族国家纵向权力的划分。中央与地方同时分权与制衡,防止国家权力集中到任何一个群体,有利于防止专断独裁。通过……授权有限政府之职能,宪法起草者们确信减少了政府脱离人民控制的机会。
——摘编自《美国宪法分权制衡和法治原则之浅祈》
完成下列要求:
(1)据材料一归纳概括德国代议制的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识,列举英国近现代政治制度是中世纪政治制度延伸和发展的表现。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出近代美国是如何实践材料三中宪法理念的?
(4)综合上述材料,请你谈谈对近代英、美、德代议制的不同特征有何认识?
A.两国国情的差异 | B.资本主义经济发展程度不同 |
C.启蒙思想的影响不同 | D.封建专制制度的阻碍 |
A.舆论监督的作用有限 | B.王权凌驾于议会之上 |
C.君主立宪制有待完善 | D.议员议政权无法保证 |
A.统而不治 | B.有权选举首相 | C.凌驾于宪法之上 | D.没有人身自由 |