英国君主立宪制的特点练习题及答案-高中历史期中-组卷网

2022·浙江·高考真题

单选题-单题 | 较难(0.4) |

真题名校

1 . 论及17世纪末的英国，有学者认为，“从表面看，政权似乎一点没变，国王依旧，英国仍然是个王国而不是共和国，国王仍然是国家元首……然而，实际权力结构却彻底发生了变化，国王和议会的权力互换了位置”。这一“变化”表现在

A．共和国变成了王国	B．责任内阁制形成
C．议会权力高于王权	D．国王“统而不治”

2022-01-12更新 | 5702次组卷 | 55卷引用：河南省新乡市新乡县龙泉高级中学2021-2022学年高一下学期期中考试历史试题

相似题纠错收藏详情加入试卷

22-23高三下·重庆沙坪坝·阶段练习

单选题-单题 | 适中(0.65) |

责任内阁制的形成英国君主立宪制的特点

名校

2 . 1760年前后，英国贵族地主阶级中掀起“忠君爱国”的王政思潮。托利党领袖博林布洛克在《爱国君主思想》一文中反对“篡权”的内阁与政党，“党派是一种政治罪恶”，君主才是“人民的中心”。在此思潮影响下，乔治三世扩大君主权力。这反映出当时英国

A．宪政道路曲折复杂	B．启蒙运动尚未展开
C．两党竞争十分激烈	D．资产阶级实力弱小

2023-04-04更新 | 1625次组卷 | 20卷引用：河南省信阳市淮滨高级中学2022-2023学年高一下学期期中考试模拟（一）历史试题

相似题纠错收藏详情加入试卷

2023·陕西铜川·二模

单选题-单题 | 适中(0.65) |

英国君主立宪制的特点《权利法案》和代议制英国资本主义基本制度的确立

名校

3 . 1690年，英国议会通过了几个财政法案，限制国王的收入。威廉国王得到的终生享用的收入只及詹姆士二世的一半，完全不敷支出，用当时议会成员埃特里克的话说，新国王被置于了“仅够伙食钱”的困地。这说明在当时英国（）

A．国王权力被完全剥夺	B．议会权力高于王权
C．责任内阁制已经确立	D．财务状况逐渐恶化

2023-04-21更新 | 817次组卷 | 14卷引用：宁夏回族自治区固原市第二中学2023-2024学年高二上学期期中历史试题

相似题纠错收藏详情加入试卷

2022·福建厦门·二模

单选题-单题 | 较难(0.4) |

英国君主立宪制的特点

名校

4 . 1785年，小皮特政府提出了议会改革方案，取消36个衰败选邑并将其原有的下院席位分配给伦敦及其他各郡；选民范围扩大到年收入40先令以上的农民。这一方案在下院表决时被否决。据此可知，当时英国

A．政府施政理念保守	B．议会与内阁之间的矛盾尖锐
C．代议民主制度衰落	D．经济结构尚未发生根本变化

2022-03-04更新 | 638次组卷 | 10卷引用：广东省深圳市龙岗区龙城高级中学2021-2022学年高一下学期期中历史试题

相似题纠错收藏详情加入试卷

2023·广东茂名·一模

单选题-单题 | 较难(0.4) |

英国君主立宪制的特点

名校

5 . 19世纪英国保守主义政治家认为，英国议会制度非常好，它虽然有不完善的地方，但现实生活中不可能存在尽善尽美的东西。如果选民扩大到“自私自利的大众”并实行多数人统治，就必然导致暴力、腐败、混乱、恐怖、信仰丧失、战争和军事独裁。这表明保守主义政治家意在（）

A．维护工业资产阶级的利益	B．实现社会的转型
C．推动英国民主政治的发展	D．保持贵族的统治

2023-02-08更新 | 536次组卷 | 6卷引用：重庆市名校联盟2023-2024学年高二上学期期中考试历史试题

相似题纠错收藏详情加入试卷

2022·福建漳州·一模

单选题-单题 | 较难(0.4) |

英国君主立宪制的特点

名校

6 . 读下表
17-18世纪英国大事年表（节选）

时间	事件
1688年	“光荣革命”发生，信奉新教的荷兰执政威廉和玛丽同时登位
1689年	通过《权利法案》，调整王权与议会的关系
1694年	制订《三年法案》，规定每三年必须召开一次议会
1701年	通过《王位继承法》，从法律上确认“议会主权”原则
1721年	下院多数党辉格党领袖、内阁首席大臣兼财政大臣罗伯特•沃波尔取代国王而成为内阁首相

据此判断，英国制度变革中

A．保守势力一直居于主导地位	B．始终以调和矛盾为出发点
C．有效避免了政党纷争的发生	D．体现和缓渐进的基本特点

2022-01-18更新 | 468次组卷 | 6卷引用：甘肃省张掖市校际联考2021-2022学年高二下学期期中历史试题

相似题纠错收藏详情加入试卷

20-21高三上·安徽·开学考试

材料分析题 | 较难(0.4) |

中央集权制度的特点和影响英国君主立宪制的特点西方资本主义政治制度的产生与发展

名校

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一中国发展模式的价值内核吸取了延续几千年的政治传统的经验。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是强大的中央集权国家，国家机器和军队由中央政府掌握，而非欧洲那样由封建领主或教会掌握。二是高度的行政管理体制，官员由公正、普遍的考试制度选拔，而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责，体现一定的“民本主义”。

——摘编自俞邃《“中国模式”之我见》

材料二英国政体由三部分组成:国王、上院和下院。专制制度瓦解后，上院成为权力重心。从19世纪起，重心明显向下院转移，20世纪下院成为权力重心。现代君主制的关键是立宪。从理论上讲，英王仍握有最高权力，但实际上，国王只是按政府的决定办事，其私“人行动在某种程度上也要受到政府的限制。世袭的原则不符合现代民主精神，英国人只是在事实上剥夺了上院的大部分权力，在形式上并没有触动它，使其保持了原有的尊严。民主制在20世纪的英国下院体现得相当充分。它由直接普选产生，在理论上获得了充分的合法性。在选举权方面，19世纪末已基本实现成年男子普选权，20世纪主要是使妇女取得选举权。

——摘编自钱乘旦《20世纪英国政治制度的继承与变异》

(1)根据材料一，并结合所学知识，指出中国古代政治发展模式的突出特点。
(2)根据材料二，指出从19世纪到20世纪英国政治的发展变化，结合所学知识，分析其原因。
(3)综合上述材料并结合所学知识，简析中、英政治制度发展的历史启示。