材料一 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。
……凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。
……除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。
……
材料二 第十一条 皇帝在国际关系上为帝国的代表,以帝国的名义宣战和媾和,同外国缔结同盟及其他条约,委派并接收使节。
第十二条 皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。
第十八条 皇帝任命帝国官吏,有创制法律之权。
材料三
材料四 解决主权问题成为1787年宪法最突出的特色之一,即国家政府和州政府之间的权力分配。
除解决主权问题之外,宪法还解决了另一个该国人特别担心的问题:中央政府权力过大。新国家领导人最惧怕的莫过于最终建立的是一个专制独裁政府。因此新国家政府的众议院应由公民直接选举,参议院、总统和联邦法官的选举则应在一定程度上与公众意愿相对隔离。
——摘编自艾伦.布林克利《美国史》
请回答
(1)材料一、二各出自哪一国的什么政治文献?两段材料所反映的政治体制有何不同?
(2)材料三、四反映的是哪个国家的政治制度?请指出图中的权力中心在哪里?材料反映出这种政治制度的什么原则?这个原则体现了哪个思想家的思想?
(3)依据材料四并结合所学,说明1787年宪法中为解决“主权问题”和“中央集权问题”而创建的制度是什么?
A.国教地位的确立影响国家政体 | B.君主立宪政体的确立和完善 |
C.国王与议会权力划分很不明确 | D.资本主义与封建主义的妥协 |
A.开启限制国王权力的传统 | B.消除了议会与国王的矛盾 |
C.导致国王“临朝不理政” | D.使英国社会秩序趋于稳定 |
材料 由于各种原因,不同社会群体的价值观和物质利益经常存在差异和分歧,这些差异和分歧在特定的条件下就会导致对立和冲突。如果政治制度是机器的齿轮的话,那么政治妥协则像是齿轮的润滑油,使政治制度能够良好运转而不致于崩溃。政治是妥协的艺术,政治妥协在人类政治史上具有重要的价值和意义,政治离不开妥协。
——摘编自程同顺《论政治妥协的价值和规律》
结合材料与所学世界近现代史的相关知识,围绕“政治妥协”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)
A.国王仍掌握着行政实权 | B.分权制衡机制仍不完备 |
C.参政权受财产资格限制 | D.议会的立法权有名无实 |
A.君主立宪制尚不完善 | B.民主政治逐渐发展 |
C.议会内部权力斗争激烈 | D.议会成为权力中心 |
A.为限制王权提供了法律保障 | B.从法律上否定了个人专制 |
C.奠定了建立君主立宪制基础 | D.初步规定了三权分立原则 |
A.通过《权利法案》结束了国王的权力 | B.国家权力的中心由国王转移至议会 |
C.议会与国王在国家权力上实现了平衡 | D.英国君主立宪制确立 |
A.上院在议会有决定作用 |
B.国王完全控制了议会 |
C.《权利法案》遭到破坏 |
D.君主立宪制尚未完善 |
A.剥夺国王的行政权 | B.运用财政规制追求民主 |
C.重新分配议会席位 | D.大力推行重商主义思想 |