A.光荣革命成果受到侵蚀 |
B.英国议会与国王的矛盾尖锐 |
C.国王的权利未受到限制 |
D.国王仍旧保留某些名义权力 |
A.君主权力受到限制 | B.内阁是最高权力机构 |
C.议会对内阁负责 | D.议会是最高立法机构 |
A.使王权受限“统而不治” | B.限制了土地贵族的权力 |
C.使实际权力转移到议会 | D.利于工业资产阶级参政 |
A.议会立法权力得到法律保障 | B.王位继承权从国王转移到议会 |
C.国王失去了国家的行政大权 | D.国王处于“统而不治”地位 |
A.资产阶级代议制进一步发展 | B.确立了君主立宪制政体 |
C.政府部门权力分配发生变化 | D.注重权力的制约与平衡 |
A.国王统而不治 | B.议会掌握了行政权 |
C.限制了国王权力 | D.国王须接受议会监督 |
材料 从各国已有的现代化经验看,政治民主化并没有一个通用的模式。它不仅依据各国的具体情况诸如历史背景、文化传统、社会现实等确立不同的政治民主化的模型,而且各国的政治民主化实际上都是一个漫长的过程,它不可能一步到位,建立一个尽善尽美、万世不易的模型。如果人们无视政治民主化在各国的特殊性和阶段性,人为地追求某一既成的模式和超前发展,那么必定不能成功,甚者适得其反。
——整理自马勇《重寻近代中国》
根据材料并结合所学知识,自拟一个题目予以论述。(要求:论题明确,史论结合,论述全面,表述清晰)
A.君主立宪制的确立,为世界各国普遍接受 | B.巩固了英国资产阶级革命的成果 |
C.解决了革命引起的政局动荡问题 | D.实现了由“主权在君”到“主权在民”的革命性转折 |
材料一 鸦片战争爆发前,英国女王维多利亚于1840年1月16日到议会发表了对中国发动战争的演说。议会中对战与不战争辩十分激烈。工商业主、东印度公司的利益获得者、鸦片贩子支持下的自由党在议会中占多数,从而通过了要求政府对中国使用武力的决定。
——《世界通史资料选辑·近代部分》
材料二 美国联邦党人当年设计政治制度的基本精神是什么呢?简单地说,就是两个字——“有衡”。政治制度的“有衡”包括两层含义:第一,不同权力之间的相互制衡;第二,不同利益之间的相互均衡。
——摘编自虞崇胜《政治文明论》
材料三 第十一条 联邦的主席职位属于普鲁士国王,普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为国的代表,以帝国的名义宣战与媾和……第十五条联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相……
——《德意志帝国宪法》(1871年)
(1)材料一反映出当时英国的政治制度是什么?与英国建立这种政治制度有关的法律文件是什么?
(2)根据材料二,结合美国的政治制度,说明“有衡”的具体表现。
(3)据上述材料并结合所学知识,分别概述英、美、德三国议会的特点。
A.《大宪章》 | B.《王位继承法》 | C.《权利法案》 | D.《人权宣言》 |